MSFT vs. NVDA:Microsoft 与 NVIDIA 股票对比
Microsoft(MSFT)和NVIDIA(NVDA)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Microsoft(MSFT)和 NVIDIA(NVDA)同属 Information Technology 板块,但分处不同行业组——MSFT 属于 Software & Services,NVDA 属于 Semiconductors & Semiconductor Equipment。
| 资料项 | MSFT | NVDA |
|---|---|---|
| 名称 | Microsoft Corporation Common Stock | NVIDIA Corporation |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Information Technology | Information Technology |
| GICS 行业组 | Software & Services | Semiconductors & Semiconductor Equipment |
| GICS 行业 | Software | Semiconductors & Semiconductor Equipment |
| GICS 子行业 | Systems Software | Semiconductors |
| 市值 | 38,429.43 亿 USD | 56,491.91 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纳斯达克 | 纳斯达克 |
| 上市日期 | 1986年3月13日 | 1999年1月22日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | MSFT | NVDA |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 1.17% | 24.15% |
| 总回报率(3 年,年化) | 18.07% | 73.69% |
| 总回报率(5 年,年化) | 13.28% | 62.49% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
NVIDIA(NVDA)的 beta 为 2.19,属高度激进档位,代表对大盘变动明显更敏感;而 Microsoft(MSFT)的 beta 为 1.05,更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。
| 指标 | MSFT | NVDA |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 32.76% | 37.72% |
| Beta(5 年) | 1.05 | 2.19 |
| 最大回撤(5 年) | -37.15% | -66.34% |
| 平均成交量(3 个月) | 2,845.97 万 | 1.23 亿 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | MSFT | NVDA |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | -0.10 | 0.52 |
| 索提诺比率(1 年) | -0.15 | 0.78 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
两家公司权益回报都强,但 NVIDIA(NVDA)更突出:其 净资产收益率 为 117.21%,高于行业区间;Microsoft(MSFT)为 34.04%,也处于前四分位。
MSFT
Software & Services 行业组
34.04%
- 最大值
- 62.27%
- MSFT
- 34.04%
- 上四分位数
- 17.80%
- 中位数
- 5.22%
- 下四分位数
- -14.31%
- 最小值
- -59.77%
NVDA
Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组
117.21%
- NVDA
- 117.21%
- 最大值
- 44.25%
- 上四分位数
- 19.80%
- 中位数
- 8.89%
- 下四分位数
- -2.59%
- 最小值
- -21.32%
净利润率(TTM)
NVIDIA(NVDA,63.66%)的 净利润率 高于其行业基准区间,每一元营收留下的净利最多;Microsoft(MSFT,40.31%)的留存比例也在前四分位。
MSFT
Software & Services 行业组
40.31%
- 最大值
- 41.43%
- MSFT
- 40.31%
- 上四分位数
- 14.59%
- 中位数
- 3.69%
- 下四分位数
- -6.16%
- 最小值
- -35.38%
NVDA
Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组
63.66%
- NVDA
- 63.66%
- 最大值
- 49.92%
- 上四分位数
- 22.56%
- 中位数
- 9.63%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- -20.29%
营业利润率(TTM)
NVIDIA(NVDA,66.24%)体现出更强的运营效率,营业利润率 高于其行业基准区间;Microsoft(MSFT,45.11%)也处在前四分位。
MSFT
Software & Services 行业组
45.11%
- 最大值
- 47.12%
- MSFT
- 45.11%
- 上四分位数
- 15.20%
- 中位数
- 4.73%
- 下四分位数
- -7.53%
- 最小值
- -39.13%
NVDA
Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组
66.24%
- NVDA
- 66.24%
- 最大值
- 54.31%
- 上四分位数
- 23.34%
- 中位数
- 13.33%
- 下四分位数
- 0.62%
- 最小值
- -31.62%
盈利能力指标
| 指标 | MSFT | NVDA |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 34.04% | 117.21% |
| 总资产收益率(TTM) | 14.09% | 53.57% |
| 净利润率(TTM) | 40.31% | 63.66% |
| 营业利润率(TTM) | 45.11% | 66.24% |
| 毛利率(TTM) | 67.94% | 74.67% |
成长性
营收增长
NVIDIA(NVDA)的 营收同比增长 为 65.47%,高于其行业区间,收入端动能明显更强;Microsoft(MSFT)为 17.79%,更接近同业常见水平。
每股收益增长
NVIDIA(NVDA)的 每股收益同比增长 为 66.67%,处于行业前四分位;Microsoft(MSFT)为 31.60%,更接近同业常见水平——NVDA 的每股盈利增长更快。
成长性指标
| 指标 | MSFT | NVDA |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 17.79% | 65.47% |
| 营收 3 年 CAGR | 16.12% | 100.05% |
| 每股收益同比增长 | 31.60% | 66.67% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 22.86% | 204.24% |
财务实力
流动比率(MRQ)
Microsoft(MSFT)和 NVIDIA(NVDA)的 流动比率 分别为 1.23 和 4.59,都处于各自行业的典型中段区间,说明相对同业的短期流动性较为均衡。
MSFT
Software & Services 行业组
1.23
- 最大值
- 5.11
- 上四分位数
- 2.75
- 中位数
- 1.64
- MSFT
- 1.23
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.03
NVDA
Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组
4.59
- 最大值
- 9.75
- 上四分位数
- 5.41
- NVDA
- 4.59
- 中位数
- 3.44
- 下四分位数
- 2.34
- 最小值
- 1.03
债务 / 权益(MRQ)
Microsoft(MSFT)和 NVIDIA(NVDA)的 债务权益比 分别为 0.29 和 0.17,两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。
MSFT
Software & Services 行业组
0.29
- 最大值
- 2.52
- 上四分位数
- 1.10
- 中位数
- 0.36
- MSFT
- 0.29
- 下四分位数
- 0.06
- 最小值
- 0.00
NVDA
Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组
0.17
- 最大值
- 1.44
- 上四分位数
- 0.65
- 中位数
- 0.17
- NVDA
- 0.17
- 下四分位数
- 0.04
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | MSFT | NVDA |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 1.23 | 4.59 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 0.29 | 0.17 |
| 净债务/EBITDA | 0.27 | -0.12 |
股息
股息率(TTM)
NVIDIA(NVDA)的 股息率 为 0.12%,处于行业常见水平;Microsoft(MSFT)为 0.71%,高出其同业整个区间——数字虽更高,但先要看派息能否持续,才能当作优势。
MSFT
Software & Services 行业组
0.71%
- MSFT
- 0.71%
- 最大值
- 0.00%
- 上四分位数
- 0.00%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
NVDA
Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组
0.12%
- 最大值
- 0.76%
- 上四分位数
- 0.31%
- NVDA
- 0.12%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
NVIDIA(NVDA)的 股息支付率 为 3.54%,处于行业典型派息带;Microsoft(MSFT)为 19.83%,派息超过其所有同业——覆盖在组内最为紧绷。
MSFT
Software & Services 行业组
19.83%
- MSFT
- 19.83%
- 最大值
- 0.00%
- 上四分位数
- 0.00%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
NVDA
Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组
3.54%
- 最大值
- 43.44%
- 上四分位数
- 18.06%
- NVDA
- 3.54%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | MSFT | NVDA |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 0.71% | 0.12% |
| 股息支付率(TTM) | 19.83% | 3.54% |
估值
市盈率(TTM)
NVIDIA(NVDA)的 市盈率 为 29.17,处于较便宜四分位;Microsoft(MSFT)为 28.58,更接近行业常见盈利倍数——NVDA 有估值折价,但仍应结合增长和盈利稳定性解读。
MSFT
Software & Services 行业组
28.58
- 最大值
- 118.64
- 上四分位数
- 59.01
- 中位数
- 30.61
- MSFT
- 28.58
- 下四分位数
- 16.60
- 最小值
- 0.34
NVDA
Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组
29.17
- 最大值
- 175.17
- 上四分位数
- 100.69
- 中位数
- 50.89
- 下四分位数
- 34.58
- NVDA
- 29.17
- 最小值
- 10.61
市销率(TTM)
NVIDIA(NVDA,18.65)的 市销率 与行业大致持平,Microsoft(MSFT,11.58)则落在较贵的四分位——MSFT 为每一元营收付出的价格更高。
MSFT
Software & Services 行业组
11.58
- 最大值
- 19.63
- MSFT
- 11.58
- 上四分位数
- 9.47
- 中位数
- 4.34
- 下四分位数
- 2.29
- 最小值
- 0.02
NVDA
Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组
18.65
- 最大值
- 29.23
- NVDA
- 18.65
- 上四分位数
- 18.65
- 中位数
- 7.79
- 下四分位数
- 3.33
- 最小值
- 0.01
市净率(MRQ)
Microsoft(MSFT,8.69)的 市净率 与行业大致持平,NVIDIA(NVDA,24.67)则带有高于同业的溢价——NVDA 按资产看更贵。
MSFT
Software & Services 行业组
8.69
- 最大值
- 19.52
- 上四分位数
- 9.07
- MSFT
- 8.69
- 中位数
- 4.28
- 下四分位数
- 2.04
- 最小值
- -3.49
NVDA
Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组
24.67
- 最大值
- 25.01
- NVDA
- 24.67
- 上四分位数
- 13.09
- 中位数
- 6.24
- 下四分位数
- 3.12
- 最小值
- 0.17
估值指标
| 指标 | MSFT | NVDA |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 28.58 | 29.17 |
| 市销率(TTM) | 11.58 | 18.65 |
| 市净率(MRQ) | 8.69 | 24.67 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 0.43% | 0.74% |