AVGO vs. NVDA：Broadcom 与 NVIDIA 股票对比

公司概况

Broadcom（AVGO）和 NVIDIA（NVDA）同属 Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业下的 Semiconductors 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 NVIDIA（NVDA）更突出：其 净资产收益率 为 117.21%，高于行业区间；Broadcom（AVGO）为 44.25%，也处于前四分位。

NVIDIA（NVDA，63.66%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；Broadcom（AVGO，42.94%）的留存比例也在前四分位。

NVIDIA（NVDA，66.24%）体现出更强的运营效率，营业利润率 高于其行业基准区间；Broadcom（AVGO，54.31%）也处在前四分位。

盈利能力指标

成长性

NVIDIA（NVDA）的 营收同比增长 为 65.47%，高于其行业区间，收入端动能明显更强；Broadcom（AVGO）为 23.87%，更接近同业常见水平。

两家公司盈利动能都强，但 Broadcom（AVGO）更突出：其 每股收益同比增长 为 287.80%，高于行业区间；NVIDIA（NVDA）为 66.67%，也处于前四分位。

成长性指标

财务实力

Broadcom（AVGO）和 NVIDIA（NVDA）的 流动比率 分别为 2.50 和 4.59，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Broadcom（AVGO）和 NVIDIA（NVDA）的 债务权益比 分别为 0.60 和 0.17，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Broadcom（AVGO）的 股息率 为 0.76%，处于行业前四分位；NVIDIA（NVDA）为 0.12%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，AVGO 更丰厚。

NVIDIA（NVDA）的 股息支付率 为 3.54%，处于行业典型派息带；而 Broadcom（AVGO）为 32.40%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

NVIDIA（NVDA）的 市盈率 为 29.17，处于较便宜四分位；Broadcom（AVGO）为 43.84，更接近行业常见盈利倍数——NVDA 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

NVIDIA（NVDA，18.65）的 市销率 与行业大致持平，Broadcom（AVGO，19.03）则落在较贵的四分位——AVGO 为每一元营收付出的价格更高。

Broadcom（AVGO，17.01）和 NVIDIA（NVDA，24.67）相对账面价值都带有高于同业的溢价，市净率 落在各自行业较高的四分位。

估值指标