AVGO vs. NVDA：Broadcom 与 NVIDIA 股票对比

公司概况

Broadcom（AVGO）和 NVIDIA（NVDA）同属 Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业下的 Semiconductors 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 NVIDIA（NVDA）更突出：其 净资产收益率 为 114.29%，高于行业区间；Broadcom（AVGO）为 37.28%，也处于前四分位。

NVIDIA（NVDA，62.97%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；Broadcom（AVGO，38.85%）的留存比例也在前四分位。

NVIDIA（NVDA，65.60%）体现出更强的运营效率，营业利润率 高于其行业基准区间；Broadcom（AVGO，48.99%）也处在前四分位。

盈利能力指标

成长性

NVIDIA（NVDA）的 营收同比增长 为 65.47%，高于其行业区间，收入端动能明显更强；Broadcom（AVGO）为 23.87%，更接近同业常见水平。

两家公司盈利动能都强，但 Broadcom（AVGO）更突出：其 每股收益同比增长 为 287.80%，高于行业区间；NVIDIA（NVDA）为 66.67%，也处于前四分位。

成长性指标

财务实力

NVIDIA（NVDA）的 流动比率 为 3.44，处于所在行业的典型中段区间；而 Broadcom（AVGO）的 流动比率 为 2.24，处于行业流动性较紧的四分位——AVGO 应对流动负债的缓冲较薄。

NVIDIA（NVDA）的 债务权益比 为 0.07，接近行业中位区间；Broadcom（AVGO）为 0.74，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Broadcom（AVGO）的 股息率 为 0.61%，处于行业前四分位；NVIDIA（NVDA）为 0.02%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，AVGO 更丰厚。

NVIDIA（NVDA）的 股息支付率 为 0.61%，处于行业典型派息带；而 Broadcom（AVGO）为 41.26%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

NVIDIA（NVDA）的 市盈率 为 34.48，处于较便宜四分位；Broadcom（AVGO）为 65.39，更接近行业常见盈利倍数——NVDA 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

Broadcom（AVGO，24.78）和 NVIDIA（NVDA，21.51）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。

Broadcom（AVGO，21.32）和 NVIDIA（NVDA，27.90）相对账面价值都带有高于同业的溢价，市净率 落在各自行业较高的四分位。

估值指标