IBM vs. MSFT：IBM 与 Microsoft 股票对比

公司概况

IBM（IBM）和 Microsoft（MSFT）同属 Software & Services 行业组，但 IBM 归类于 IT Services，而 MSFT 归类于 Software。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

IBM（IBM）和 Microsoft（MSFT）的 净资产收益率 分别为 34.46% 和 34.04%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

就每一元销售额能留下多少净利而言，IBM（IBM，15.52%）和 Microsoft（MSFT，40.31%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

IBM（IBM，16.55%）和 Microsoft（MSFT，45.11%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

IBM（IBM）和 Microsoft（MSFT）的 营收同比增长 分别为 7.62% 和 17.79%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

IBM（IBM）的 每股收益同比增长 为 73.72%，处于行业前四分位；Microsoft（MSFT）为 31.60%，更接近同业常见水平——IBM 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Microsoft（MSFT）的 流动比率 为 1.23，处于所在行业的典型中段区间；而 IBM（IBM）的 流动比率 为 0.79，处于行业流动性较紧的四分位——IBM 应对流动负债的缓冲较薄。

Microsoft（MSFT）的 债务权益比 为 0.29，接近行业中位区间；IBM（IBM）为 1.89，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

IBM（IBM）和 Microsoft（MSFT）的 股息率 分别为 2.96% 和 0.73%，都高出各自行业的整个基准区间——高到首先该问的是分红能否持续，而不是收益有多少。

IBM（IBM）和 Microsoft（MSFT）的 股息支付率 分别为 59.77% 和 19.83%，派息比例超过了各自行业的所有同业——盈利覆盖是组内最薄的，分红余量值得关注。

股息指标

估值

IBM（IBM）和 Microsoft（MSFT）的 市盈率 分别为 20.03 和 28.79，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

IBM（IBM，3.07）的 市销率 与行业大致持平，Microsoft（MSFT，11.55）则落在较贵的四分位——MSFT 为每一元营收付出的价格更高。

在 市净率 上，IBM（IBM，6.17）和 Microsoft（MSFT，8.67）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标