GIB vs. PLTR：CGI 与 Palantir 股票对比

公司概况

CGI（GIB）和 Palantir（PLTR）同属 Software & Services 行业组，但 GIB 归类于 IT Services，而 PLTR 归类于 Software。

CGI（GIB）自 1998年10月7日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 Palantir（PLTR）于 2020年9月30日 上市，可参考的历史短得多。

表现

累计增长

滚动回报

表现概览

风险

回撤

Palantir（PLTR）的 beta 为 1.56，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 CGI（GIB）的 beta 为 0.48，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

Palantir（PLTR）日均成交量约 4,461.25 万股，交投活跃；而 CGI（GIB）日均约 49.55 万股，处于中等水平——后者的大额订单可能需要更多耐心，并更谨慎地控制下单规模。

风险概览

盈利能力

CGI（GIB）和 Palantir（PLTR）的 净资产收益率 分别为 16.62% 和 32.59%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

Palantir（PLTR，43.67%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 CGI（GIB，10.26%），后者大致是行业典型比例。

CGI（GIB，16.58%）和 Palantir（PLTR，46.18%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力概览

成长性

营收增长

营收增长概览

每股收益增长

每股收益增长概览

财务实力

Palantir（PLTR）的 流动比率 为 6.91，高于所在行业的典型中段区间；而 CGI（GIB）的 流动比率 为 0.95，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

Palantir（PLTR）的 债务权益比 为 0.02，处于行业低杠杆四分位；CGI（GIB）为 0.44，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力概览

股息

Palantir（PLTR）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 CGI（GIB）的股息收益率为 1.04%，可正常与行业同业对标。

Palantir（PLTR）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 CGI（GIB）的派息率为 8.36%，可正常与行业同业对标。

股息概览

估值

CGI（GIB）的 市盈率 为 11.34，处于较便宜四分位；而 Palantir（PLTR）为 134.27，高于同业区间——两者相对行业同业的盈利估值差距较大。

CGI（GIB，0.79）落在较便宜的 市销率 四分位，而 Palantir（PLTR，54.84）高于其行业基准区间——两者的销售估值差距较大。

CGI（GIB，1.83）相对账面落在较低的 市净率 四分位，而 Palantir（PLTR，33.90）高于其行业基准区间——两者按资产的估值差距较大。

估值概览