GIB vs. MSFT：CGI 与 Microsoft 股票对比

公司概况

CGI（GIB）和 Microsoft（MSFT）同属 Software & Services 行业组，但 GIB 归类于 IT Services，而 MSFT 归类于 Software。

表现

累计增长

滚动回报

表现概览

风险

回撤

Microsoft（MSFT）日均成交量约 3,599.69 万股，交投活跃；而 CGI（GIB）日均约 49.55 万股，处于中等水平——后者的大额订单可能需要更多耐心，并更谨慎地控制下单规模。

风险概览

盈利能力

CGI（GIB）和 Microsoft（MSFT）的 净资产收益率 分别为 16.62% 和 34.01%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

Microsoft（MSFT，39.34%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 CGI（GIB，10.26%），后者大致是行业典型比例。

CGI（GIB，16.58%）和 Microsoft（MSFT，46.33%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力概览

成长性

营收增长

营收增长概览

每股收益增长

每股收益增长概览

财务实力

Microsoft（MSFT）的 流动比率 为 1.28，处于所在行业的典型中段区间；而 CGI（GIB）的 流动比率 为 0.95，处于行业流动性较紧的四分位——GIB 应对流动负债的缓冲较薄。

CGI（GIB）和 Microsoft（MSFT）的 债务权益比 分别为 0.44 和 0.30，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力概览

股息

CGI（GIB）和 Microsoft（MSFT）的 股息率 分别为 1.04% 和 0.94%，都高出各自行业的整个基准区间——高到首先该问的是分红能否持续，而不是收益有多少。

CGI（GIB）和 Microsoft（MSFT）的 股息支付率 分别为 8.36% 和 20.73%，派息比例超过了各自行业的所有同业——盈利覆盖是组内最薄的，分红余量值得关注。

股息概览

估值

CGI（GIB）的 市盈率 为 11.34，处于较便宜四分位；Microsoft（MSFT）为 21.88，更接近行业常见盈利倍数——GIB 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

CGI（GIB，0.79）落在较便宜的 市销率 四分位，Microsoft（MSFT，8.57）则大致处于行业中位——GIB 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

CGI（GIB，1.83）相对账面落在较低的 市净率 四分位，Microsoft（MSFT，6.59）则大致处于行业中位——GIB 按资产看更便宜，但仍应结合 ROE 和资产质量来看。

估值概览