CRWD vs. IBM：CrowdStrike 与 IBM 股票对比

公司概况

CrowdStrike（CRWD）和 IBM（IBM）同属 Software & Services 行业组，但 CRWD 归类于 Software，而 IBM 归类于 IT Services。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

IBM（IBM）的 净资产收益率 为 34.46%，处于行业前四分位；CrowdStrike（CRWD）为 1.46%，更接近同业常见水平——IBM 的资本效率更强。

IBM（IBM，15.52%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 CrowdStrike（CRWD，0.83%），后者大致是行业典型比例。

CrowdStrike（CRWD）的 营业利润率 为负值 -2.26%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 IBM（IBM）的 营业利润率 为 16.55%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

CrowdStrike（CRWD）和 IBM（IBM）的 营收同比增长 分别为 21.71% 和 7.62%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

盈利增长只有一边可看：IBM（IBM）的 每股收益同比增长 为 73.72%，可在行业中排位；CrowdStrike（CRWD）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

CrowdStrike（CRWD）的 流动比率 为 1.57，处于所在行业的典型中段区间；而 IBM（IBM）的 流动比率 为 0.79，处于行业流动性较紧的四分位——IBM 应对流动负债的缓冲较薄。

CrowdStrike（CRWD）的 债务权益比 为 0.16，接近行业中位区间；IBM（IBM）为 1.89，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

CrowdStrike（CRWD）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 IBM（IBM）的股息收益率为 2.87%，可正常与行业同业对标。

CrowdStrike（CRWD）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 IBM（IBM）的派息率为 59.77%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

IBM（IBM）的 市盈率 为 20.88，接近行业常见水平；而 CrowdStrike（CRWD）为 5,327.50，高于同业区间——CRWD 的 TTM 盈利定价异常偏贵。

IBM（IBM，3.20）的 市销率 接近行业典型水平，而 CrowdStrike（CRWD，40.44）高于其基准区间——CRWD 按销售看明显偏贵。

IBM（IBM，6.42）的 市净率 接近行业典型水平，而 CrowdStrike（CRWD，42.77）高于其基准区间——CRWD 相对账面明显偏贵。

估值指标