COP vs. PBR:ConocoPhillips 与 Petrobras 股票对比
ConocoPhillips(COP)和Petrobras(PBR)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
ConocoPhillips(COP)和 Petrobras(PBR)都属于 Oil, Gas & Consumable Fuels 行业,但 COP 归类于 Oil & Gas Exploration & Production,而 PBR 归类于 Integrated Oil & Gas。
ConocoPhillips(COP)以普通本地股形式交易,而 Petrobras(PBR)以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。
| 资料项 | COP | PBR |
|---|---|---|
| 名称 | ConocoPhillips | Petróleo Brasileiro S.A. - Petrobras |
| 国家/地区 | United States | Brazil |
| GICS 板块 | Energy | Energy |
| GICS 行业组 | Energy | Energy |
| GICS 行业 | Oil, Gas & Consumable Fuels | Oil, Gas & Consumable Fuels |
| GICS 子行业 | Oil & Gas Exploration & Production | Integrated Oil & Gas |
| 市值 | 1,504.92 亿 USD | 1,337.85 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1981年12月31日 | 2000年8月10日 |
| 证券类型 | 普通股 | ADR(美国存托凭证) |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | COP | PBR |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 43.11% | 70.55% |
| 总回报率(3 年,年化) | 5.55% | 24.71% |
| 总回报率(5 年,年化) | 20.75% | 46.03% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | COP | PBR |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 31.07% | 33.31% |
| Beta(5 年) | 0.23 | 0.31 |
| 最大回撤(5 年) | -36.30% | -35.75% |
| 平均成交量(3 个月) | 687.58 万 | 1,767.41 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | COP | PBR |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 1.24 | 1.98 |
| 索提诺比率(1 年) | 1.82 | 3.09 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
Petrobras(PBR)的 净资产收益率 为 30.27%,处于行业前四分位;ConocoPhillips(COP)为 14.18%,更接近同业常见水平——PBR 的资本效率更强。
COP
Energy 行业组
14.18%
- 最大值
- 42.10%
- 上四分位数
- 21.17%
- COP
- 14.18%
- 中位数
- 11.24%
- 下四分位数
- 1.52%
- 最小值
- -26.68%
PBR
Energy 行业组
30.27%
- 最大值
- 42.10%
- PBR
- 30.27%
- 上四分位数
- 21.17%
- 中位数
- 11.24%
- 下四分位数
- 1.52%
- 最小值
- -26.68%
净利润率(TTM)
Petrobras(PBR,24.32%)每一元营收留下的净利在前四分位,领先于 ConocoPhillips(COP,14.40%),后者大致是行业典型比例。
COP
Energy 行业组
14.40%
- 最大值
- 54.76%
- 上四分位数
- 22.51%
- COP
- 14.40%
- 中位数
- 8.64%
- 下四分位数
- 0.63%
- 最小值
- -31.11%
PBR
Energy 行业组
24.32%
- 最大值
- 54.76%
- PBR
- 24.32%
- 上四分位数
- 22.51%
- 中位数
- 8.64%
- 下四分位数
- 0.63%
- 最小值
- -31.11%
营业利润率(TTM)
Petrobras(PBR,44.68%)的营业利润率处在前四分位,领先于 ConocoPhillips(COP,31.51%),后者的经营效率大致与行业持平。
COP
Energy 行业组
31.51%
- 最大值
- 83.65%
- 上四分位数
- 43.89%
- COP
- 31.51%
- 中位数
- 22.45%
- 下四分位数
- 8.84%
- 最小值
- -9.47%
PBR
Energy 行业组
44.68%
- 最大值
- 83.65%
- PBR
- 44.68%
- 上四分位数
- 43.89%
- 中位数
- 22.45%
- 下四分位数
- 8.84%
- 最小值
- -9.47%
盈利能力指标
| 指标 | COP | PBR |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 14.18% | 30.27% |
| 总资产收益率(TTM) | 7.53% | 10.07% |
| 净利润率(TTM) | 14.40% | 24.32% |
| 营业利润率(TTM) | 31.51% | 44.68% |
| 毛利率(TTM) | 47.57% | 50.60% |
成长性
营收增长
ConocoPhillips(COP)和 Petrobras(PBR)的 营收同比增长 分别为 7.67% 和 -2.43%,都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。
每股收益增长
Petrobras(PBR)的 每股收益同比增长 为 160.23%,高于其行业区间,盈利走势明显更强;ConocoPhillips(COP)为 -18.69%,更接近同业常见水平。
成长性指标
| 指标 | COP | PBR |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 7.67% | -2.43% |
| 营收 3 年 CAGR | -9.11% | -10.51% |
| 每股收益同比增长 | -18.69% | 160.23% |
| 每股收益 3 年 CAGR | -24.18% | -18.50% |
财务实力
流动比率(MRQ)
ConocoPhillips(COP)的 流动比率 为 1.54,处于所在行业的典型中段区间;而 Petrobras(PBR)的 流动比率 为 0.85,处于行业流动性较紧的四分位——PBR 应对流动负债的缓冲较薄。
COP
Energy 行业组
1.54
- 最大值
- 4.12
- 上四分位数
- 2.23
- COP
- 1.54
- 中位数
- 1.46
- 下四分位数
- 0.90
- 最小值
- 0.24
PBR
Energy 行业组
0.85
- 最大值
- 4.12
- 上四分位数
- 2.23
- 中位数
- 1.46
- 下四分位数
- 0.90
- PBR
- 0.85
- 最小值
- 0.24
债务 / 权益(MRQ)
ConocoPhillips(COP)和 Petrobras(PBR)的 债务权益比 分别为 0.36 和 0.76,两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。
COP
Energy 行业组
0.36
- 最大值
- 2.00
- 上四分位数
- 0.98
- 中位数
- 0.57
- COP
- 0.36
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
PBR
Energy 行业组
0.76
- 最大值
- 2.00
- 上四分位数
- 0.98
- PBR
- 0.76
- 中位数
- 0.57
- 下四分位数
- 0.29
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | COP | PBR |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 1.54 | 0.85 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 0.36 | 0.76 |
| 净债务/EBITDA | 0.58 | 1.29 |
股息
股息率(TTM)
ConocoPhillips(COP)的 股息率 为 2.59%,处于行业常见水平;Petrobras(PBR)为 17.78%,高出其同业整个区间——数字虽更高,但先要看派息能否持续,才能当作优势。
COP
Energy 行业组
2.59%
- 最大值
- 8.46%
- 上四分位数
- 3.51%
- COP
- 2.59%
- 中位数
- 1.52%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
PBR
Energy 行业组
17.78%
- PBR
- 17.78%
- 最大值
- 8.46%
- 上四分位数
- 3.51%
- 中位数
- 1.52%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
ConocoPhillips(COP)和 Petrobras(PBR)的 股息支付率 分别为 43.65% 和 29.09%,都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东,又没有把报告盈利消耗得太满。
COP
Energy 行业组
43.65%
- 最大值
- 123.08%
- 上四分位数
- 52.72%
- COP
- 43.65%
- 中位数
- 25.15%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
PBR
Energy 行业组
29.09%
- 最大值
- 123.08%
- 上四分位数
- 52.72%
- PBR
- 29.09%
- 中位数
- 25.15%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | COP | PBR |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 2.59% | 17.78% |
| 股息支付率(TTM) | 43.65% | 29.09% |
估值
市盈率(TTM)
Petrobras(PBR)的 市盈率 为 5.22,处于较便宜四分位;ConocoPhillips(COP)为 16.86,更接近行业常见盈利倍数——PBR 有估值折价,但仍应结合增长和盈利稳定性解读。
COP
Energy 行业组
16.86
- 最大值
- 46.92
- 上四分位数
- 25.41
- COP
- 16.86
- 中位数
- 14.96
- 下四分位数
- 9.12
- 最小值
- 2.25
PBR
Energy 行业组
5.22
- 最大值
- 46.92
- 上四分位数
- 25.41
- 中位数
- 14.96
- 下四分位数
- 9.12
- PBR
- 5.22
- 最小值
- 2.25
市销率(TTM)
Petrobras(PBR,0.24)落在较便宜的 市销率 四分位,ConocoPhillips(COP,2.33)则大致处于行业中位——PBR 的销售定价更低,但仍应结合增长和利润率来看。
COP
Energy 行业组
2.33
- 最大值
- 5.98
- 上四分位数
- 3.08
- COP
- 2.33
- 中位数
- 1.81
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- 0.00
PBR
Energy 行业组
0.24
- 最大值
- 5.98
- 上四分位数
- 3.08
- 中位数
- 1.81
- 下四分位数
- 1.03
- PBR
- 0.24
- 最小值
- 0.00
市净率(MRQ)
在 市净率 上,ConocoPhillips(COP,2.30)和 Petrobras(PBR,1.42)相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。
COP
Energy 行业组
2.30
- 最大值
- 4.57
- 上四分位数
- 2.60
- COP
- 2.30
- 中位数
- 1.76
- 下四分位数
- 1.21
- 最小值
- 0.01
PBR
Energy 行业组
1.42
- 最大值
- 4.57
- 上四分位数
- 2.60
- 中位数
- 1.76
- PBR
- 1.42
- 下四分位数
- 1.21
- 最小值
- 0.01
估值指标
| 指标 | COP | PBR |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 16.86 | 5.22 |
| 市销率(TTM) | 2.33 | 0.24 |
| 市净率(MRQ) | 2.30 | 1.42 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 5.11% | 70.44% |