COP vs. PBR：ConocoPhillips 与 Petróleo Brasileiro S.A. 股票对比

公司概况

ConocoPhillips（COP）和 Petróleo Brasileiro S.A.（PBR）都属于 Oil, Gas & Consumable Fuels 行业，但 COP 归类于 Oil & Gas Exploration & Production，而 PBR 归类于 Integrated Oil & Gas。

ConocoPhillips（COP）以普通本地股形式交易，而 Petróleo Brasileiro S.A.（PBR）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Petróleo Brasileiro S.A.（PBR）的 净资产收益率 为 30.27%，处于行业前四分位；ConocoPhillips（COP）为 17.66%，更接近同业常见水平——PBR 的资本效率更强。

Petróleo Brasileiro S.A.（PBR，24.32%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 ConocoPhillips（COP，16.76%），后者大致是行业典型比例。

Petróleo Brasileiro S.A.（PBR，44.68%）的营业利润率处在前四分位，领先于 ConocoPhillips（COP，30.05%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

ConocoPhillips（COP）和 Petróleo Brasileiro S.A.（PBR）的 营收同比增长 分别为 7.67% 和 -2.43%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Petróleo Brasileiro S.A.（PBR）的 每股收益同比增长 为 160.23%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；ConocoPhillips（COP）为 -18.69%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

ConocoPhillips（COP）的 流动比率 为 1.52，处于所在行业的典型中段区间；而 Petróleo Brasileiro S.A.（PBR）的 流动比率 为 0.85，处于行业流动性较紧的四分位——PBR 应对流动负债的缓冲较薄。

ConocoPhillips（COP）和 Petróleo Brasileiro S.A.（PBR）的 债务权益比 分别为 0.35 和 0.76，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

ConocoPhillips（COP）的 股息率 为 2.48%，处于行业常见水平；Petróleo Brasileiro S.A.（PBR）为 19.51%，高出其同业整个区间——数字虽更高，但先要看派息能否持续，才能当作优势。

ConocoPhillips（COP）和 Petróleo Brasileiro S.A.（PBR）的 股息支付率 分别为 35.41% 和 28.93%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Petróleo Brasileiro S.A.（PBR）的 市盈率 为 4.68，处于较便宜四分位；ConocoPhillips（COP）为 14.36，更接近行业常见盈利倍数——PBR 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

Petróleo Brasileiro S.A.（PBR，0.22）落在较便宜的 市销率 四分位，ConocoPhillips（COP，2.34）则大致处于行业中位——PBR 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

Petróleo Brasileiro S.A.（PBR，1.25）的 市净率 与行业大致持平，ConocoPhillips（COP，2.44）则带有高于同业的溢价——COP 按资产看更贵。

估值指标