Seek Returns

CL vs. EL:Colgate-Palmolive 与 Estée Lauder 股票对比

Colgate-Palmolive(CL)Estée Lauder(EL)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。

公司概况

Colgate-Palmolive(CL)和 Estée Lauder(EL)同属 Household & Personal Products 行业组,但 CL 归类于 Household Products,而 EL 归类于 Personal Care Products。

Colgate-Palmolive(CL)与 Estée Lauder(EL)的公司资料对比表
资料项CLEL
名称Colgate-Palmolive CompanyThe Estée Lauder Companies Inc. Class A
国家/地区United StatesUnited States
GICS 板块Consumer StaplesConsumer Staples
GICS 行业组Household & Personal ProductsHousehold & Personal Products
GICS 行业Household ProductsPersonal Care Products
GICS 子行业Household ProductsPersonal Care Products
市值724.17 亿 USD298.01 亿 USD
货币USDUSD
交易所纽约证券交易所纽约证券交易所
上市日期1973年5月2日1995年11月17日
证券类型普通股普通股

价格表现

累计增长

CL
EL
GSPC
正在加载价格历史…
Colgate-Palmolive(CL)与 Estée Lauder(EL)对比,并以 标普500(GSPC)为参考:过去五年内 $10,000 投资回报。 数据已根据股息和拆股进行调整。

区间回报

正在加载价格历史…
Colgate-Palmolive(CL)与 Estée Lauder(EL)的区间总回报。超过一年的区间为年化收益。

年度回报

正在加载价格历史…
Colgate-Palmolive(CL)与 Estée Lauder(EL)的年度总回报。每根柱为该自然年的总回报,按年末到年末计算。

表现指标

Colgate-Palmolive(CL)与 Estée Lauder(EL)的价格表现指标对比
指标CLEL
总回报率(1 年)7.07%-2.86%
总回报率(3 年,年化)7.95%-21.44%
总回报率(5 年,年化)4.41%-22.76%

风险特征

回撤走势

CL
EL
GSPC
正在加载价格历史…
Colgate-Palmolive(CL)与 Estée Lauder(EL)对比,并以 标普500(GSPC)为参考:过去五年内相对前期高点的回撤。 每条线表示相对其前期高点的跌幅;0% 表示创出新高。

收益分布

正在加载价格历史…
Colgate-Palmolive(CL)与 Estée Lauder(EL)的月度总回报分布。每根柱为落在该 5% 区间的月份占比。

风险指标

Colgate-Palmolive(CL)与 Estée Lauder(EL)的风险特征指标对比
指标CLEL
波动率(1 年,年化)22.54%46.56%
Beta(5 年)0.331.26
最大回撤(5 年)-29.05%-85.82%
平均成交量(3 个月)521.49 万348.46 万

风险调整后表现

风险收益定位

图表加载中…
CL 和 EL 按 1 年波动率(风险)和 1 年收益定位。虚线资本配置线(CAL)从无风险利率出发,并穿过共同的行业中位数。

风险调整指标

Colgate-Palmolive(CL)与 Estée Lauder(EL)的风险调整指标对比
指标CLEL
夏普比率(1 年)0.13-0.15
索提诺比率(1 年)0.20-0.20

盈利能力

净资产收益率(TTM)

Estée Lauder(EL)的 净资产收益率 为负值 -5.95%;负 ROE 可能来自亏损或负股东权益,因此不宜简单解读为资本效率。而 Colgate-Palmolive(CL)的 净资产收益率 为 363.58%,可正常与行业同业对标。

CL

Household & Personal Products 行业组

363.58%

CL
363.58%
最大值
33.31%
上四分位数
28.44%
中位数
13.69%
下四分位数
0.17%
最小值
-20.43%

EL

Household & Personal Products 行业组

-5.95%

最大值
33.31%
上四分位数
28.44%
中位数
13.69%
下四分位数
0.17%
EL
-5.95%
最小值
-20.43%
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Estée Lauder(EL):净资产收益率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

净利润率(TTM)

Estée Lauder(EL)的 净利润率 为负值 -1.67%,通常意味着该期间出现净亏损。而 Colgate-Palmolive(CL)的 净利润率 为 10.04%,可正常与行业同业对标。

CL

Household & Personal Products 行业组

10.04%

最大值
19.16%
上四分位数
11.33%
CL
10.04%
中位数
6.67%
下四分位数
0.66%
最小值
-9.20%

EL

Household & Personal Products 行业组

-1.67%

最大值
19.16%
上四分位数
11.33%
中位数
6.67%
下四分位数
0.66%
EL
-1.67%
最小值
-9.20%
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Estée Lauder(EL):净利润率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

营业利润率(TTM)

Colgate-Palmolive(CL,20.92%)的营业利润率处在前四分位,领先于 Estée Lauder(EL,14.93%),后者的经营效率大致与行业持平。

CL

Household & Personal Products 行业组

20.92%

最大值
23.17%
CL
20.92%
上四分位数
20.10%
中位数
12.60%
下四分位数
6.91%
最小值
-9.69%

EL

Household & Personal Products 行业组

14.93%

最大值
23.17%
上四分位数
20.10%
EL
14.93%
中位数
12.60%
下四分位数
6.91%
最小值
-9.69%
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Estée Lauder(EL):营业利润率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

盈利能力指标

Colgate-Palmolive(CL)与 Estée Lauder(EL)的盈利能力指标对比
指标CLEL
净资产收益率(TTM)363.58%-5.95%
总资产收益率(TTM)16.10%4.87%
净利润率(TTM)10.04%-1.67%
营业利润率(TTM)20.92%14.93%
毛利率(TTM)60.06%74.65%

成长性

营收增长

Colgate-Palmolive(CL)的 营收同比增长 为 1.40%,接近同业常见水平;Estée Lauder(EL)为 -8.21%,处于后四分位,收入端动能偏弱。

正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Estée Lauder(EL)的营收增长在不同时间跨度内的对比。

每股收益增长

两边盈利动能都不强:Colgate-Palmolive(CL)的 每股收益同比增长 为 -25.07%,处于后四分位;Estée Lauder(EL)为 -391.67%,更低且低于行业区间。

正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Estée Lauder(EL)的每股收益增长在不同时间跨度内的对比。

成长性指标

Colgate-Palmolive(CL)与 Estée Lauder(EL)的成长性指标对比
指标CLEL
营收同比增长1.40%-8.21%
营收 3 年 CAGR4.29%-6.87%
每股收益同比增长-25.07%-391.67%
每股收益 3 年 CAGR7.28%--

财务实力

流动比率(MRQ)

Colgate-Palmolive(CL)和 Estée Lauder(EL)的 流动比率 分别为 1.03 和 1.27,都处于各自行业的典型中段区间,说明相对同业的短期流动性较为均衡。

CL

Household & Personal Products 行业组

1.03

最大值
4.51
上四分位数
3.12
中位数
1.95
CL
1.03
下四分位数
1.01
最小值
0.73

EL

Household & Personal Products 行业组

1.27

最大值
4.51
上四分位数
3.12
中位数
1.95
EL
1.27
下四分位数
1.01
最小值
0.73
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Estée Lauder(EL):流动比率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

债务 / 权益(MRQ)

两者相对同业都偏债务驱动,CL 更重:Estée Lauder(EL)的 债务权益比 为 2.33,处于行业高杠杆四分位;Colgate-Palmolive(CL)为 16.41,高于其行业基准区间。

CL

Household & Personal Products 行业组

16.41

CL
16.41
最大值
2.33
上四分位数
1.45
中位数
0.77
下四分位数
0.39
最小值
0.02

EL

Household & Personal Products 行业组

2.33

EL
2.33
最大值
2.33
上四分位数
1.45
中位数
0.77
下四分位数
0.39
最小值
0.02
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Estée Lauder(EL):债务权益比 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

财务实力指标

Colgate-Palmolive(CL)与 Estée Lauder(EL)的财务稳健性指标对比
指标CLEL
流动比率(MRQ)1.031.27
债务 / 权益(MRQ)16.412.33
净债务/EBITDA1.332.63

股息

股息率(TTM)

Colgate-Palmolive(CL)和 Estée Lauder(EL)的 股息率 分别为 2.26% 和 1.67%,都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

CL

Household & Personal Products 行业组

2.26%

最大值
5.90%
上四分位数
2.64%
CL
2.26%
中位数
1.02%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%

EL

Household & Personal Products 行业组

1.67%

最大值
5.90%
上四分位数
2.64%
EL
1.67%
中位数
1.02%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Estée Lauder(EL):股息率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

股息支付率(TTM)

Estée Lauder(EL)的 股息支付率 为 471.43%,高于 100%,意味着分红超过当期盈利,分红可持续性需要额外背景。而 Colgate-Palmolive(CL)的 股息支付率 为 80.62%,可正常与行业同业对标。

CL

Household & Personal Products 行业组

80.62%

最大值
98.51%
CL
80.62%
上四分位数
66.00%
中位数
36.90%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%

EL

Household & Personal Products 行业组

471.43%

EL
471.43%
最大值
98.51%
上四分位数
66.00%
中位数
36.90%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Estée Lauder(EL):股息支付率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

股息指标

Colgate-Palmolive(CL)与 Estée Lauder(EL)的股息指标对比
指标CLEL
股息率(TTM)2.26%1.67%
股息支付率(TTM)80.62%471.43%

估值

市盈率(TTM)

盈利倍数只有一边可看:Colgate-Palmolive(CL)的交易价格为 TTM 盈利的 35.63 倍,可与同业对标;Estée Lauder(EL)本期没有 市盈率 数据。

CL

Household & Personal Products 行业组

35.63

最大值
36.52
CL
35.63
上四分位数
24.48
中位数
20.82
下四分位数
15.98
最小值
5.38

EL

Household & Personal Products 行业组

--

最大值
36.52
上四分位数
24.48
中位数
20.82
下四分位数
15.98
最小值
5.38
EL
--
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Estée Lauder(EL):EL 本期未披露市盈率,因此没有数值标记;CL 与 Household & Personal Products 行业组基准对比。

市销率(TTM)

Estée Lauder(EL,2.01)的 市销率 与行业大致持平,Colgate-Palmolive(CL,3.48)则落在较贵的四分位——CL 为每一元营收付出的价格更高。

CL

Household & Personal Products 行业组

3.48

最大值
5.42
CL
3.48
上四分位数
2.97
中位数
1.58
下四分位数
0.70
最小值
0.07

EL

Household & Personal Products 行业组

2.01

最大值
5.42
上四分位数
2.97
EL
2.01
中位数
1.58
下四分位数
0.70
最小值
0.07
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Estée Lauder(EL):市销率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

市净率(MRQ)

Estée Lauder(EL,7.46)的 市净率 接近行业典型水平,而 Colgate-Palmolive(CL,500.00)高于其基准区间——CL 相对账面明显偏贵。

CL

Household & Personal Products 行业组

500.00

CL
500.00
最大值
11.82
上四分位数
7.46
中位数
2.83
下四分位数
1.04
最小值
-2.96

EL

Household & Personal Products 行业组

7.46

最大值
11.82
上四分位数
7.46
EL
7.46
中位数
2.83
下四分位数
1.04
最小值
-2.96
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Estée Lauder(EL):市净率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

估值指标

Colgate-Palmolive(CL)与 Estée Lauder(EL)的估值指标对比
指标CLEL
市盈率(TTM)35.63--
市销率(TTM)3.482.01
市净率(MRQ)500.007.46
自由现金流收益率(TTM)4.58%6.07%