CL vs. PG：Colgate-Palmolive 与 Procter & Gamble 股票对比

公司概况

Colgate-Palmolive（CL）和 Procter & Gamble（PG）同属 Household Products 行业下的 Household Products 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Colgate-Palmolive（CL）的 净资产收益率 为 267.37%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Procter & Gamble（PG）为 30.29%，更接近同业常见水平。

Procter & Gamble（PG，18.44%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Colgate-Palmolive（CL，9.68%），后者大致是行业典型比例。

Colgate-Palmolive（CL，20.97%）和 Procter & Gamble（PG，22.09%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Procter & Gamble（PG）的 营收同比增长 为 3.26%，处于行业前四分位；Colgate-Palmolive（CL）为 1.40%，更接近同业常见水平——PG 的营收扩张更快。

Procter & Gamble（PG）的 每股收益同比增长 为 1.69%，接近同业常见水平；Colgate-Palmolive（CL）为 -25.07%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

Colgate-Palmolive（CL）的 流动比率 为 1.03，处于所在行业的典型中段区间；而 Procter & Gamble（PG）的 流动比率 为 0.68，处于行业流动性较紧的四分位——PG 应对流动负债的缓冲较薄。

Procter & Gamble（PG）的 债务权益比 为 0.64，接近行业中位区间；而 Colgate-Palmolive（CL）为 13.88，高于其行业基准区间，相对股东权益的债务负担偏重。

财务实力指标

股息

Procter & Gamble（PG）的 股息率 为 2.90%，处于行业前四分位；Colgate-Palmolive（CL）为 2.25%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，PG 更丰厚。

Procter & Gamble（PG）的 股息支付率 为 64.33%，处于行业典型派息带；而 Colgate-Palmolive（CL）为 82.28%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Procter & Gamble（PG）的 市盈率 为 22.22，接近行业常见水平；而 Colgate-Palmolive（CL）为 36.58，高于同业区间——CL 的 TTM 盈利定价异常偏贵。

Colgate-Palmolive（CL，3.53）和 Procter & Gamble（PG，3.89）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。

Procter & Gamble（PG，6.35）的 市净率 接近行业典型水平，而 Colgate-Palmolive（CL，315.10）高于其基准区间——CL 相对账面明显偏贵。

估值指标