Colgate-Palmolive（CL）与 Procter & Gamble（PG）

公司概况

Colgate-Palmolive（CL）和 Procter & Gamble（PG）同属 Household Products 行业下的 Household Products 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

历史表现

历史表现概览

盈利能力

Colgate-Palmolive（CL）的净资产收益率（TTM）为 475.13%，高于其行业 benchmark 区间；而 Procter & Gamble（PG）的净资产收益率（TTM）为 31.23%，更接近行业中位区间。

Procter & Gamble（PG）的净利润率（TTM）为 19.16%，处于行业前四分位；Colgate-Palmolive（CL）的净利润率（TTM）为 10.04%，更接近行业中位区间。

Procter & Gamble（PG）的营业利润率（TTM）为 23.59%，处于行业前四分位；Colgate-Palmolive（CL）的营业利润率（TTM）为 15.42%，更接近行业中位区间。

盈利能力概览

财务实力

Colgate-Palmolive（CL）的流动比率（MRQ）为 1.02，处于行业中段区间；而 Procter & Gamble（PG）的流动比率（MRQ）为 0.73，处于行业流动性较紧的四分位——PG 应对流动负债的缓冲较薄。

Procter & Gamble（PG）的债务权益比（MRQ）为 0.68，接近行业中位区间；而 Colgate-Palmolive（CL）的债务权益比（MRQ）为 54.99，高于其行业 benchmark 区间，相对股东权益的债务负担偏重。

Procter & Gamble（PG）的利息保障倍数（TTM）为 47.04，高于其行业 benchmark 区间；Colgate-Palmolive（CL）的利息保障倍数（TTM）为 18.78，也处于行业前四分位。

财务实力概览

成长性

营收增长

营收增长概览

每股收益增长

每股收益增长概览

股息

Colgate-Palmolive（CL）和 Procter & Gamble（PG）的股息率（TTM）分别为 2.54% 和 3.09%，都接近行业中位区间——两家公司在相对股价的现金收益率上都没有明显偏离同业。

Procter & Gamble（PG）的股息支付率（TTM）为 61.24%，处于行业中位区间，分红政策较均衡；而 Colgate-Palmolive（CL）的股息支付率（TTM）为 61.72%，偏离行业中位区间，倾向更多留存或更多分配。

股息概览

估值

Procter & Gamble（PG）的市盈率（TTM）为 19.84，接近行业中位水平；Colgate-Palmolive（CL）的市盈率（TTM）为 34.60，处于较高倍数四分位——CL 相对同业的 TTM 盈利倍数更高。

Colgate-Palmolive（CL）和 Procter & Gamble（PG）的市销率（TTM）分别为 3.47 和 3.80，都处于行业较高倍数四分位，TTM 收入倍数高于行业典型水平。

Procter & Gamble（PG）的市净率（MRQ）为 6.17，接近行业中位水平；而 Colgate-Palmolive（CL）的市净率（MRQ）为 471.59，高于其行业 benchmark 区间——CL 相对同业的账面价值倍数偏高。

估值概览