Seek Returns

CL vs. PG:Colgate-Palmolive 与 Procter & Gamble 股票对比

Colgate-Palmolive(CL)和Procter & Gamble(PG)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。

公司概况

Colgate-Palmolive(CL)和 Procter & Gamble(PG)同属 Household Products 行业下的 Household Products 子行业,在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG)的公司资料对比表
资料项CLPG
名称Colgate-Palmolive Co.The Procter & Gamble Company
国家/地区United StatesUnited States
GICS 板块Consumer StaplesConsumer Staples
GICS 行业组Household & Personal ProductsHousehold & Personal Products
GICS 行业Household ProductsHousehold Products
GICS 子行业Household ProductsHousehold Products
市值717.30 亿 USD3,558.33 亿 USD
货币USDUSD
交易所纽约证券交易所纽约证券交易所
上市日期1973年5月2日1962年1月2日
证券类型普通股普通股

价格表现

累计增长

CL
PG
GSPC
正在加载价格历史…
Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG)对比,并以 标普500(GSPC)为参考:过去五年内 $10,000 投资回报。 数据已根据股息和拆股进行调整。

区间回报

正在加载价格历史…
Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG)的区间总回报。超过一年的区间为年化收益。

年度回报

正在加载价格历史…
Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG)的年度总回报。每根柱为该自然年的总回报,按年末到年末计算。

表现指标

Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG)的价格表现指标对比
指标CLPG
总回报率(1 年)19.44%6.71%
总回报率(3 年,年化)10.69%4.57%
总回报率(5 年,年化)5.84%4.07%

风险特征

回撤走势

CL
PG
GSPC
正在加载价格历史…
Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG)对比,并以 标普500(GSPC)为参考:过去五年内相对前期高点的回撤。 每条线表示相对其前期高点的跌幅;0% 表示创出新高。

收益分布

正在加载价格历史…
Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG)的月度总回报分布。每根柱为落在该 5% 区间的月份占比。

风险指标

Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG)的风险特征指标对比
指标CLPG
波动率(1 年,年化)22.46%19.89%
Beta(5 年)0.340.39
最大回撤(5 年)-29.05%-23.77%
平均成交量(3 个月)462.76 万834.03 万

风险调整后表现

风险收益定位

图表加载中…
CL 和 PG 按 1 年波动率(风险)和 1 年收益定位。虚线资本配置线(CAL)从无风险利率出发,并穿过共同的行业中位数。

风险调整指标

Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG)的风险调整指标对比
指标CLPG
夏普比率(1 年)0.670.11
索提诺比率(1 年)1.020.17

盈利能力

净资产收益率(TTM)

Colgate-Palmolive(CL)的 净资产收益率 为 267.37%,高于其行业区间,资本效率信号更强;Procter & Gamble(PG)为 30.29%,更接近同业常见水平。

CL

Household & Personal Products 行业组

267.37%

CL
267.37%
最大值
42.18%
上四分位数
31.08%
中位数
15.43%
下四分位数
4.92%
最小值
-28.58%

PG

Household & Personal Products 行业组

30.29%

最大值
42.18%
上四分位数
31.08%
PG
30.29%
中位数
15.43%
下四分位数
4.92%
最小值
-28.58%
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG):净资产收益率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

净利润率(TTM)

Procter & Gamble(PG,18.44%)每一元营收留下的净利在前四分位,领先于 Colgate-Palmolive(CL,9.68%),后者大致是行业典型比例。

CL

Household & Personal Products 行业组

9.68%

最大值
18.44%
上四分位数
11.54%
CL
9.68%
中位数
7.28%
下四分位数
2.73%
最小值
-10.42%

PG

Household & Personal Products 行业组

18.44%

PG
18.44%
最大值
18.44%
上四分位数
11.54%
中位数
7.28%
下四分位数
2.73%
最小值
-10.42%
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG):净利润率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

营业利润率(TTM)

Colgate-Palmolive(CL,20.97%)和 Procter & Gamble(PG,22.09%)都能把销售额高效转成营业利润,营业利润率 落在各自行业前四分位。

CL

Household & Personal Products 行业组

20.97%

最大值
23.94%
CL
20.97%
上四分位数
19.00%
中位数
14.26%
下四分位数
8.81%
最小值
-6.37%

PG

Household & Personal Products 行业组

22.09%

最大值
23.94%
PG
22.09%
上四分位数
19.00%
中位数
14.26%
下四分位数
8.81%
最小值
-6.37%
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG):营业利润率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

盈利能力指标

Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG)的盈利能力指标对比
指标CLPG
净资产收益率(TTM)267.37%30.29%
总资产收益率(TTM)15.84%10.72%
净利润率(TTM)9.68%18.44%
营业利润率(TTM)20.97%22.09%
毛利率(TTM)60.43%50.87%

成长性

营收增长

Procter & Gamble(PG)的 营收同比增长 为 3.26%,处于行业前四分位;Colgate-Palmolive(CL)为 1.40%,更接近同业常见水平——PG 的营收扩张更快。

正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG)的营收增长在不同时间跨度内的对比。

每股收益增长

Procter & Gamble(PG)的 每股收益同比增长 为 1.69%,接近同业常见水平;Colgate-Palmolive(CL)为 -25.07%,处于后四分位,盈利动能偏弱。

正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG)的每股收益增长在不同时间跨度内的对比。

成长性指标

Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG)的成长性指标对比
指标CLPG
营收同比增长1.40%3.26%
营收 3 年 CAGR4.29%2.00%
每股收益同比增长-25.07%1.69%
每股收益 3 年 CAGR7.28%3.91%

财务实力

流动比率(MRQ)

Colgate-Palmolive(CL)的 流动比率 为 1.03,处于所在行业的典型中段区间;而 Procter & Gamble(PG)的 流动比率 为 0.68,处于行业流动性较紧的四分位——PG 应对流动负债的缓冲较薄。

CL

Household & Personal Products 行业组

1.03

最大值
3.94
上四分位数
2.65
中位数
1.80
CL
1.03
下四分位数
1.01
最小值
0.66

PG

Household & Personal Products 行业组

0.68

最大值
3.94
上四分位数
2.65
中位数
1.80
下四分位数
1.01
PG
0.68
最小值
0.66
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG):流动比率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

债务 / 权益(MRQ)

Procter & Gamble(PG)的 债务权益比 为 0.64,接近行业中位区间;而 Colgate-Palmolive(CL)为 13.88,高于其行业基准区间,相对股东权益的债务负担偏重。

CL

Household & Personal Products 行业组

13.88

CL
13.88
最大值
3.49
上四分位数
2.03
中位数
0.81
下四分位数
0.47
最小值
0.06

PG

Household & Personal Products 行业组

0.64

最大值
3.49
上四分位数
2.03
中位数
0.81
PG
0.64
下四分位数
0.47
最小值
0.06
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG):债务权益比 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

财务实力指标

Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG)的财务稳健性指标对比
指标CLPG
流动比率(MRQ)1.030.68
债务 / 权益(MRQ)13.880.64
净债务/EBITDA1.291.01

股息

股息率(TTM)

Colgate-Palmolive(CL)和 Procter & Gamble(PG)的 股息率 分别为 2.37% 和 2.82%,都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

CL

Household & Personal Products 行业组

2.37%

最大值
5.93%
上四分位数
2.85%
CL
2.37%
中位数
1.43%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%

PG

Household & Personal Products 行业组

2.82%

最大值
5.93%
上四分位数
2.85%
PG
2.82%
中位数
1.43%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG):股息率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

股息支付率(TTM)

Colgate-Palmolive(CL)和 Procter & Gamble(PG)的 股息支付率 分别为 82.28% 和 64.33%,都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东,又没有把报告盈利消耗得太满。

CL

Household & Personal Products 行业组

82.28%

最大值
103.12%
CL
82.28%
上四分位数
82.28%
中位数
46.43%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%

PG

Household & Personal Products 行业组

64.33%

最大值
103.12%
上四分位数
82.28%
PG
64.33%
中位数
46.43%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG):股息支付率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

股息指标

Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG)的股息指标对比
指标CLPG
股息率(TTM)2.37%2.82%
股息支付率(TTM)82.28%64.33%

估值

市盈率(TTM)

Procter & Gamble(PG)的 市盈率 为 23.14,接近行业常见水平;Colgate-Palmolive(CL)为 35.43,处于较贵四分位——CL 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

CL

Household & Personal Products 行业组

35.43

CL
35.43
最大值
35.43
上四分位数
30.82
中位数
20.73
下四分位数
15.16
最小值
6.05

PG

Household & Personal Products 行业组

23.14

最大值
35.43
上四分位数
30.82
PG
23.14
中位数
20.73
下四分位数
15.16
最小值
6.05
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG):市盈率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

市销率(TTM)

Colgate-Palmolive(CL,3.41)和 Procter & Gamble(PG,4.09)为每一元营收付出的价格都高于多数同业,市销率 落在各自行业较贵的四分位。

CL

Household & Personal Products 行业组

3.41

最大值
4.09
CL
3.41
上四分位数
2.68
中位数
1.98
下四分位数
0.72
最小值
0.27

PG

Household & Personal Products 行业组

4.09

PG
4.09
最大值
4.09
上四分位数
2.68
中位数
1.98
下四分位数
0.72
最小值
0.27
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG):市销率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

市净率(MRQ)

Procter & Gamble(PG,6.68)的 市净率 接近行业典型水平,而 Colgate-Palmolive(CL,303.99)高于其基准区间——CL 相对账面明显偏贵。

CL

Household & Personal Products 行业组

303.99

CL
303.99
最大值
9.78
上四分位数
7.14
中位数
4.15
下四分位数
1.47
最小值
-3.01

PG

Household & Personal Products 行业组

6.68

最大值
9.78
上四分位数
7.14
PG
6.68
中位数
4.15
下四分位数
1.47
最小值
-3.01
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG):市净率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

估值指标

Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG)的估值指标对比
指标CLPG
市盈率(TTM)35.4323.14
市销率(TTM)3.414.09
市净率(MRQ)303.996.68
自由现金流收益率(TTM)4.82%3.73%