Seek Returns

CL vs. PG:Colgate-Palmolive 与 Procter & Gamble 股票对比

Colgate-Palmolive(CL)Procter & Gamble(PG)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。

公司概况

Colgate-Palmolive(CL)和 Procter & Gamble(PG)同属 Household Products 行业下的 Household Products 子行业,在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG)的公司资料对比表
资料项CLPG
名称Colgate-Palmolive CompanyProcter & Gamble Co
国家/地区United StatesUnited States
GICS 板块Consumer StaplesConsumer Staples
GICS 行业组Household & Personal ProductsHousehold & Personal Products
GICS 行业Household ProductsHousehold Products
GICS 子行业Household ProductsHousehold Products
市值733.61 亿 USD3,414.66 亿 USD
货币USDUSD
交易所纽约证券交易所纽约证券交易所
上市日期1973年5月2日1962年1月2日
证券类型普通股普通股

价格表现

累计增长

CL
PG
正在加载价格历史…
Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG):过去五年内 $10,000 投资回报对比。 数据已根据股息和拆股进行调整。

区间回报

正在加载价格历史…
Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG)的区间总回报。超过一年的区间为年化收益。

表现指标

Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG)的价格表现指标对比
指标CLPG
总回报率(1 年)3.41%-5.31%

风险特征

回撤走势

CL
PG
正在加载价格历史…
Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG):过去五年内相对前期高点的回撤。 每条线表示相对其前期高点的跌幅;0% 表示创出新高。

风险指标

Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG)的风险特征指标对比
指标CLPG
波动率(1 年,年化)21.73%19.08%
Beta(5 年)0.330.39
平均成交量(3 个月)552.33 万890.89 万

风险调整后表现

风险收益定位

图表加载中…
CL 和 PG 按 1 年波动率(风险)和 1 年收益定位。虚线资本配置线(CAL)从无风险利率出发,并穿过共同的行业中位数。

盈利能力

净资产收益率(TTM)

两家公司权益回报都强,但 Colgate-Palmolive(CL)更突出:其 净资产收益率 为 363.58%,高于行业区间;Procter & Gamble(PG)为 31.11%,也处于前四分位。

CL

Household & Personal Products 行业组

363.58%

CL
363.58%
最大值
31.30%
上四分位数
30.96%
中位数
15.00%
下四分位数
1.55%
最小值
-13.94%

PG

Household & Personal Products 行业组

31.11%

最大值
31.30%
PG
31.11%
上四分位数
30.96%
中位数
15.00%
下四分位数
1.55%
最小值
-13.94%
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG):净资产收益率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

净利润率(TTM)

Procter & Gamble(PG,19.16%)每一元营收留下的净利在前四分位,领先于 Colgate-Palmolive(CL,10.04%),后者大致是行业典型比例。

CL

Household & Personal Products 行业组

10.04%

最大值
19.16%
上四分位数
11.34%
CL
10.04%
中位数
6.79%
下四分位数
2.51%
最小值
-9.20%

PG

Household & Personal Products 行业组

19.16%

PG
19.16%
最大值
19.16%
上四分位数
11.34%
中位数
6.79%
下四分位数
2.51%
最小值
-9.20%
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG):净利润率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

营业利润率(TTM)

Colgate-Palmolive(CL,20.92%)和 Procter & Gamble(PG,23.05%)都能把销售额高效转成营业利润,营业利润率 落在各自行业前四分位。

CL

Household & Personal Products 行业组

20.92%

最大值
23.17%
CL
20.92%
上四分位数
19.85%
中位数
12.60%
下四分位数
7.57%
最小值
-5.14%

PG

Household & Personal Products 行业组

23.05%

最大值
23.17%
PG
23.05%
上四分位数
19.85%
中位数
12.60%
下四分位数
7.57%
最小值
-5.14%
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG):营业利润率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

盈利能力指标

Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG)的盈利能力指标对比
指标CLPG
净资产收益率(TTM)363.58%31.11%
总资产收益率(TTM)16.10%10.93%
净利润率(TTM)10.04%19.16%
营业利润率(TTM)20.92%23.05%
毛利率(TTM)60.06%50.98%

成长性

营收增长

正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG)的营收增长在不同时间跨度内的对比。

营收增长指标

Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG)的营收增长指标对比
指标CLPG
营收同比增长1.40%0.29%
营收 3 年 CAGR4.29%1.67%

每股收益增长

正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG)的每股收益增长在不同时间跨度内的对比。

每股收益增长指标

Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG)的每股收益增长指标对比
指标CLPG
每股收益同比增长-25.07%8.14%
每股收益 3 年 CAGR7.28%3.86%

财务实力

流动比率(MRQ)

Colgate-Palmolive(CL)的 流动比率 为 1.03,处于所在行业的典型中段区间;而 Procter & Gamble(PG)的 流动比率 为 0.73,处于行业流动性较紧的四分位——PG 应对流动负债的缓冲较薄。

CL

Household & Personal Products 行业组

1.03

最大值
6.27
上四分位数
3.17
中位数
2.05
CL
1.03
下四分位数
1.00
最小值
0.73

PG

Household & Personal Products 行业组

0.73

最大值
6.27
上四分位数
3.17
中位数
2.05
下四分位数
1.00
PG
0.73
最小值
0.73
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG):流动比率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

债务 / 权益(MRQ)

Procter & Gamble(PG)的 债务权益比 为 0.68,接近行业中位区间;而 Colgate-Palmolive(CL)为 16.41,高于其行业基准区间,相对股东权益的债务负担偏重。

CL

Household & Personal Products 行业组

16.41

CL
16.41
最大值
2.33
上四分位数
1.61
中位数
0.81
下四分位数
0.40
最小值
0.02

PG

Household & Personal Products 行业组

0.68

最大值
2.33
上四分位数
1.61
中位数
0.81
PG
0.68
下四分位数
0.40
最小值
0.02
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG):债务权益比 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

财务实力指标

Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG)的财务稳健性指标对比
指标CLPG
流动比率(MRQ)1.030.73
债务 / 权益(MRQ)16.410.68
净债务/EBITDA1.330.99

股息

股息率(TTM)

Colgate-Palmolive(CL)和 Procter & Gamble(PG)的 股息率 分别为 2.25% 和 2.85%,都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

CL

Household & Personal Products 行业组

2.25%

最大值
5.54%
上四分位数
2.88%
CL
2.25%
中位数
1.22%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%

PG

Household & Personal Products 行业组

2.85%

最大值
5.54%
上四分位数
2.88%
PG
2.85%
中位数
1.22%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG):股息率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

股息支付率(TTM)

Procter & Gamble(PG)的 股息支付率 为 61.80%,处于行业典型派息带;而 Colgate-Palmolive(CL)为 80.62%,派息高于行业常态——留存更少,覆盖更薄。

CL

Household & Personal Products 行业组

80.62%

最大值
98.51%
CL
80.62%
上四分位数
71.90%
中位数
37.08%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%

PG

Household & Personal Products 行业组

61.80%

最大值
98.51%
上四分位数
71.90%
PG
61.80%
中位数
37.08%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG):股息支付率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

股息指标

Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG)的股息指标对比
指标CLPG
股息率(TTM)2.25%2.85%
股息支付率(TTM)80.62%61.80%

估值

市盈率(TTM)

Procter & Gamble(PG)的 市盈率 为 21.47,接近行业常见水平;Colgate-Palmolive(CL)为 35.53,处于较贵四分位——CL 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

CL

Household & Personal Products 行业组

35.53

CL
35.53
最大值
35.53
上四分位数
25.75
中位数
20.10
下四分位数
16.28
最小值
5.77

PG

Household & Personal Products 行业组

21.47

最大值
35.53
上四分位数
25.75
PG
21.47
中位数
20.10
下四分位数
16.28
最小值
5.77
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG):市盈率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

市销率(TTM)

Colgate-Palmolive(CL,3.53)和 Procter & Gamble(PG,3.94)为每一元营收付出的价格都高于多数同业,市销率 落在各自行业较贵的四分位。

CL

Household & Personal Products 行业组

3.53

最大值
5.15
CL
3.53
上四分位数
3.13
中位数
1.71
下四分位数
0.73
最小值
0.27

PG

Household & Personal Products 行业组

3.94

最大值
5.15
PG
3.94
上四分位数
3.13
中位数
1.71
下四分位数
0.73
最小值
0.27
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG):市销率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

市净率(MRQ)

Procter & Gamble(PG,6.35)的 市净率 接近行业典型水平,而 Colgate-Palmolive(CL,506.52)高于其基准区间——CL 相对账面明显偏贵。

CL

Household & Personal Products 行业组

506.52

CL
506.52
最大值
12.20
上四分位数
6.75
中位数
2.50
下四分位数
1.26
最小值
-3.08

PG

Household & Personal Products 行业组

6.35

最大值
12.20
上四分位数
6.75
PG
6.35
中位数
2.50
下四分位数
1.26
最小值
-3.08
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG):市净率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

估值指标

Colgate-Palmolive(CL)与 Procter & Gamble(PG)的估值指标对比
指标CLPG
市盈率(TTM)35.5321.47
市销率(TTM)3.533.94
市净率(MRQ)506.526.35
自由现金流收益率(TTM)4.52%3.73%