Seek Returns

KMB vs. PG:Kimberly-Clark 与 Procter & Gamble 股票对比

Kimberly-Clark(KMB)和Procter & Gamble(PG)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。

公司概况

Kimberly-Clark(KMB)和 Procter & Gamble(PG)同属 Household Products 行业下的 Household Products 子行业,在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Kimberly-Clark(KMB)与 Procter & Gamble(PG)的公司资料对比表
资料项KMBPG
名称Kimberly-Clark CorporationThe Procter & Gamble Company
国家/地区United StatesUnited States
GICS 板块Consumer StaplesConsumer Staples
GICS 行业组Household & Personal ProductsHousehold & Personal Products
GICS 行业Household ProductsHousehold Products
GICS 子行业Household ProductsHousehold Products
市值327.36 亿 USD3,396.44 亿 USD
货币USDUSD
交易所纳斯达克纽约证券交易所
上市日期1980年3月17日1962年1月2日
证券类型普通股普通股

价格表现

累计增长

KMB
PG
GSPC
正在加载价格历史…
Kimberly-Clark(KMB)与 Procter & Gamble(PG)对比,并以 标普500(GSPC)为参考:过去五年内 $10,000 投资回报。 数据已根据股息和拆股进行调整。

区间回报

正在加载价格历史…
Kimberly-Clark(KMB)与 Procter & Gamble(PG)的区间总回报。超过一年的区间为年化收益。

年度回报

正在加载价格历史…
Kimberly-Clark(KMB)与 Procter & Gamble(PG)的年度总回报。每根柱为该自然年的总回报,按年末到年末计算。

表现指标

Kimberly-Clark(KMB)与 Procter & Gamble(PG)的价格表现指标对比
指标KMBPG
总回报率(1 年)-14.99%-1.06%
总回报率(3 年,年化)-3.38%1.65%
总回报率(5 年,年化)-2.09%2.98%

风险特征

回撤走势

KMB
PG
GSPC
正在加载价格历史…
Kimberly-Clark(KMB)与 Procter & Gamble(PG)对比,并以 标普500(GSPC)为参考:过去五年内相对前期高点的回撤。 每条线表示相对其前期高点的跌幅;0% 表示创出新高。

收益分布

正在加载价格历史…
Kimberly-Clark(KMB)与 Procter & Gamble(PG)的月度总回报分布。每根柱为落在该 5% 区间的月份占比。

风险指标

Kimberly-Clark(KMB)与 Procter & Gamble(PG)的风险特征指标对比
指标KMBPG
波动率(1 年,年化)27.60%19.65%
Beta(5 年)0.250.39
最大回撤(5 年)-34.06%-23.77%
平均成交量(3 个月)408.06 万883.41 万

风险调整后表现

风险收益定位

图表加载中…
KMB 和 PG 按 1 年波动率(风险)和 1 年收益定位。虚线资本配置线(CAL)从无风险利率出发,并穿过共同的行业中位数。

风险调整指标

Kimberly-Clark(KMB)与 Procter & Gamble(PG)的风险调整指标对比
指标KMBPG
夏普比率(1 年)-0.71-0.28
索提诺比率(1 年)-0.89-0.41

盈利能力

净资产收益率(TTM)

Kimberly-Clark(KMB)的 净资产收益率 为 104.91%,高于其行业区间,资本效率信号更强;Procter & Gamble(PG)为 30.29%,更接近同业常见水平。

KMB

Household & Personal Products 行业组

104.91%

KMB
104.91%
最大值
42.18%
上四分位数
31.08%
中位数
15.43%
下四分位数
4.92%
最小值
-28.58%

PG

Household & Personal Products 行业组

30.29%

最大值
42.18%
上四分位数
31.08%
PG
30.29%
中位数
15.43%
下四分位数
4.92%
最小值
-28.58%
正在加载图表…
Kimberly-Clark(KMB)与 Procter & Gamble(PG):净资产收益率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

净利润率(TTM)

就每一元销售额能留下多少净利而言,Kimberly-Clark(KMB,11.79%)和 Procter & Gamble(PG,18.44%)都强于多数同业,净利润率 落在各自行业前四分位。

KMB

Household & Personal Products 行业组

11.79%

最大值
18.44%
KMB
11.79%
上四分位数
11.35%
中位数
7.28%
下四分位数
2.73%
最小值
-4.15%

PG

Household & Personal Products 行业组

18.44%

PG
18.44%
最大值
18.44%
上四分位数
11.35%
中位数
7.28%
下四分位数
2.73%
最小值
-4.15%
正在加载图表…
Kimberly-Clark(KMB)与 Procter & Gamble(PG):净利润率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

营业利润率(TTM)

Procter & Gamble(PG,22.09%)的营业利润率处在前四分位,领先于 Kimberly-Clark(KMB,19.00%),后者的经营效率大致与行业持平。

KMB

Household & Personal Products 行业组

19.00%

最大值
23.94%
KMB
19.00%
上四分位数
19.00%
中位数
13.53%
下四分位数
8.81%
最小值
-6.37%

PG

Household & Personal Products 行业组

22.09%

最大值
23.94%
PG
22.09%
上四分位数
19.00%
中位数
13.53%
下四分位数
8.81%
最小值
-6.37%
正在加载图表…
Kimberly-Clark(KMB)与 Procter & Gamble(PG):营业利润率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

盈利能力指标

Kimberly-Clark(KMB)与 Procter & Gamble(PG)的盈利能力指标对比
指标KMBPG
净资产收益率(TTM)104.91%30.29%
总资产收益率(TTM)10.20%10.72%
净利润率(TTM)11.79%18.44%
营业利润率(TTM)19.00%22.09%
毛利率(TTM)37.61%50.87%

成长性

营收增长

Procter & Gamble(PG)的 营收同比增长 为 3.26%,处于行业前四分位;Kimberly-Clark(KMB)为 -2.13%,更接近同业常见水平——PG 的营收扩张更快。

正在加载图表…
Kimberly-Clark(KMB)与 Procter & Gamble(PG)的营收增长在不同时间跨度内的对比。

每股收益增长

Procter & Gamble(PG)的 每股收益同比增长 为 1.69%,接近同业常见水平;Kimberly-Clark(KMB)为 -19.60%,处于后四分位,盈利动能偏弱。

正在加载图表…
Kimberly-Clark(KMB)与 Procter & Gamble(PG)的每股收益增长在不同时间跨度内的对比。

成长性指标

Kimberly-Clark(KMB)与 Procter & Gamble(PG)的成长性指标对比
指标KMBPG
营收同比增长-2.13%3.26%
营收 3 年 CAGR-6.58%2.00%
每股收益同比增长-19.60%1.69%
每股收益 3 年 CAGR1.94%3.91%

财务实力

流动比率(MRQ)

Kimberly-Clark(KMB)和 Procter & Gamble(PG)的 流动比率 分别为 0.91 和 0.68,都处于行业流动性较紧的四分位,应对流动负债的缓冲低于典型同业。

KMB

Household & Personal Products 行业组

0.91

最大值
3.94
上四分位数
2.65
中位数
1.80
下四分位数
1.01
KMB
0.91
最小值
0.66

PG

Household & Personal Products 行业组

0.68

最大值
3.94
上四分位数
2.65
中位数
1.80
下四分位数
1.01
PG
0.68
最小值
0.66
正在加载图表…
Kimberly-Clark(KMB)与 Procter & Gamble(PG):流动比率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

债务 / 权益(MRQ)

Procter & Gamble(PG)的 债务权益比 为 0.64,接近行业中位区间;Kimberly-Clark(KMB)为 3.49,处于行业高杠杆四分位。

KMB

Household & Personal Products 行业组

3.49

KMB
3.49
最大值
3.49
上四分位数
2.03
中位数
0.81
下四分位数
0.47
最小值
0.06

PG

Household & Personal Products 行业组

0.64

最大值
3.49
上四分位数
2.03
中位数
0.81
PG
0.64
下四分位数
0.47
最小值
0.06
正在加载图表…
Kimberly-Clark(KMB)与 Procter & Gamble(PG):债务权益比 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

财务实力指标

Kimberly-Clark(KMB)与 Procter & Gamble(PG)的财务稳健性指标对比
指标KMBPG
流动比率(MRQ)0.910.68
债务 / 权益(MRQ)3.490.64
净债务/EBITDA1.601.01

股息

股息率(TTM)

Kimberly-Clark(KMB)的 股息率 为 5.23%,处于行业前四分位;Procter & Gamble(PG)为 2.92%,处于行业常见区间——两边都是可观的派息,KMB 更丰厚。

KMB

Household & Personal Products 行业组

5.23%

最大值
6.08%
KMB
5.23%
上四分位数
2.92%
中位数
1.47%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%

PG

Household & Personal Products 行业组

2.92%

最大值
6.08%
PG
2.92%
上四分位数
2.92%
中位数
1.47%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%
正在加载图表…
Kimberly-Clark(KMB)与 Procter & Gamble(PG):股息率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

股息支付率(TTM)

Kimberly-Clark(KMB)的 股息支付率 为 100.40%,高于 100%,意味着分红超过当期盈利,分红可持续性需要额外背景。而 Procter & Gamble(PG)的 股息支付率 为 64.33%,可正常与行业同业对标。

KMB

Household & Personal Products 行业组

100.40%

最大值
103.12%
KMB
100.40%
上四分位数
82.28%
中位数
56.44%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%

PG

Household & Personal Products 行业组

64.33%

最大值
103.12%
上四分位数
82.28%
PG
64.33%
中位数
56.44%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%
正在加载图表…
Kimberly-Clark(KMB)与 Procter & Gamble(PG):股息支付率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

股息指标

Kimberly-Clark(KMB)与 Procter & Gamble(PG)的股息指标对比
指标KMBPG
股息率(TTM)5.23%2.92%
股息支付率(TTM)100.40%64.33%

估值

市盈率(TTM)

Kimberly-Clark(KMB)和 Procter & Gamble(PG)的 市盈率 分别为 19.45 和 22.12,都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

KMB

Household & Personal Products 行业组

19.45

最大值
33.88
上四分位数
30.59
中位数
21.42
KMB
19.45
下四分位数
17.87
最小值
5.57

PG

Household & Personal Products 行业组

22.12

最大值
33.88
上四分位数
30.59
PG
22.12
中位数
21.42
下四分位数
17.87
最小值
5.57
正在加载图表…
Kimberly-Clark(KMB)与 Procter & Gamble(PG):市盈率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

市销率(TTM)

Kimberly-Clark(KMB,1.97)的 市销率 与行业大致持平,Procter & Gamble(PG,3.90)则落在较贵的四分位——PG 为每一元营收付出的价格更高。

KMB

Household & Personal Products 行业组

1.97

最大值
3.96
上四分位数
3.26
KMB
1.97
中位数
1.97
下四分位数
0.69
最小值
0.25

PG

Household & Personal Products 行业组

3.90

最大值
3.96
PG
3.90
上四分位数
3.26
中位数
1.97
下四分位数
0.69
最小值
0.25
正在加载图表…
Kimberly-Clark(KMB)与 Procter & Gamble(PG):市销率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

市净率(MRQ)

Procter & Gamble(PG,6.37)的 市净率 接近行业典型水平,而 Kimberly-Clark(KMB,18.71)高于其基准区间——KMB 相对账面明显偏贵。

KMB

Household & Personal Products 行业组

18.71

KMB
18.71
最大值
9.60
上四分位数
7.41
中位数
4.34
下四分位数
1.42
最小值
-2.77

PG

Household & Personal Products 行业组

6.37

最大值
9.60
上四分位数
7.41
PG
6.37
中位数
4.34
下四分位数
1.42
最小值
-2.77
正在加载图表…
Kimberly-Clark(KMB)与 Procter & Gamble(PG):市净率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

估值指标

Kimberly-Clark(KMB)与 Procter & Gamble(PG)的估值指标对比
指标KMBPG
市盈率(TTM)19.4522.12
市销率(TTM)1.973.90
市净率(MRQ)18.716.37
自由现金流收益率(TTM)2.87%3.91%