EL vs. PG：Estée Lauder 与 Procter & Gamble 股票对比

表现

累计增长

滚动回报

表现概览

风险

回撤

风险概览

公司概况

Estée Lauder（EL）和 Procter & Gamble（PG）同属 Household & Personal Products 行业组，但 EL 归类于 Personal Care Products，而 PG 归类于 Household Products。

估值

盈利倍数只有一边可看：Procter & Gamble（PG）的交易价格为 TTM 盈利的 21.87 倍，可与同业对标；Estée Lauder（EL）本期没有 市盈率 数据。

Estée Lauder（EL，2.19）的 市销率 与行业大致持平，Procter & Gamble（PG，4.02）则落在较贵的四分位——PG 为每一元营收付出的价格更高。

Procter & Gamble（PG，6.48）的 市净率 与行业大致持平，Estée Lauder（EL，8.13）则带有高于同业的溢价——EL 按资产看更贵。

估值概览

盈利能力

Estée Lauder（EL）的 净资产收益率 为负值 -5.95%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Procter & Gamble（PG）的 净资产收益率 为 31.11%，可正常与行业同业对标。

Estée Lauder（EL）的 净利润率 为负值 -1.67%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Procter & Gamble（PG）的 净利润率 为 19.16%，可正常与行业同业对标。

Procter & Gamble（PG，23.05%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Estée Lauder（EL，14.93%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力概览

成长性

营收增长

营收增长概览

每股收益增长

每股收益增长概览

财务实力

Estée Lauder（EL）的 流动比率 为 1.27，处于所在行业的典型中段区间；而 Procter & Gamble（PG）的 流动比率 为 0.73，处于行业流动性较紧的四分位——PG 应对流动负债的缓冲较薄。

Procter & Gamble（PG）的 债务权益比 为 0.68，接近行业中位区间；Estée Lauder（EL）为 2.33，处于行业高杠杆四分位。

财务实力概览

股息

Estée Lauder（EL）和 Procter & Gamble（PG）的 股息率 分别为 1.56% 和 2.85%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Estée Lauder（EL）的 股息支付率 为 471.43%，高于 100%，意味着分红超过当期盈利，分红可持续性需要额外背景。而 Procter & Gamble（PG）的 股息支付率 为 61.80%，可正常与行业同业对标。

股息概览