Seek Returns

EL vs. PG:Estée Lauder 与 Procter & Gamble 股票对比

Estée Lauder(EL)Procter & Gamble(PG)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。

公司概况

Estée Lauder(EL)和 Procter & Gamble(PG)同属 Household & Personal Products 行业组,但 EL 归类于 Personal Care Products,而 PG 归类于 Household Products。

Estée Lauder(EL)与 Procter & Gamble(PG)的公司资料对比表
资料项ELPG
名称The Estée Lauder Companies Inc. Class A Common StockProcter & Gamble Co.
国家/地区United StatesUnited States
GICS 板块Consumer StaplesConsumer Staples
GICS 行业组Household & Personal ProductsHousehold & Personal Products
GICS 行业Personal Care ProductsHousehold Products
GICS 子行业Personal Care ProductsHousehold Products
市值375.76 亿 USD3,401.32 亿 USD
货币USDUSD
交易所纽约证券交易所纽约证券交易所
上市日期1995年11月17日1962年1月2日
证券类型普通股普通股

价格表现

累计增长

EL
PG
GSPC
正在加载价格历史…
Estée Lauder(EL)与 Procter & Gamble(PG)对比,并以 标普500(GSPC)为参考:过去五年内 $10,000 投资回报。 数据已根据股息和拆股进行调整。

区间回报

正在加载价格历史…
Estée Lauder(EL)与 Procter & Gamble(PG)的区间总回报。超过一年的区间为年化收益。

年度回报

正在加载价格历史…
Estée Lauder(EL)与 Procter & Gamble(PG)的年度总回报。每根柱为该自然年的总回报,按年末到年末计算。

表现指标

Estée Lauder(EL)与 Procter & Gamble(PG)的价格表现指标对比
指标ELPG
总回报率(1 年)20.44%-5.30%
总回报率(3 年,年化)-12.12%0.85%
总回报率(5 年,年化)-19.98%2.94%

风险特征

回撤走势

EL
PG
GSPC
正在加载价格历史…
Estée Lauder(EL)与 Procter & Gamble(PG)对比,并以 标普500(GSPC)为参考:过去五年内相对前期高点的回撤。 每条线表示相对其前期高点的跌幅;0% 表示创出新高。

收益分布

正在加载价格历史…
Estée Lauder(EL)与 Procter & Gamble(PG)的月度总回报分布。每根柱为落在该 5% 区间的月份占比。

风险指标

Estée Lauder(EL)与 Procter & Gamble(PG)的风险特征指标对比
指标ELPG
波动率(1 年,年化)48.39%19.67%
Beta(5 年)1.270.39
最大回撤(5 年)-85.82%-23.77%
平均成交量(3 个月)320.23 万896.12 万

风险调整后表现

风险收益定位

图表加载中…
EL 和 PG 按 1 年波动率(风险)和 1 年收益定位。虚线资本配置线(CAL)从无风险利率出发,并穿过共同的行业中位数。

风险调整指标

Estée Lauder(EL)与 Procter & Gamble(PG)的风险调整指标对比
指标ELPG
夏普比率(1 年)0.34-0.48
索提诺比率(1 年)0.48-0.68

盈利能力

净资产收益率(TTM)

Estée Lauder(EL)和 Procter & Gamble(PG)的 净资产收益率 分别为 4.75% 和 30.29%,都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

EL

Household & Personal Products 行业组

4.75%

最大值
42.18%
上四分位数
31.08%
中位数
15.58%
EL
4.75%
下四分位数
4.60%
最小值
-28.58%

PG

Household & Personal Products 行业组

30.29%

最大值
42.18%
上四分位数
31.08%
PG
30.29%
中位数
15.58%
下四分位数
4.60%
最小值
-28.58%
正在加载图表…
Estée Lauder(EL)与 Procter & Gamble(PG):净资产收益率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

净利润率(TTM)

Procter & Gamble(PG,18.44%)每一元销售额留下的净利在前四分位,而 Estée Lauder(EL,1.21%)的留存比例落在后四分位。

EL

Household & Personal Products 行业组

1.21%

最大值
18.44%
上四分位数
11.35%
中位数
7.28%
下四分位数
2.73%
EL
1.21%
最小值
-4.15%

PG

Household & Personal Products 行业组

18.44%

PG
18.44%
最大值
18.44%
上四分位数
11.35%
中位数
7.28%
下四分位数
2.73%
最小值
-4.15%
正在加载图表…
Estée Lauder(EL)与 Procter & Gamble(PG):净利润率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

营业利润率(TTM)

Procter & Gamble(PG,22.09%)的营业利润率处在前四分位,而 Estée Lauder(EL,7.00%)的经营落在后四分位。

EL

Household & Personal Products 行业组

7.00%

最大值
23.94%
上四分位数
19.00%
中位数
14.26%
下四分位数
9.75%
EL
7.00%
最小值
-2.44%

PG

Household & Personal Products 行业组

22.09%

最大值
23.94%
PG
22.09%
上四分位数
19.00%
中位数
14.26%
下四分位数
9.75%
最小值
-2.44%
正在加载图表…
Estée Lauder(EL)与 Procter & Gamble(PG):营业利润率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

盈利能力指标

Estée Lauder(EL)与 Procter & Gamble(PG)的盈利能力指标对比
指标ELPG
净资产收益率(TTM)4.75%30.29%
总资产收益率(TTM)5.23%10.72%
净利润率(TTM)1.21%18.44%
营业利润率(TTM)7.00%22.09%
毛利率(TTM)75.49%50.87%

成长性

营收增长

Estée Lauder(EL)和 Procter & Gamble(PG)的 营收同比增长 分别为 5.05% 和 3.26%,都处于行业前四分位,说明两家公司的营收扩张都快于典型同业。

正在加载图表…
Estée Lauder(EL)与 Procter & Gamble(PG)的营收增长在不同时间跨度内的对比。

每股收益增长

盈利增长只有一边可看:Procter & Gamble(PG)的 每股收益同比增长 为 1.69%,可在行业中排位;Estée Lauder(EL)本期没有 每股收益同比增长 数据。

正在加载图表…
Estée Lauder(EL)与 Procter & Gamble(PG)的每股收益增长在不同时间跨度内的对比。

成长性指标

Estée Lauder(EL)与 Procter & Gamble(PG)的成长性指标对比
指标ELPG
营收同比增长5.05%3.26%
营收 3 年 CAGR-1.84%2.00%
每股收益同比增长--1.69%
每股收益 3 年 CAGR-43.62%3.91%

财务实力

流动比率(MRQ)

Estée Lauder(EL)的 流动比率 为 1.22,处于所在行业的典型中段区间;而 Procter & Gamble(PG)的 流动比率 为 0.68,处于行业流动性较紧的四分位——PG 应对流动负债的缓冲较薄。

EL

Household & Personal Products 行业组

1.22

最大值
4.06
上四分位数
3.07
中位数
1.80
EL
1.22
下四分位数
1.01
最小值
0.66

PG

Household & Personal Products 行业组

0.68

最大值
4.06
上四分位数
3.07
中位数
1.80
下四分位数
1.01
PG
0.68
最小值
0.66
正在加载图表…
Estée Lauder(EL)与 Procter & Gamble(PG):流动比率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

债务 / 权益(MRQ)

Procter & Gamble(PG)的 债务权益比 为 0.64,接近行业中位区间;Estée Lauder(EL)为 2.43,处于行业高杠杆四分位。

EL

Household & Personal Products 行业组

2.43

最大值
3.49
EL
2.43
上四分位数
1.90
中位数
0.81
下四分位数
0.47
最小值
0.06

PG

Household & Personal Products 行业组

0.64

最大值
3.49
上四分位数
1.90
中位数
0.81
PG
0.64
下四分位数
0.47
最小值
0.06
正在加载图表…
Estée Lauder(EL)与 Procter & Gamble(PG):债务权益比 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

财务实力指标

Estée Lauder(EL)与 Procter & Gamble(PG)的财务稳健性指标对比
指标ELPG
流动比率(MRQ)1.220.68
债务 / 权益(MRQ)2.430.64
净债务/EBITDA2.341.01

股息

股息率(TTM)

Estée Lauder(EL)和 Procter & Gamble(PG)的 股息率 分别为 1.39% 和 2.90%,都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

EL

Household & Personal Products 行业组

1.39%

最大值
5.81%
上四分位数
2.90%
EL
1.39%
中位数
1.39%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%

PG

Household & Personal Products 行业组

2.90%

最大值
5.81%
PG
2.90%
上四分位数
2.90%
中位数
1.39%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%
正在加载图表…
Estée Lauder(EL)与 Procter & Gamble(PG):股息率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

股息支付率(TTM)

Estée Lauder(EL)的 股息支付率 为 280.00%,高于 100%,意味着分红超过当期盈利,分红可持续性需要额外背景。而 Procter & Gamble(PG)的 股息支付率 为 64.33%,可正常与行业同业对标。

EL

Household & Personal Products 行业组

280.00%

EL
280.00%
最大值
103.12%
上四分位数
82.28%
中位数
56.44%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%

PG

Household & Personal Products 行业组

64.33%

最大值
103.12%
上四分位数
82.28%
PG
64.33%
中位数
56.44%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%
正在加载图表…
Estée Lauder(EL)与 Procter & Gamble(PG):股息支付率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

股息指标

Estée Lauder(EL)与 Procter & Gamble(PG)的股息指标对比
指标ELPG
股息率(TTM)1.39%2.90%
股息支付率(TTM)280.00%64.33%

估值

市盈率(TTM)

Procter & Gamble(PG)的 市盈率 为 22.12,接近行业常见水平;而 Estée Lauder(EL)为 207.72,高于同业区间——EL 的 TTM 盈利定价异常偏贵。

EL

Household & Personal Products 行业组

207.72

EL
207.72
最大值
34.95
上四分位数
27.48
中位数
21.76
下四分位数
17.41
最小值
7.32

PG

Household & Personal Products 行业组

22.12

最大值
34.95
上四分位数
27.48
PG
22.12
中位数
21.76
下四分位数
17.41
最小值
7.32
正在加载图表…
Estée Lauder(EL)与 Procter & Gamble(PG):市盈率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

市销率(TTM)

Estée Lauder(EL,2.50)的 市销率 与行业大致持平,Procter & Gamble(PG,3.91)则落在较贵的四分位——PG 为每一元营收付出的价格更高。

EL

Household & Personal Products 行业组

2.50

最大值
4.73
上四分位数
3.36
EL
2.50
中位数
2.10
下四分位数
0.73
最小值
0.25

PG

Household & Personal Products 行业组

3.91

最大值
4.73
PG
3.91
上四分位数
3.36
中位数
2.10
下四分位数
0.73
最小值
0.25
正在加载图表…
Estée Lauder(EL)与 Procter & Gamble(PG):市销率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

市净率(MRQ)

在 市净率 上,Estée Lauder(EL,9.87)和 Procter & Gamble(PG,6.38)相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

EL

Household & Personal Products 行业组

9.87

最大值
19.95
EL
9.87
上四分位数
9.87
中位数
4.29
下四分位数
1.49
最小值
-2.73

PG

Household & Personal Products 行业组

6.38

最大值
19.95
上四分位数
9.87
PG
6.38
中位数
4.29
下四分位数
1.49
最小值
-2.73
正在加载图表…
Estée Lauder(EL)与 Procter & Gamble(PG):市净率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

估值指标

Estée Lauder(EL)与 Procter & Gamble(PG)的估值指标对比
指标ELPG
市盈率(TTM)207.7222.12
市销率(TTM)2.503.91
市净率(MRQ)9.876.38
自由现金流收益率(TTM)4.82%3.90%