PG vs. UL：Procter & Gamble 与 Unilever 股票对比
Procter & Gamble（PG）和Unilever（UL）到底谁更胜一筹？本页将两者并排放在一起，从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比，部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Procter & Gamble（PG）和 Unilever（UL）同属 Household & Personal Products 行业组，但 PG 归类于 Household Products，而 UL 归类于 Personal Care Products。
Procter & Gamble（PG）以普通本地股形式交易，而 Unilever（UL）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。
| 资料项 | PG | UL |
|---|---|---|
| 名称 | Procter & Gamble Co | Unilever PLC Sponsored American Depositary Receipt |
| 国家/地区 | United States | United Kingdom |
| GICS 板块 | Consumer Staples | Consumer Staples |
| GICS 行业组 | Household & Personal Products | Household & Personal Products |
| GICS 行业 | Household Products | Personal Care Products |
| GICS 子行业 | Household Products | Personal Care Products |
| 市值 | 3,359.97 亿 USD | 1,336.96 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1962年1月2日 | 1980年3月25日 |
| 证券类型 | 普通股 | ADR（美国存托凭证） |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | PG | UL |
|---|---|---|
| 总回报率（1 年） | -3.21% | -6.71% |
| 总回报率（3 年，年化） | 0.14% | 5.62% |
| 总回报率（5 年，年化） | 2.73% | 2.61% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | PG | UL |
|---|---|---|
| 波动率（1 年，年化） | 19.68% | 24.06% |
| Beta（5 年） | 0.38 | 0.41 |
| 最大回撤（5 年） | -23.77% | -25.09% |
| 平均成交量（3 个月） | 883.27 万 | 420.16 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | PG | UL |
|---|---|---|
| 夏普比率（1 年） | -0.36 | -0.44 |
| 索提诺比率（1 年） | -0.52 | -0.64 |
盈利能力
净资产收益率（TTM）
Unilever（UL）的 净资产收益率 为 31.87%，处于行业前四分位；Procter & Gamble（PG）为 30.29%，更接近同业常见水平——UL 的资本效率更强。
PG
Household & Personal Products 行业组
30.29%
- 最大值
- 42.18%
- 上四分位数
- 31.08%
- PG
- 30.29%
- 中位数
- 15.43%
- 下四分位数
- -0.79%
- 最小值
- -20.43%
UL
Household & Personal Products 行业组
31.87%
- 最大值
- 42.18%
- UL
- 31.87%
- 上四分位数
- 31.08%
- 中位数
- 15.43%
- 下四分位数
- -0.79%
- 最小值
- -20.43%
净利润率（TTM）
就每一元销售额能留下多少净利而言，Procter & Gamble（PG，18.44%）和 Unilever（UL，18.32%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。
PG
Household & Personal Products 行业组
18.44%
- PG
- 18.44%
- 最大值
- 18.44%
- 上四分位数
- 11.31%
- 中位数
- 7.12%
- 下四分位数
- 0.51%
- 最小值
- -9.20%
UL
Household & Personal Products 行业组
18.32%
- 最大值
- 18.44%
- UL
- 18.32%
- 上四分位数
- 11.31%
- 中位数
- 7.12%
- 下四分位数
- 0.51%
- 最小值
- -9.20%
营业利润率（TTM）
Procter & Gamble（PG，22.09%）和 Unilever（UL，20.35%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。
PG
Household & Personal Products 行业组
22.09%
- 最大值
- 24.72%
- PG
- 22.09%
- 上四分位数
- 19.77%
- 中位数
- 14.77%
- 下四分位数
- 10.07%
- 最小值
- -0.62%
UL
Household & Personal Products 行业组
20.35%
- 最大值
- 24.72%
- UL
- 20.35%
- 上四分位数
- 19.77%
- 中位数
- 14.77%
- 下四分位数
- 10.07%
- 最小值
- -0.62%
盈利能力指标
| 指标 | PG | UL |
|---|---|---|
| 净资产收益率（TTM） | 30.29% | 31.87% |
| 总资产收益率（TTM） | 10.72% | 8.29% |
| 净利润率（TTM） | 18.44% | 18.32% |
| 营业利润率（TTM） | 22.09% | 20.35% |
| 毛利率（TTM） | 50.87% | 47.07% |
成长性
营收增长
Procter & Gamble（PG）的 营收同比增长 为 3.26%，处于行业前四分位；而 Unilever（UL）为 -3.77%，处于后四分位，收入端动能差距清楚。
每股收益增长
Unilever（UL）的 每股收益同比增长 为 67.69%，处于行业前四分位；Procter & Gamble（PG）为 1.69%，更接近同业常见水平——UL 的每股盈利增长更快。
成长性指标
| 指标 | PG | UL |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 3.26% | -3.77% |
| 营收 3 年 CAGR | 2.00% | -5.62% |
| 每股收益同比增长 | 1.69% | 67.69% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 3.91% | 8.70% |
财务实力
流动比率（MRQ）
Procter & Gamble（PG）和 Unilever（UL）的 流动比率 分别为 0.68 和 0.74，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。
PG
Household & Personal Products 行业组
0.68
- 最大值
- 4.06
- 上四分位数
- 3.28
- 中位数
- 1.85
- 下四分位数
- 1.03
- PG
- 0.68
- 最小值
- 0.66
UL
Household & Personal Products 行业组
0.74
- 最大值
- 4.06
- 上四分位数
- 3.28
- 中位数
- 1.85
- 下四分位数
- 1.03
- UL
- 0.74
- 最小值
- 0.66
债务 / 权益（MRQ）
Procter & Gamble（PG）和 Unilever（UL）的 债务权益比 分别为 0.64 和 1.75，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。
PG
Household & Personal Products 行业组
0.64
- 最大值
- 3.49
- 上四分位数
- 1.82
- 中位数
- 0.80
- PG
- 0.64
- 下四分位数
- 0.42
- 最小值
- 0.01
UL
Household & Personal Products 行业组
1.75
- 最大值
- 3.49
- 上四分位数
- 1.82
- UL
- 1.75
- 中位数
- 0.80
- 下四分位数
- 0.42
- 最小值
- 0.01
财务实力指标
| 指标 | PG | UL |
|---|---|---|
| 流动比率（MRQ） | 0.68 | 0.74 |
| 债务 / 权益（MRQ） | 0.64 | 1.75 |
| 净债务/EBITDA | 1.01 | 2.41 |
股息
股息率（TTM）
Procter & Gamble（PG）和 Unilever（UL）的 股息率 分别为 2.95% 和 3.01%，都处于行业前四分位，相对股价的现金股息收入高于典型同业。
PG
Household & Personal Products 行业组
2.95%
- 最大值
- 5.57%
- PG
- 2.95%
- 上四分位数
- 2.58%
- 中位数
- 0.76%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
UL
Household & Personal Products 行业组
3.01%
- 最大值
- 5.57%
- UL
- 3.01%
- 上四分位数
- 2.58%
- 中位数
- 0.76%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率（TTM）
Procter & Gamble（PG）和 Unilever（UL）的 股息支付率 分别为 64.33% 和 78.60%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。
PG
Household & Personal Products 行业组
64.33%
- 最大值
- 103.12%
- 上四分位数
- 81.36%
- PG
- 64.33%
- 中位数
- 39.08%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
UL
Household & Personal Products 行业组
78.60%
- 最大值
- 103.12%
- 上四分位数
- 81.36%
- UL
- 78.60%
- 中位数
- 39.08%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | PG | UL |
|---|---|---|
| 股息率（TTM） | 2.95% | 3.01% |
| 股息支付率（TTM） | 64.33% | 78.60% |
估值
市盈率（TTM）
Procter & Gamble（PG）和 Unilever（UL）的 市盈率 分别为 21.80 和 20.98，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。
PG
Household & Personal Products 行业组
21.80
- 最大值
- 25.28
- 上四分位数
- 23.43
- PG
- 21.80
- 中位数
- 21.40
- 下四分位数
- 17.15
- 最小值
- 8.50
UL
Household & Personal Products 行业组
20.98
- 最大值
- 25.28
- 上四分位数
- 23.43
- 中位数
- 21.40
- UL
- 20.98
- 下四分位数
- 17.15
- 最小值
- 8.50
市销率（TTM）
Unilever（UL，2.64）的 市销率 与行业大致持平，Procter & Gamble（PG，3.87）则落在较贵的四分位——PG 为每一元营收付出的价格更高。
PG
Household & Personal Products 行业组
3.87
- 最大值
- 5.11
- PG
- 3.87
- 上四分位数
- 3.34
- 中位数
- 2.02
- 下四分位数
- 0.75
- 最小值
- 0.07
UL
Household & Personal Products 行业组
2.64
- 最大值
- 5.11
- 上四分位数
- 3.34
- UL
- 2.64
- 中位数
- 2.02
- 下四分位数
- 0.75
- 最小值
- 0.07
市净率（MRQ）
在 市净率 上，Procter & Gamble（PG，6.30）和 Unilever（UL，7.15）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。
PG
Household & Personal Products 行业组
6.30
- 最大值
- 11.33
- 上四分位数
- 7.91
- PG
- 6.30
- 中位数
- 4.05
- 下四分位数
- 1.56
- 最小值
- -2.88
UL
Household & Personal Products 行业组
7.15
- 最大值
- 11.33
- 上四分位数
- 7.91
- UL
- 7.15
- 中位数
- 4.05
- 下四分位数
- 1.56
- 最小值
- -2.88
估值指标
| 指标 | PG | UL |
|---|---|---|
| 市盈率（TTM） | 21.80 | 20.98 |
| 市销率（TTM） | 3.87 | 2.64 |
| 市净率（MRQ） | 6.30 | 7.15 |
| 自由现金流收益率（TTM） | 3.95% | 5.04% |