Seek Returns

CL vs. KMB:Colgate-Palmolive 与 Kimberly-Clark 股票对比

Colgate-Palmolive(CL)和Kimberly-Clark(KMB)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。

公司概况

Colgate-Palmolive(CL)和 Kimberly-Clark(KMB)同属 Household Products 行业下的 Household Products 子行业,在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Colgate-Palmolive(CL)与 Kimberly-Clark(KMB)的公司资料对比表
资料项CLKMB
名称Colgate-Palmolive Co.Kimberly-Clark Corporation
国家/地区United StatesUnited States
GICS 板块Consumer StaplesConsumer Staples
GICS 行业组Household & Personal ProductsHousehold & Personal Products
GICS 行业Household ProductsHousehold Products
GICS 子行业Household ProductsHousehold Products
市值686.05 亿 USD327.36 亿 USD
货币USDUSD
交易所纽约证券交易所纳斯达克
上市日期1973年5月2日1980年3月17日
证券类型普通股普通股

价格表现

累计增长

CL
KMB
GSPC
正在加载价格历史…
Colgate-Palmolive(CL)与 Kimberly-Clark(KMB)对比,并以 标普500(GSPC)为参考:过去五年内 $10,000 投资回报。 数据已根据股息和拆股进行调整。

区间回报

正在加载价格历史…
Colgate-Palmolive(CL)与 Kimberly-Clark(KMB)的区间总回报。超过一年的区间为年化收益。

年度回报

正在加载价格历史…
Colgate-Palmolive(CL)与 Kimberly-Clark(KMB)的年度总回报。每根柱为该自然年的总回报,按年末到年末计算。

表现指标

Colgate-Palmolive(CL)与 Kimberly-Clark(KMB)的价格表现指标对比
指标CLKMB
总回报率(1 年)10.68%-14.99%
总回报率(3 年,年化)8.53%-3.38%
总回报率(5 年,年化)4.82%-2.09%

风险特征

回撤走势

CL
KMB
GSPC
正在加载价格历史…
Colgate-Palmolive(CL)与 Kimberly-Clark(KMB)对比,并以 标普500(GSPC)为参考:过去五年内相对前期高点的回撤。 每条线表示相对其前期高点的跌幅;0% 表示创出新高。

收益分布

正在加载价格历史…
Colgate-Palmolive(CL)与 Kimberly-Clark(KMB)的月度总回报分布。每根柱为落在该 5% 区间的月份占比。

风险指标

Colgate-Palmolive(CL)与 Kimberly-Clark(KMB)的风险特征指标对比
指标CLKMB
波动率(1 年,年化)22.43%27.60%
Beta(5 年)0.320.25
最大回撤(5 年)-29.05%-34.06%
平均成交量(3 个月)472.94 万408.06 万

风险调整后表现

风险收益定位

图表加载中…
CL 和 KMB 按 1 年波动率(风险)和 1 年收益定位。虚线资本配置线(CAL)从无风险利率出发,并穿过共同的行业中位数。

风险调整指标

Colgate-Palmolive(CL)与 Kimberly-Clark(KMB)的风险调整指标对比
指标CLKMB
夏普比率(1 年)0.28-0.71
索提诺比率(1 年)0.42-0.89

盈利能力

净资产收益率(TTM)

Colgate-Palmolive(CL)和 Kimberly-Clark(KMB)的 净资产收益率 分别为 267.37% 和 104.91%,都高于各自行业基准区间,说明它们把股东权益转化为利润的效率都很强;不过仍要结合杠杆和权益基数来看。

CL

Household & Personal Products 行业组

267.37%

CL
267.37%
最大值
42.18%
上四分位数
31.08%
中位数
15.43%
下四分位数
4.92%
最小值
-28.58%

KMB

Household & Personal Products 行业组

104.91%

KMB
104.91%
最大值
42.18%
上四分位数
31.08%
中位数
15.43%
下四分位数
4.92%
最小值
-28.58%
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Kimberly-Clark(KMB):净资产收益率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

净利润率(TTM)

Kimberly-Clark(KMB,11.79%)每一元营收留下的净利在前四分位,领先于 Colgate-Palmolive(CL,9.68%),后者大致是行业典型比例。

CL

Household & Personal Products 行业组

9.68%

最大值
18.44%
上四分位数
11.35%
CL
9.68%
中位数
7.28%
下四分位数
2.73%
最小值
-4.15%

KMB

Household & Personal Products 行业组

11.79%

最大值
18.44%
KMB
11.79%
上四分位数
11.35%
中位数
7.28%
下四分位数
2.73%
最小值
-4.15%
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Kimberly-Clark(KMB):净利润率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

营业利润率(TTM)

Colgate-Palmolive(CL,20.97%)的营业利润率处在前四分位,领先于 Kimberly-Clark(KMB,19.00%),后者的经营效率大致与行业持平。

CL

Household & Personal Products 行业组

20.97%

最大值
23.94%
CL
20.97%
上四分位数
19.00%
中位数
13.53%
下四分位数
8.81%
最小值
-6.37%

KMB

Household & Personal Products 行业组

19.00%

最大值
23.94%
KMB
19.00%
上四分位数
19.00%
中位数
13.53%
下四分位数
8.81%
最小值
-6.37%
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Kimberly-Clark(KMB):营业利润率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

盈利能力指标

Colgate-Palmolive(CL)与 Kimberly-Clark(KMB)的盈利能力指标对比
指标CLKMB
净资产收益率(TTM)267.37%104.91%
总资产收益率(TTM)15.84%10.20%
净利润率(TTM)9.68%11.79%
营业利润率(TTM)20.97%19.00%
毛利率(TTM)60.43%37.61%

成长性

营收增长

Colgate-Palmolive(CL)和 Kimberly-Clark(KMB)的 营收同比增长 分别为 1.40% 和 -2.13%,都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Kimberly-Clark(KMB)的营收增长在不同时间跨度内的对比。

每股收益增长

Colgate-Palmolive(CL)和 Kimberly-Clark(KMB)的 每股收益同比增长 分别为 -25.07% 和 -19.60%,都处于行业后四分位,说明盈利动能弱于典型同业。

正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Kimberly-Clark(KMB)的每股收益增长在不同时间跨度内的对比。

成长性指标

Colgate-Palmolive(CL)与 Kimberly-Clark(KMB)的成长性指标对比
指标CLKMB
营收同比增长1.40%-2.13%
营收 3 年 CAGR4.29%-6.58%
每股收益同比增长-25.07%-19.60%
每股收益 3 年 CAGR7.28%1.94%

财务实力

流动比率(MRQ)

Colgate-Palmolive(CL)的 流动比率 为 1.03,处于所在行业的典型中段区间;而 Kimberly-Clark(KMB)的 流动比率 为 0.91,处于行业流动性较紧的四分位——KMB 应对流动负债的缓冲较薄。

CL

Household & Personal Products 行业组

1.03

最大值
3.94
上四分位数
2.65
中位数
1.80
CL
1.03
下四分位数
1.01
最小值
0.66

KMB

Household & Personal Products 行业组

0.91

最大值
3.94
上四分位数
2.65
中位数
1.80
下四分位数
1.01
KMB
0.91
最小值
0.66
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Kimberly-Clark(KMB):流动比率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

债务 / 权益(MRQ)

两者相对同业都偏债务驱动,CL 更重:Kimberly-Clark(KMB)的 债务权益比 为 3.49,处于行业高杠杆四分位;Colgate-Palmolive(CL)为 13.88,高于其行业基准区间。

CL

Household & Personal Products 行业组

13.88

CL
13.88
最大值
3.49
上四分位数
2.03
中位数
0.81
下四分位数
0.47
最小值
0.06

KMB

Household & Personal Products 行业组

3.49

KMB
3.49
最大值
3.49
上四分位数
2.03
中位数
0.81
下四分位数
0.47
最小值
0.06
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Kimberly-Clark(KMB):债务权益比 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

财务实力指标

Colgate-Palmolive(CL)与 Kimberly-Clark(KMB)的财务稳健性指标对比
指标CLKMB
流动比率(MRQ)1.030.91
债务 / 权益(MRQ)13.883.49
净债务/EBITDA1.291.60

股息

股息率(TTM)

Kimberly-Clark(KMB)的 股息率 为 5.23%,处于行业前四分位;Colgate-Palmolive(CL)为 2.45%,处于行业常见区间——两边都是可观的派息,KMB 更丰厚。

CL

Household & Personal Products 行业组

2.45%

最大值
6.08%
上四分位数
2.92%
CL
2.45%
中位数
1.47%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%

KMB

Household & Personal Products 行业组

5.23%

最大值
6.08%
KMB
5.23%
上四分位数
2.92%
中位数
1.47%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Kimberly-Clark(KMB):股息率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

股息支付率(TTM)

Kimberly-Clark(KMB)的 股息支付率 为 100.40%,高于 100%,意味着分红超过当期盈利,分红可持续性需要额外背景。而 Colgate-Palmolive(CL)的 股息支付率 为 82.28%,可正常与行业同业对标。

CL

Household & Personal Products 行业组

82.28%

最大值
103.12%
CL
82.28%
上四分位数
82.28%
中位数
56.44%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%

KMB

Household & Personal Products 行业组

100.40%

最大值
103.12%
KMB
100.40%
上四分位数
82.28%
中位数
56.44%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Kimberly-Clark(KMB):股息支付率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

股息指标

Colgate-Palmolive(CL)与 Kimberly-Clark(KMB)的股息指标对比
指标CLKMB
股息率(TTM)2.45%5.23%
股息支付率(TTM)82.28%100.40%

估值

市盈率(TTM)

Kimberly-Clark(KMB)的 市盈率 为 19.45,接近行业常见水平;Colgate-Palmolive(CL)为 33.88,处于较贵四分位——CL 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

CL

Household & Personal Products 行业组

33.88

CL
33.88
最大值
33.88
上四分位数
30.59
中位数
21.42
下四分位数
17.87
最小值
5.57

KMB

Household & Personal Products 行业组

19.45

最大值
33.88
上四分位数
30.59
中位数
21.42
KMB
19.45
下四分位数
17.87
最小值
5.57
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Kimberly-Clark(KMB):市盈率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

市销率(TTM)

在 市销率 上,Colgate-Palmolive(CL,3.26)和 Kimberly-Clark(KMB,1.97)的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

CL

Household & Personal Products 行业组

3.26

最大值
3.96
CL
3.26
上四分位数
3.26
中位数
1.97
下四分位数
0.69
最小值
0.25

KMB

Household & Personal Products 行业组

1.97

最大值
3.96
上四分位数
3.26
KMB
1.97
中位数
1.97
下四分位数
0.69
最小值
0.25
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Kimberly-Clark(KMB):市销率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

市净率(MRQ)

相对账面价值看,Colgate-Palmolive(CL,290.74)和 Kimberly-Clark(KMB,18.71)都显得偏贵——两家的 市净率 都高于行业基准区间。

CL

Household & Personal Products 行业组

290.74

CL
290.74
最大值
9.60
上四分位数
7.41
中位数
4.34
下四分位数
1.42
最小值
-2.77

KMB

Household & Personal Products 行业组

18.71

KMB
18.71
最大值
9.60
上四分位数
7.41
中位数
4.34
下四分位数
1.42
最小值
-2.77
正在加载图表…
Colgate-Palmolive(CL)与 Kimberly-Clark(KMB):市净率 指标与 Household & Personal Products 行业组基准的对比。

估值指标

Colgate-Palmolive(CL)与 Kimberly-Clark(KMB)的估值指标对比
指标CLKMB
市盈率(TTM)33.8819.45
市销率(TTM)3.261.97
市净率(MRQ)290.7418.71
自由现金流收益率(TTM)5.04%2.87%