Colgate-Palmolive（CL）与 Haleon（HLN）

公司概况

Colgate-Palmolive（CL）和 Haleon（HLN）同属 Household & Personal Products 行业组，但 CL 归类于 Household Products，而 HLN 归类于 Personal Care Products。

Colgate-Palmolive（CL）自 1973年5月2日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 Haleon（HLN）于 2022年7月25日 上市，可参考的历史短得多。

Colgate-Palmolive（CL）以标准普通权益证券形式交易，而 Haleon（HLN）是 ADR，对应境外股份或类似存托凭证结构——对比时需考虑汇率敞口、项目费用与股息预提税差异。

历史表现

历史表现概览

盈利能力

Colgate-Palmolive（CL）的净资产收益率（TTM）为 475.13%，高于其行业 benchmark 区间；而 Haleon（HLN）的净资产收益率（TTM）为 10.30%，更接近行业中位区间。

Haleon（HLN）的净利润率（TTM）为 15.11%，处于行业前四分位；Colgate-Palmolive（CL）的净利润率（TTM）为 10.04%，更接近行业中位区间。

Haleon（HLN）的营业利润率（TTM）为 21.87%，处于行业前四分位；Colgate-Palmolive（CL）的营业利润率（TTM）为 15.42%，更接近行业中位区间。

盈利能力概览

财务实力

Colgate-Palmolive（CL）的流动比率（MRQ）为 1.02，处于行业中段区间；而 Haleon（HLN）的流动比率（MRQ）为 0.92，处于行业流动性较紧的四分位——HLN 应对流动负债的缓冲较薄。

Haleon（HLN）的债务权益比（MRQ）为 0.52，接近行业中位区间；而 Colgate-Palmolive（CL）的债务权益比（MRQ）为 54.99，高于其行业 benchmark 区间，相对股东权益的债务负担偏重。

Colgate-Palmolive（CL）的利息保障倍数（TTM）为 18.78，处于行业前四分位；Haleon（HLN）的利息保障倍数（TTM）为 8.29，更接近行业中位区间。

财务实力概览

成长性

营收增长

营收增长概览

每股收益增长

每股收益增长概览

股息

Colgate-Palmolive（CL）和 Haleon（HLN）的股息率（TTM）分别为 2.54% 和 2.05%，都接近行业中位区间——两家公司在相对股价的现金收益率上都没有明显偏离同业。

Haleon（HLN）的股息支付率（TTM）为 36.71%，处于行业中位区间，分红政策较均衡；而 Colgate-Palmolive（CL）的股息支付率（TTM）为 61.72%，偏离行业中位区间，倾向更多留存或更多分配。

股息概览

估值

Haleon（HLN）的市盈率（TTM）为 17.91，接近行业中位水平；Colgate-Palmolive（CL）的市盈率（TTM）为 34.60，处于较高倍数四分位——CL 相对同业的 TTM 盈利倍数更高。

Colgate-Palmolive（CL）和 Haleon（HLN）的市销率（TTM）分别为 3.47 和 2.71，都处于行业较高倍数四分位，TTM 收入倍数高于行业典型水平。

Haleon（HLN）的市净率（MRQ）为 2.03，接近行业中位水平；而 Colgate-Palmolive（CL）的市净率（MRQ）为 471.59，高于其行业 benchmark 区间——CL 相对同业的账面价值倍数偏高。

估值概览