HLN vs. UL：Haleon 与 Unilever 股票对比

公司概况

Haleon（HLN）和 Unilever（UL）同属 Personal Care Products 行业下的 Personal Care Products 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

Unilever（UL）自 1980年3月25日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 Haleon（HLN）于 2022年7月25日 上市，可参考的历史短得多。

Haleon（HLN）和 Unilever（UL）都以 ADR 形式交易——核心财务可比，但对各自都需留意汇率、存托计划费用与股息预扣。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Unilever（UL）的 净资产收益率 为 31.87%，处于行业前四分位；Haleon（HLN）为 10.09%，更接近同业常见水平——UL 的资本效率更强。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Haleon（HLN，14.55%）和 Unilever（UL，18.32%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Haleon（HLN，23.94%）和 Unilever（UL，20.35%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Haleon（HLN）的 营收同比增长 为 -1.81%，接近同业常见水平；Unilever（UL）为 -3.77%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Unilever（UL）的 每股收益同比增长 为 67.69%，处于行业前四分位；Haleon（HLN）为 17.83%，更接近同业常见水平——UL 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Haleon（HLN）和 Unilever（UL）的 流动比率 分别为 0.69 和 0.74，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

Haleon（HLN）和 Unilever（UL）的 债务权益比 分别为 0.50 和 1.75，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Unilever（UL）的 股息率 为 3.01%，处于行业前四分位；Haleon（HLN）为 0.75%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，UL 更丰厚。

Haleon（HLN）和 Unilever（UL）的 股息支付率 分别为 39.53% 和 78.60%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Haleon（HLN）和 Unilever（UL）的 市盈率 分别为 19.80 和 20.98，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Unilever（UL，2.64）的 市销率 与行业大致持平，Haleon（HLN，3.83）则落在较贵的四分位——HLN 为每一元营收付出的价格更高。

在 市净率 上，Haleon（HLN，1.95）和 Unilever（UL，7.15）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标