Haleon（HLN）与 Kimberly-Clark（KMB）

公司概况

Haleon（HLN）和 Kimberly-Clark（KMB）同属 Household & Personal Products 行业组，但 HLN 归类于 Personal Care Products，而 KMB 归类于 Household Products。

Kimberly-Clark（KMB）自 1980年3月17日 上市，已有逾二十年公开市场历史；而 Haleon（HLN）于 2022年7月25日 上市，可参考的历史短得多。

Kimberly-Clark（KMB）以标准普通权益证券形式交易，而 Haleon（HLN）是 ADR，对应境外股份或类似存托凭证结构——对比时需考虑汇率敞口、项目费用与股息预提税差异。

历史表现

历史表现概览

盈利能力

Kimberly-Clark（KMB）的净资产收益率（TTM）为 143.64%，高于其行业 benchmark 区间；而 Haleon（HLN）的净资产收益率（TTM）为 10.30%，更接近行业中位区间。

Haleon（HLN）和 Kimberly-Clark（KMB）的净利润率（TTM）分别为 15.11% 和 12.80%，都处于行业前四分位，说明两家公司将收入转化为净利润的表现强于典型同业。

Haleon（HLN）的营业利润率（TTM）为 21.87%，处于行业前四分位；Kimberly-Clark（KMB）的营业利润率（TTM）为 14.93%，更接近行业中位区间。

盈利能力概览

财务实力

Haleon（HLN）和 Kimberly-Clark（KMB）的流动比率（MRQ）分别为 0.92 和 0.77，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

Haleon（HLN）的债务权益比（MRQ）为 0.52，接近行业中位区间；而 Kimberly-Clark（KMB）的债务权益比（MRQ）为 3.96，高于其行业 benchmark 区间，相对股东权益的债务负担偏重。

Haleon（HLN）和 Kimberly-Clark（KMB）的利息保障倍数（TTM）分别为 8.29 和 9.84，都接近行业中位区间——两家公司在利息覆盖缓冲上相对行业无显著差异。

财务实力概览

成长性

营收增长

营收增长概览

每股收益增长

每股收益增长概览

股息

Kimberly-Clark（KMB）的股息率（TTM）为 5.23%，处于行业前四分位；Haleon（HLN）的股息率（TTM）为 2.05%，更接近行业中位区间。

Haleon（HLN）的股息支付率（TTM）为 36.71%，处于行业中位区间，分红政策较均衡；而 Kimberly-Clark（KMB）的股息支付率（TTM）为 78.95%，偏离行业中位区间，倾向更多留存或更多分配。

股息概览

估值

Haleon（HLN）和 Kimberly-Clark（KMB）的市盈率（TTM）分别为 17.91 和 15.11，都接近行业中位水平——两家公司相对同业的 TTM 盈利倍数没有明显偏离。

Kimberly-Clark（KMB）的市销率（TTM）为 1.93，接近行业中位水平；Haleon（HLN）的市销率（TTM）为 2.71，处于较高倍数四分位——HLN 相对同业的 TTM 收入倍数更高。

Haleon（HLN）的市净率（MRQ）为 2.03，接近行业中位水平；而 Kimberly-Clark（KMB）的市净率（MRQ）为 17.83，高于其行业 benchmark 区间——KMB 相对同业的账面价值倍数偏高。

估值概览