BRK.A vs. NVDA：Berkshire Hathaway 与 NVIDIA 股票对比

公司概况

Berkshire Hathaway（BRK.A）归类于 Financials 板块（Financial Services），而 NVIDIA（NVDA）属于 Information Technology 板块（Semiconductors & Semiconductor Equipment）——两者的 GICS 分类指向市场中差异很大的领域。

表现

累计增长

滚动回报

表现概览

风险

回撤

NVIDIA（NVDA）的 beta 为 2.20，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Berkshire Hathaway（BRK.A）的 beta 为 0.61，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者 beta 特征差距较大。

NVIDIA（NVDA）日均成交量约 1.62 亿股，交投活跃；而 Berkshire Hathaway（BRK.A）日均仅约 198股，交投较清淡——后者的大额订单可能面临更明显的价格冲击或点差成本，具体取决于市场环境。

风险概览

盈利能力

NVIDIA（NVDA）的 净资产收益率 为 114.29%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Berkshire Hathaway（BRK.A）为 10.50%，更接近同业常见水平。

NVIDIA（NVDA，62.97%）将营收转化为净利的比例高于其行业基准区间，而 Berkshire Hathaway（BRK.A，19.31%）留下的大致是行业典型比例。

NVIDIA（NVDA，65.60%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Berkshire Hathaway（BRK.A，14.35%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力概览

成长性

营收增长

营收增长概览

每股收益增长

每股收益增长概览

财务实力

NVIDIA（NVDA）的 流动比率 为 3.44；Berkshire Hathaway（BRK.A）则没有这一读数——Financial Services 行业的资产负债表不按流动/非流动划分，其短期流动性更多由监管指标来约束。

NVIDIA（NVDA）的 债务权益比 为 0.07；Berkshire Hathaway（BRK.A）则不看这个比率——对 Financial Services 行业来说，资产负债表杠杆本身就是商业模式的一部分，衡量其资本风险更应使用资本充足类指标。

财务实力概览

股息

Berkshire Hathaway（BRK.A）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 NVIDIA（NVDA）的股息收益率为 0.02%，可正常与行业同业对标。

Berkshire Hathaway（BRK.A）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 NVIDIA（NVDA）的派息率为 0.61%，可正常与行业同业对标。

股息概览

估值

NVIDIA（NVDA）的 市盈率 为 31.95，处于较便宜四分位；Berkshire Hathaway（BRK.A）为 14.58，更接近行业常见盈利倍数——NVDA 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

在 市销率 上，Berkshire Hathaway（BRK.A，2.81）和 NVIDIA（NVDA，19.94）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

Berkshire Hathaway（BRK.A，1.45）的 市净率 与行业大致持平，NVIDIA（NVDA，25.86）则带有高于同业的溢价——NVDA 按资产看更贵。

估值概览