ASML 与 NVDA:股票综合比较
更新于本文对 ASML 和 NVDA 进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察,还是希望了解这两只股票的相对优势,这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
NVDA 的市值更为突出,为 32,142.86 亿 USD,大约是 ASML (2,898.55 亿 USD) 市值的 11.09 倍。
NVDA 的 Beta 值 (2.11) 更高,表明其对市场变动更为敏感,而 ASML (Beta 1.22) 则表现相对更稳定。
ASML 作为 ADR 交易,为美国投资者提供了投资其外国股票的简单途径,而 NVDA 则是标准的美国国内上市公司。
代码 | ASML | NVDA |
---|---|---|
公司名称 | ASML Holding N.V. | NVIDIA Corporation |
国家 | NL | US |
板块 | Technology | Technology |
行业 | Semiconductors | Semiconductors |
首席执行官 | Mr. Christophe D. Fouquet | Mr. Jen-Hsun Huang |
价格 | 737.17 USD | 131.8 USD |
市值 | 2,898.55 亿 USD | 32,142.86 亿 USD |
贝塔值 (波动性) | 1.22 | 2.11 |
交易所 | NASDAQ | NASDAQ |
IPO日期 | 1995年3月15日 | 1999年1月22日 |
ADR | 是 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 ASML 和 NVDA 过去一年的历史表现,假设初始投资均为 1 万美元,以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上,可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
想了解 ASML 和 NVDA 的估值对比,请看下表。
代码 | ASML | NVDA |
---|---|---|
市盈率 (P/E, TTM) | 29.38 | 44.29 |
前瞻 PEG 比率 (TTM) | 1.80 | 3.64 |
市销率 (P/S, TTM) | 8.35 | 24.63 |
市净率 (P/B, TTM) | 14.61 | 40.69 |
市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 27.61 | 52.82 |
EV/EBITDA (TTM) | 21.83 | 37.34 |
企业价值/销售额 (TTM) | 8.17 | 24.64 |
企业价值/自由现金流 (TTM) | 27.02 | 52.85 |
股息比较
ASML 的股息率 0.98% 比 NVDA 的 0.03% 大约高出 3135%,突显其更侧重于向股东返还现金。
代码 | ASML | NVDA |
---|---|---|
股息率 (TTM) | 0.98% | 0.03% |
财务状况指标比较
这里对比了 ASML 和 NVDA 的财务状况,重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点,突出明显差异或极端情况。
- ASML 显示为“--”的利息保障倍数,暗示利息成本可忽略不计,而 NVDA (比率 329.77) 能够覆盖其利息债务。
代码 | ASML | NVDA |
---|---|---|
流动比率 (TTM) | 1.52 | 4.44 |
速动比率 (TTM) | 0.91 | 3.88 |
负债股东权益比 (TTM) | 0.21 | 0.13 |
负债资产比率 (TTM) | 0.08 | 0.09 |
利息保障倍数 (TTM) | -- | 329.77 |