ASML vs. AVGO：ASML 与 Broadcom 股票对比

公司概况

ASML（ASML）和 Broadcom（AVGO）都属于 Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业，但 ASML 归类于 Semiconductor Materials & Equipment，而 AVGO 归类于 Semiconductors。

Broadcom（AVGO）以普通本地股形式交易，而 ASML（ASML）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 ASML（ASML）更突出：其 净资产收益率 为 65.64%，高于行业区间；Broadcom（AVGO）为 44.25%，也处于前四分位。

就每一元销售额能留下多少净利而言，ASML（ASML，34.14%）和 Broadcom（AVGO，42.94%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

ASML（ASML，44.36%）和 Broadcom（AVGO，54.31%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

ASML（ASML）和 Broadcom（AVGO）的 营收同比增长 分别为 15.58% 和 23.87%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Broadcom（AVGO）的 每股收益同比增长 为 287.80%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；ASML（ASML）为 28.43%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

Broadcom（AVGO）的 流动比率 为 2.50，处于所在行业的典型中段区间；而 ASML（ASML）的 流动比率 为 1.49，处于行业流动性较紧的四分位——ASML 应对流动负债的缓冲较薄。

ASML（ASML）和 Broadcom（AVGO）的 债务权益比 分别为 0.09 和 0.60，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Broadcom（AVGO）的 股息率 为 0.80%，处于行业前四分位；ASML（ASML）为 0.48%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，AVGO 更丰厚。

ASML（ASML）和 Broadcom（AVGO）的 股息支付率 分别为 22.26% 和 32.44%，都高于各自行业的典型水平，一旦盈利回落，分红的缓冲会比较薄。

股息指标

估值

ASML（ASML）和 Broadcom（AVGO）的 市盈率 分别为 38.68 和 42.95，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

ASML（ASML，15.35）和 Broadcom（AVGO，17.23）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。

两者相对账面都偏贵：Broadcom（AVGO，15.40）落在较高的 市净率 四分位，ASML（ASML，1,349.62）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标