ADP vs. TRI：Automatic Data Processing 与 Thomson Reuters 股票对比

公司概况

Automatic Data Processing（ADP）和 Thomson Reuters（TRI）都属于 Professional Services 行业，但 ADP 归类于 Human Resource & Employment Services，而 TRI 归类于 Research & Consulting Services。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Automatic Data Processing（ADP）的 净资产收益率 为 71.21%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Thomson Reuters（TRI）为 12.73%，更接近同业常见水平。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Automatic Data Processing（ADP，20.12%）和 Thomson Reuters（TRI，19.93%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Automatic Data Processing（ADP，30.18%）和 Thomson Reuters（TRI，30.33%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Automatic Data Processing（ADP）和 Thomson Reuters（TRI）的 营收同比增长 分别为 7.07% 和 3.00%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Automatic Data Processing（ADP）的 每股收益同比增长 为 9.67%，接近同业常见水平；Thomson Reuters（TRI）为 -31.90%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

Automatic Data Processing（ADP）和 Thomson Reuters（TRI）的 流动比率 分别为 1.04 和 0.60，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。

Thomson Reuters（TRI）的 债务权益比 为 0.23，处于行业低杠杆四分位；Automatic Data Processing（ADP）为 0.69，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Automatic Data Processing（ADP）和 Thomson Reuters（TRI）的 股息率 分别为 2.54% 和 2.60%，都处于行业前四分位，相对股价的现金股息收入高于典型同业。

Automatic Data Processing（ADP）和 Thomson Reuters（TRI）的 股息支付率 分别为 60.45% 和 71.35%，都高于各自行业的典型水平，一旦盈利回落，分红的缓冲会比较薄。

股息指标

估值

Automatic Data Processing（ADP）和 Thomson Reuters（TRI）的 市盈率 分别为 23.81 和 27.48，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Automatic Data Processing（ADP，4.56）和 Thomson Reuters（TRI，5.17）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。

Thomson Reuters（TRI，3.35）的 市净率 接近行业典型水平，而 Automatic Data Processing（ADP，15.53）高于其基准区间——ADP 相对账面明显偏贵。

估值指标