RSG vs. TRI：Republic Services 与 Thomson Reuters 股票对比
Republic Services（RSG）和Thomson Reuters（TRI）到底谁更胜一筹？本页将两者并排放在一起，从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比，部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Republic Services（RSG）和 Thomson Reuters（TRI）同属 Commercial & Professional Services 行业组，但 RSG 归类于 Commercial Services & Supplies，而 TRI 归类于 Professional Services。
| 资料项 | RSG | TRI |
|---|---|---|
| 名称 | Republic Services, Inc. | Thomson Reuters Corp. |
| 国家/地区 | United States | Canada |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Commercial & Professional Services | Commercial & Professional Services |
| GICS 行业 | Commercial Services & Supplies | Professional Services |
| GICS 子行业 | Environmental & Facilities Services | Research & Consulting Services |
| 市值 | 660.34 亿 USD | 395.94 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纳斯达克 |
| 上市日期 | 1998年7月1日 | 2002年6月12日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | RSG | TRI |
|---|---|---|
| 总回报率（1 年） | -9.56% | -53.68% |
| 总回报率（3 年，年化） | 12.76% | -9.73% |
| 总回报率（5 年，年化） | 14.75% | -0.75% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | RSG | TRI |
|---|---|---|
| 波动率（1 年，年化） | 19.63% | 44.48% |
| Beta（5 年） | 0.39 | 0.78 |
| 最大回撤（5 年） | -22.54% | -62.87% |
| 平均成交量（3 个月） | 169.75 万 | 204.69 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | RSG | TRI |
|---|---|---|
| 夏普比率（1 年） | -0.69 | -1.30 |
| 索提诺比率（1 年） | -0.97 | -1.72 |
盈利能力
净资产收益率（TTM）
Republic Services（RSG）和 Thomson Reuters（TRI）的 净资产收益率 分别为 18.35% 和 12.73%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
18.35%
- 最大值
- 53.04%
- 上四分位数
- 25.65%
- RSG
- 18.35%
- 中位数
- 13.99%
- 下四分位数
- 2.99%
- 最小值
- -28.46%
TRI
Commercial & Professional Services 行业组
12.73%
- 最大值
- 53.04%
- 上四分位数
- 25.65%
- 中位数
- 13.99%
- TRI
- 12.73%
- 下四分位数
- 2.99%
- 最小值
- -28.46%
净利润率（TTM）
就每一元销售额能留下多少净利而言，Republic Services（RSG，12.99%）和 Thomson Reuters（TRI，19.93%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
12.99%
- 最大值
- 26.63%
- RSG
- 12.99%
- 上四分位数
- 11.56%
- 中位数
- 6.26%
- 下四分位数
- 1.30%
- 最小值
- -13.15%
TRI
Commercial & Professional Services 行业组
19.93%
- 最大值
- 26.63%
- TRI
- 19.93%
- 上四分位数
- 11.56%
- 中位数
- 6.26%
- 下四分位数
- 1.30%
- 最小值
- -13.15%
营业利润率（TTM）
Republic Services（RSG，20.20%）和 Thomson Reuters（TRI，30.33%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
20.20%
- 最大值
- 38.33%
- RSG
- 20.20%
- 上四分位数
- 17.67%
- 中位数
- 9.37%
- 下四分位数
- 3.13%
- 最小值
- -4.52%
TRI
Commercial & Professional Services 行业组
30.33%
- 最大值
- 38.33%
- TRI
- 30.33%
- 上四分位数
- 17.67%
- 中位数
- 9.37%
- 下四分位数
- 3.13%
- 最小值
- -4.52%
盈利能力指标
| 指标 | RSG | TRI |
|---|---|---|
| 净资产收益率（TTM） | 18.35% | 12.73% |
| 总资产收益率（TTM） | 6.18% | 6.94% |
| 净利润率（TTM） | 12.99% | 19.93% |
| 营业利润率（TTM） | 20.20% | 30.33% |
| 毛利率（TTM） | 43.05% | 39.46% |
成长性
营收增长
Republic Services（RSG）和 Thomson Reuters（TRI）的 营收同比增长 分别为 3.49% 和 3.00%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。
每股收益增长
Republic Services（RSG）的 每股收益同比增长 为 5.55%，接近同业常见水平；Thomson Reuters（TRI）为 -31.90%，处于后四分位，盈利动能偏弱。
成长性指标
| 指标 | RSG | TRI |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 3.49% | 3.00% |
| 营收 3 年 CAGR | 7.08% | 4.10% |
| 每股收益同比增长 | 5.55% | -31.90% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 13.46% | 3.68% |
财务实力
流动比率（MRQ）
Republic Services（RSG）和 Thomson Reuters（TRI）的 流动比率 分别为 0.67 和 0.60，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
0.67
- 最大值
- 3.17
- 上四分位数
- 2.01
- 中位数
- 1.48
- 下四分位数
- 1.13
- RSG
- 0.67
- 最小值
- 0.45
TRI
Commercial & Professional Services 行业组
0.60
- 最大值
- 3.17
- 上四分位数
- 2.01
- 中位数
- 1.48
- 下四分位数
- 1.13
- TRI
- 0.60
- 最小值
- 0.45
债务 / 权益（MRQ）
Thomson Reuters（TRI）的 债务权益比 为 0.23，处于行业低杠杆四分位；Republic Services（RSG）为 1.18，债务与权益组合接近行业中位区间。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
1.18
- 最大值
- 2.61
- 上四分位数
- 1.39
- RSG
- 1.18
- 中位数
- 0.94
- 下四分位数
- 0.40
- 最小值
- 0.01
TRI
Commercial & Professional Services 行业组
0.23
- 最大值
- 2.61
- 上四分位数
- 1.39
- 中位数
- 0.94
- 下四分位数
- 0.40
- TRI
- 0.23
- 最小值
- 0.01
财务实力指标
| 指标 | RSG | TRI |
|---|---|---|
| 流动比率（MRQ） | 0.67 | 0.60 |
| 债务 / 权益（MRQ） | 1.18 | 0.23 |
| 净债务/EBITDA | 2.69 | 1.02 |
股息
股息率（TTM）
Thomson Reuters（TRI）的 股息率 为 2.60%，处于行业前四分位；Republic Services（RSG）为 1.11%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，TRI 更丰厚。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
1.11%
- 最大值
- 3.77%
- 上四分位数
- 1.82%
- RSG
- 1.11%
- 中位数
- 0.44%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
TRI
Commercial & Professional Services 行业组
2.60%
- 最大值
- 3.77%
- TRI
- 2.60%
- 上四分位数
- 1.82%
- 中位数
- 0.44%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率（TTM）
Republic Services（RSG）的 股息支付率 为 35.22%，处于行业典型派息带；而 Thomson Reuters（TRI）为 71.35%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
35.22%
- 最大值
- 90.59%
- 上四分位数
- 36.56%
- RSG
- 35.22%
- 中位数
- 16.11%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
TRI
Commercial & Professional Services 行业组
71.35%
- 最大值
- 90.59%
- TRI
- 71.35%
- 上四分位数
- 36.56%
- 中位数
- 16.11%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | RSG | TRI |
|---|---|---|
| 股息率（TTM） | 1.11% | 2.60% |
| 股息支付率（TTM） | 35.22% | 71.35% |
估值
市盈率（TTM）
Republic Services（RSG）和 Thomson Reuters（TRI）的 市盈率 分别为 30.79 和 27.48，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
30.79
- 最大值
- 67.06
- 上四分位数
- 38.84
- RSG
- 30.79
- 中位数
- 23.07
- 下四分位数
- 16.03
- 最小值
- 4.96
TRI
Commercial & Professional Services 行业组
27.48
- 最大值
- 67.06
- 上四分位数
- 38.84
- TRI
- 27.48
- 中位数
- 23.07
- 下四分位数
- 16.03
- 最小值
- 4.96
市销率（TTM）
Republic Services（RSG，3.96）和 Thomson Reuters（TRI，5.17）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
3.96
- 最大值
- 7.33
- RSG
- 3.96
- 上四分位数
- 3.42
- 中位数
- 1.37
- 下四分位数
- 0.74
- 最小值
- 0.13
TRI
Commercial & Professional Services 行业组
5.17
- 最大值
- 7.33
- TRI
- 5.17
- 上四分位数
- 3.42
- 中位数
- 1.37
- 下四分位数
- 0.74
- 最小值
- 0.13
市净率（MRQ）
在 市净率 上，Republic Services（RSG，5.52）和 Thomson Reuters（TRI，3.35）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
5.52
- 最大值
- 10.74
- 上四分位数
- 5.92
- RSG
- 5.52
- 中位数
- 3.25
- 下四分位数
- 1.95
- 最小值
- -2.86
TRI
Commercial & Professional Services 行业组
3.35
- 最大值
- 10.74
- 上四分位数
- 5.92
- TRI
- 3.35
- 中位数
- 3.25
- 下四分位数
- 1.95
- 最小值
- -2.86
估值指标
| 指标 | RSG | TRI |
|---|---|---|
| 市盈率（TTM） | 30.79 | 27.48 |
| 市销率（TTM） | 3.96 | 5.17 |
| 市净率（MRQ） | 5.52 | 3.35 |
| 自由现金流收益率（TTM） | 2.74% | 4.24% |