RSG vs. TRI：Republic Services 与 Thomson Reuters 股票对比
Republic Services（RSG）和Thomson Reuters（TRI）到底谁更胜一筹？本页将两者并排放在一起，从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比，部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Republic Services（RSG）和 Thomson Reuters（TRI）同属 Commercial & Professional Services 行业组，但 RSG 归类于 Commercial Services & Supplies，而 TRI 归类于 Professional Services。
| 资料项 | RSG | TRI |
|---|---|---|
| 名称 | Republic Services, Inc. | Thomson Reuters Corporation |
| 国家/地区 | United States | Canada |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Commercial & Professional Services | Commercial & Professional Services |
| GICS 行业 | Commercial Services & Supplies | Professional Services |
| GICS 子行业 | Environmental & Facilities Services | Research & Consulting Services |
| 市值 | 681.97 亿 USD | 457.83 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纳斯达克 |
| 上市日期 | 1998年7月1日 | 2002年6月12日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | RSG | TRI |
|---|---|---|
| 总回报率（1 年） | -3.67% | -38.39% |
| 总回报率（3 年，年化） | 16.74% | -4.25% |
| 总回报率（5 年，年化） | 13.58% | -0.36% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | RSG | TRI |
|---|---|---|
| 波动率（1 年，年化） | 19.24% | 48.84% |
| Beta（5 年） | 0.39 | 0.76 |
| 最大回撤（5 年） | -22.54% | -62.87% |
| 平均成交量（3 个月） | 149.25 万 | 204.08 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | RSG | TRI |
|---|---|---|
| 夏普比率（1 年） | -0.40 | -0.87 |
| 索提诺比率（1 年） | -0.59 | -1.21 |
盈利能力
净资产收益率（TTM）
Republic Services（RSG）和 Thomson Reuters（TRI）的 净资产收益率 分别为 18.15% 和 14.17%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
18.15%
- 最大值
- 46.24%
- 上四分位数
- 24.40%
- RSG
- 18.15%
- 中位数
- 13.50%
- 下四分位数
- 0.62%
- 最小值
- -31.82%
TRI
Commercial & Professional Services 行业组
14.17%
- 最大值
- 46.24%
- 上四分位数
- 24.40%
- TRI
- 14.17%
- 中位数
- 13.50%
- 下四分位数
- 0.62%
- 最小值
- -31.82%
净利润率（TTM）
就每一元销售额能留下多少净利而言，Republic Services（RSG，12.94%）和 Thomson Reuters（TRI，21.22%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
12.94%
- 最大值
- 26.63%
- RSG
- 12.94%
- 上四分位数
- 10.98%
- 中位数
- 5.49%
- 下四分位数
- 0.42%
- 最小值
- -13.84%
TRI
Commercial & Professional Services 行业组
21.22%
- 最大值
- 26.63%
- TRI
- 21.22%
- 上四分位数
- 10.98%
- 中位数
- 5.49%
- 下四分位数
- 0.42%
- 最小值
- -13.84%
营业利润率（TTM）
Republic Services（RSG，20.43%）和 Thomson Reuters（TRI，28.30%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
20.43%
- 最大值
- 38.33%
- RSG
- 20.43%
- 上四分位数
- 18.50%
- 中位数
- 9.96%
- 下四分位数
- 4.48%
- 最小值
- -12.00%
TRI
Commercial & Professional Services 行业组
28.30%
- 最大值
- 38.33%
- TRI
- 28.30%
- 上四分位数
- 18.50%
- 中位数
- 9.96%
- 下四分位数
- 4.48%
- 最小值
- -12.00%
盈利能力指标
| 指标 | RSG | TRI |
|---|---|---|
| 净资产收益率（TTM） | 18.15% | 14.17% |
| 总资产收益率（TTM） | 6.17% | 7.44% |
| 净利润率（TTM） | 12.94% | 21.22% |
| 营业利润率（TTM） | 20.43% | 28.30% |
| 毛利率（TTM） | 43.04% | 39.66% |
成长性
营收增长
Republic Services（RSG）和 Thomson Reuters（TRI）的 营收同比增长 分别为 3.49% 和 3.00%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。
每股收益增长
Republic Services（RSG）的 每股收益同比增长 为 5.55%，接近同业常见水平；Thomson Reuters（TRI）为 -31.90%，处于后四分位，盈利动能偏弱。
成长性指标
| 指标 | RSG | TRI |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 3.49% | 3.00% |
| 营收 3 年 CAGR | 7.08% | 4.10% |
| 每股收益同比增长 | 5.55% | -31.90% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 13.46% | 3.68% |
财务实力
流动比率（MRQ）
Republic Services（RSG）和 Thomson Reuters（TRI）的 流动比率 分别为 0.64 和 0.51，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
0.64
- 最大值
- 3.11
- 上四分位数
- 1.97
- 中位数
- 1.49
- 下四分位数
- 1.14
- RSG
- 0.64
- 最小值
- 0.45
TRI
Commercial & Professional Services 行业组
0.51
- 最大值
- 3.11
- 上四分位数
- 1.97
- 中位数
- 1.49
- 下四分位数
- 1.14
- TRI
- 0.51
- 最小值
- 0.45
债务 / 权益（MRQ）
Thomson Reuters（TRI）的 债务权益比 为 0.29，处于行业低杠杆四分位；Republic Services（RSG）为 1.19，债务与权益组合接近行业中位区间。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
1.19
- 最大值
- 2.35
- 上四分位数
- 1.27
- RSG
- 1.19
- 中位数
- 0.93
- 下四分位数
- 0.31
- 最小值
- 0.00
TRI
Commercial & Professional Services 行业组
0.29
- 最大值
- 2.35
- 上四分位数
- 1.27
- 中位数
- 0.93
- 下四分位数
- 0.31
- TRI
- 0.29
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | RSG | TRI |
|---|---|---|
| 流动比率（MRQ） | 0.64 | 0.51 |
| 债务 / 权益（MRQ） | 1.19 | 0.29 |
| 净债务/EBITDA | 2.70 | 1.10 |
股息
股息率（TTM）
Thomson Reuters（TRI）的 股息率 为 2.27%，处于行业前四分位；Republic Services（RSG）为 1.11%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，TRI 更丰厚。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
1.11%
- 最大值
- 4.30%
- 上四分位数
- 1.78%
- RSG
- 1.11%
- 中位数
- 0.51%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
TRI
Commercial & Professional Services 行业组
2.27%
- 最大值
- 4.30%
- TRI
- 2.27%
- 上四分位数
- 1.78%
- 中位数
- 0.51%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率（TTM）
Republic Services（RSG）的 股息支付率 为 35.41%，处于行业典型派息带；而 Thomson Reuters（TRI）为 66.61%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
35.41%
- 最大值
- 90.59%
- 上四分位数
- 36.96%
- RSG
- 35.41%
- 中位数
- 12.78%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
TRI
Commercial & Professional Services 行业组
66.61%
- 最大值
- 90.59%
- TRI
- 66.61%
- 上四分位数
- 36.96%
- 中位数
- 12.78%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | RSG | TRI |
|---|---|---|
| 股息率（TTM） | 1.11% | 2.27% |
| 股息支付率（TTM） | 35.41% | 66.61% |
估值
市盈率（TTM）
Thomson Reuters（TRI）的 市盈率 为 27.88，接近行业常见水平；Republic Services（RSG）为 31.55，处于较贵四分位——RSG 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
31.55
- 最大值
- 49.00
- RSG
- 31.55
- 上四分位数
- 31.02
- 中位数
- 23.75
- 下四分位数
- 16.32
- 最小值
- 6.82
TRI
Commercial & Professional Services 行业组
27.88
- 最大值
- 49.00
- 上四分位数
- 31.02
- TRI
- 27.88
- 中位数
- 23.75
- 下四分位数
- 16.32
- 最小值
- 6.82
市销率（TTM）
Republic Services（RSG，4.04）和 Thomson Reuters（TRI，5.85）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
4.04
- 最大值
- 7.12
- RSG
- 4.04
- 上四分位数
- 3.39
- 中位数
- 1.42
- 下四分位数
- 0.72
- 最小值
- 0.10
TRI
Commercial & Professional Services 行业组
5.85
- 最大值
- 7.12
- TRI
- 5.85
- 上四分位数
- 3.39
- 中位数
- 1.42
- 下四分位数
- 0.72
- 最小值
- 0.10
市净率（MRQ）
在 市净率 上，Republic Services（RSG，5.66）和 Thomson Reuters（TRI，4.12）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
5.66
- 最大值
- 11.59
- 上四分位数
- 5.69
- RSG
- 5.66
- 中位数
- 2.98
- 下四分位数
- 1.58
- 最小值
- -4.31
TRI
Commercial & Professional Services 行业组
4.12
- 最大值
- 11.59
- 上四分位数
- 5.69
- TRI
- 4.12
- 中位数
- 2.98
- 下四分位数
- 1.58
- 最小值
- -4.31
估值指标
| 指标 | RSG | TRI |
|---|---|---|
| 市盈率（TTM） | 31.55 | 27.88 |
| 市销率（TTM） | 4.04 | 5.85 |
| 市净率（MRQ） | 5.66 | 4.12 |
| 自由现金流收益率（TTM） | 2.85% | 4.61% |