RSG vs. WM：Republic Services 与 Waste Management 股票对比
Republic Services（RSG）和Waste Management（WM）到底谁更胜一筹？本页将两者并排放在一起，从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比，部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Republic Services（RSG）和 Waste Management（WM）同属 Commercial Services & Supplies 行业下的 Environmental & Facilities Services 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。
| 资料项 | RSG | WM |
|---|---|---|
| 名称 | Republic Services, Inc. | Waste Management Inc. |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Commercial & Professional Services | Commercial & Professional Services |
| GICS 行业 | Commercial Services & Supplies | Commercial Services & Supplies |
| GICS 子行业 | Environmental & Facilities Services | Environmental & Facilities Services |
| 市值 | 649.48 亿 USD | 826.73 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1998年7月1日 | 1988年6月22日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | RSG | WM |
|---|---|---|
| 总回报率（1 年） | -5.43% | -3.17% |
| 总回报率（3 年，年化） | 14.48% | 11.27% |
| 总回报率（5 年，年化） | 12.60% | 7.74% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | RSG | WM |
|---|---|---|
| 波动率（1 年，年化） | 19.27% | 20.30% |
| Beta（5 年） | 0.39 | 0.42 |
| 最大回撤（5 年） | -22.54% | -18.14% |
| 平均成交量（3 个月） | 147.21 万 | 209.96 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | RSG | WM |
|---|---|---|
| 夏普比率（1 年） | -0.52 | -0.38 |
| 索提诺比率（1 年） | -0.75 | -0.53 |
盈利能力
净资产收益率（TTM）
Waste Management（WM）的 净资产收益率 为 29.84%，处于行业前四分位；Republic Services（RSG）为 18.15%，更接近同业常见水平——WM 的资本效率更强。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
18.15%
- 最大值
- 47.06%
- 上四分位数
- 24.88%
- RSG
- 18.15%
- 中位数
- 13.60%
- 下四分位数
- 1.04%
- 最小值
- -31.82%
WM
Commercial & Professional Services 行业组
29.84%
- 最大值
- 47.06%
- WM
- 29.84%
- 上四分位数
- 24.88%
- 中位数
- 13.60%
- 下四分位数
- 1.04%
- 最小值
- -31.82%
净利润率（TTM）
就每一元销售额能留下多少净利而言，Republic Services（RSG，12.94%）和 Waste Management（WM，11.12%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
12.94%
- 最大值
- 23.27%
- RSG
- 12.94%
- 上四分位数
- 11.04%
- 中位数
- 5.51%
- 下四分位数
- 0.60%
- 最小值
- -13.84%
WM
Commercial & Professional Services 行业组
11.12%
- 最大值
- 23.27%
- WM
- 11.12%
- 上四分位数
- 11.04%
- 中位数
- 5.51%
- 下四分位数
- 0.60%
- 最小值
- -13.84%
营业利润率（TTM）
Republic Services（RSG，20.43%）和 Waste Management（WM，18.99%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
20.43%
- 最大值
- 38.50%
- RSG
- 20.43%
- 上四分位数
- 18.55%
- 中位数
- 10.01%
- 下四分位数
- 4.56%
- 最小值
- -12.00%
WM
Commercial & Professional Services 行业组
18.99%
- 最大值
- 38.50%
- WM
- 18.99%
- 上四分位数
- 18.55%
- 中位数
- 10.01%
- 下四分位数
- 4.56%
- 最小值
- -12.00%
盈利能力指标
| 指标 | RSG | WM |
|---|---|---|
| 净资产收益率（TTM） | 18.15% | 29.84% |
| 总资产收益率（TTM） | 6.17% | 6.57% |
| 净利润率（TTM） | 12.94% | 11.12% |
| 营业利润率（TTM） | 20.43% | 18.99% |
| 毛利率（TTM） | 43.04% | 40.60% |
成长性
营收增长
Waste Management（WM）的 营收同比增长 为 14.24%，处于行业前四分位；Republic Services（RSG）为 3.49%，更接近同业常见水平——WM 的营收扩张更快。
每股收益增长
Republic Services（RSG）和 Waste Management（WM）的 每股收益同比增长 分别为 5.55% 和 -1.62%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。
成长性指标
| 指标 | RSG | WM |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 3.49% | 14.24% |
| 营收 3 年 CAGR | 7.08% | 8.56% |
| 每股收益同比增长 | 5.55% | -1.62% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 13.46% | 7.52% |
财务实力
流动比率（MRQ）
Republic Services（RSG）和 Waste Management（WM）的 流动比率 分别为 0.64 和 0.91，都处于行业流动性较紧的四分位，应对流动负债的缓冲低于典型同业。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
0.64
- 最大值
- 3.24
- 上四分位数
- 2.00
- 中位数
- 1.48
- 下四分位数
- 1.14
- RSG
- 0.64
- 最小值
- 0.45
WM
Commercial & Professional Services 行业组
0.91
- 最大值
- 3.24
- 上四分位数
- 2.00
- 中位数
- 1.48
- 下四分位数
- 1.14
- WM
- 0.91
- 最小值
- 0.45
债务 / 权益（MRQ）
Republic Services（RSG）的 债务权益比 为 1.19，接近行业中位区间；Waste Management（WM）为 2.35，处于行业高杠杆四分位。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
1.19
- 最大值
- 2.35
- 上四分位数
- 1.25
- RSG
- 1.19
- 中位数
- 0.92
- 下四分位数
- 0.30
- 最小值
- 0.00
WM
Commercial & Professional Services 行业组
2.35
- WM
- 2.35
- 最大值
- 2.35
- 上四分位数
- 1.25
- 中位数
- 0.92
- 下四分位数
- 0.30
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | RSG | WM |
|---|---|---|
| 流动比率（MRQ） | 0.64 | 0.91 |
| 债务 / 权益（MRQ） | 1.19 | 2.35 |
| 净债务/EBITDA | 2.70 | 2.93 |
股息
股息率（TTM）
Republic Services（RSG）和 Waste Management（WM）的 股息率 分别为 1.18% 和 1.70%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
1.18%
- 最大值
- 5.01%
- 上四分位数
- 2.02%
- RSG
- 1.18%
- 中位数
- 0.59%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
WM
Commercial & Professional Services 行业组
1.70%
- 最大值
- 5.01%
- 上四分位数
- 2.02%
- WM
- 1.70%
- 中位数
- 0.59%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率（TTM）
Republic Services（RSG）的 股息支付率 为 35.41%，处于行业典型派息带；而 Waste Management（WM）为 50.07%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
35.41%
- 最大值
- 90.08%
- 上四分位数
- 37.17%
- RSG
- 35.41%
- 中位数
- 14.28%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
WM
Commercial & Professional Services 行业组
50.07%
- 最大值
- 90.08%
- WM
- 50.07%
- 上四分位数
- 37.17%
- 中位数
- 14.28%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | RSG | WM |
|---|---|---|
| 股息率（TTM） | 1.18% | 1.70% |
| 股息支付率（TTM） | 35.41% | 50.07% |
估值
市盈率（TTM）
Republic Services（RSG）和 Waste Management（WM）的 市盈率 分别为 30.04 和 29.25，都处于较贵的盈利倍数四分位，市场为 TTM 盈利支付的价格高于典型同业。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
30.04
- 最大值
- 46.12
- RSG
- 30.04
- 上四分位数
- 27.67
- 中位数
- 22.39
- 下四分位数
- 14.66
- 最小值
- 6.95
WM
Commercial & Professional Services 行业组
29.25
- 最大值
- 46.12
- WM
- 29.25
- 上四分位数
- 27.67
- 中位数
- 22.39
- 下四分位数
- 14.66
- 最小值
- 6.95
市销率（TTM）
Republic Services（RSG，3.85）和 Waste Management（WM，3.22）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
3.85
- 最大值
- 6.00
- RSG
- 3.85
- 上四分位数
- 3.15
- 中位数
- 1.41
- 下四分位数
- 0.69
- 最小值
- 0.14
WM
Commercial & Professional Services 行业组
3.22
- 最大值
- 6.00
- WM
- 3.22
- 上四分位数
- 3.15
- 中位数
- 1.41
- 下四分位数
- 0.69
- 最小值
- 0.14
市净率（MRQ）
Republic Services（RSG，5.39）的 市净率 与行业大致持平，Waste Management（WM，8.33）则带有高于同业的溢价——WM 按资产看更贵。
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
5.39
- 最大值
- 10.57
- 上四分位数
- 5.63
- RSG
- 5.39
- 中位数
- 2.88
- 下四分位数
- 1.59
- 最小值
- -3.93
WM
Commercial & Professional Services 行业组
8.33
- 最大值
- 10.57
- WM
- 8.33
- 上四分位数
- 5.63
- 中位数
- 2.88
- 下四分位数
- 1.59
- 最小值
- -3.93
估值指标
| 指标 | RSG | WM |
|---|---|---|
| 市盈率（TTM） | 30.04 | 29.25 |
| 市销率（TTM） | 3.85 | 3.22 |
| 市净率（MRQ） | 5.39 | 8.33 |
| 自由现金流收益率（TTM） | 2.99% | 2.84% |