CTAS vs. RSG：Cintas 与 Republic Services 股票对比
Cintas（CTAS）和Republic Services（RSG）到底谁更胜一筹？本页将两者并排放在一起，从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比，部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Cintas（CTAS）和 Republic Services（RSG）都属于 Commercial Services & Supplies 行业，但 CTAS 归类于 Diversified Support Services，而 RSG 归类于 Environmental & Facilities Services。
| 资料项 | CTAS | RSG |
|---|---|---|
| 名称 | Cintas Corporation | Republic Services, Inc. |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Commercial & Professional Services | Commercial & Professional Services |
| GICS 行业 | Commercial Services & Supplies | Commercial Services & Supplies |
| GICS 子行业 | Diversified Support Services | Environmental & Facilities Services |
| 市值 | 798.67 亿 USD | 649.48 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纳斯达克 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1983年8月19日 | 1998年7月1日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | CTAS | RSG |
|---|---|---|
| 总回报率（1 年） | -0.06% | -5.43% |
| 总回报率（3 年，年化） | 17.54% | 14.48% |
| 总回报率（5 年，年化） | 15.85% | 12.60% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | CTAS | RSG |
|---|---|---|
| 波动率（1 年，年化） | 23.49% | 19.27% |
| Beta（5 年） | 0.92 | 0.39 |
| 最大回撤（5 年） | -27.68% | -22.54% |
| 平均成交量（3 个月） | 216.74 万 | 147.21 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | CTAS | RSG |
|---|---|---|
| 夏普比率（1 年） | -0.19 | -0.52 |
| 索提诺比率（1 年） | -0.28 | -0.75 |
盈利能力
净资产收益率（TTM）
Cintas（CTAS）的 净资产收益率 为 41.38%，处于行业前四分位；Republic Services（RSG）为 18.15%，更接近同业常见水平——CTAS 的资本效率更强。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
41.38%
- 最大值
- 47.06%
- CTAS
- 41.38%
- 上四分位数
- 24.88%
- 中位数
- 13.60%
- 下四分位数
- 1.04%
- 最小值
- -31.82%
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
18.15%
- 最大值
- 47.06%
- 上四分位数
- 24.88%
- RSG
- 18.15%
- 中位数
- 13.60%
- 下四分位数
- 1.04%
- 最小值
- -31.82%
净利润率（TTM）
就每一元销售额能留下多少净利而言，Cintas（CTAS，17.82%）和 Republic Services（RSG，12.94%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
17.82%
- 最大值
- 23.27%
- CTAS
- 17.82%
- 上四分位数
- 11.04%
- 中位数
- 5.51%
- 下四分位数
- 0.60%
- 最小值
- -13.84%
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
12.94%
- 最大值
- 23.27%
- RSG
- 12.94%
- 上四分位数
- 11.04%
- 中位数
- 5.51%
- 下四分位数
- 0.60%
- 最小值
- -13.84%
营业利润率（TTM）
Cintas（CTAS，24.10%）和 Republic Services（RSG，20.43%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
24.10%
- 最大值
- 38.50%
- CTAS
- 24.10%
- 上四分位数
- 18.55%
- 中位数
- 10.01%
- 下四分位数
- 4.56%
- 最小值
- -12.00%
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
20.43%
- 最大值
- 38.50%
- RSG
- 20.43%
- 上四分位数
- 18.55%
- 中位数
- 10.01%
- 下四分位数
- 4.56%
- 最小值
- -12.00%
盈利能力指标
| 指标 | CTAS | RSG |
|---|---|---|
| 净资产收益率（TTM） | 41.38% | 18.15% |
| 总资产收益率（TTM） | 16.66% | 6.17% |
| 净利润率（TTM） | 17.82% | 12.94% |
| 营业利润率（TTM） | 24.10% | 20.43% |
| 毛利率（TTM） | 50.99% | 43.04% |
成长性
营收增长
Cintas（CTAS）和 Republic Services（RSG）的 营收同比增长 分别为 8.94% 和 3.49%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。
每股收益增长
Cintas（CTAS）和 Republic Services（RSG）的 每股收益同比增长 分别为 11.59% 和 5.55%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。
成长性指标
| 指标 | CTAS | RSG |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 8.94% | 3.49% |
| 营收 3 年 CAGR | 8.51% | 7.08% |
| 每股收益同比增长 | 11.59% | 5.55% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 14.77% | 13.46% |
财务实力
流动比率（MRQ）
Cintas（CTAS）的 流动比率 为 1.45，处于所在行业的典型中段区间；而 Republic Services（RSG）的 流动比率 为 0.64，处于行业流动性较紧的四分位——RSG 应对流动负债的缓冲较薄。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
1.45
- 最大值
- 3.24
- 上四分位数
- 2.00
- 中位数
- 1.48
- CTAS
- 1.45
- 下四分位数
- 1.14
- 最小值
- 0.45
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
0.64
- 最大值
- 3.24
- 上四分位数
- 2.00
- 中位数
- 1.48
- 下四分位数
- 1.14
- RSG
- 0.64
- 最小值
- 0.45
债务 / 权益（MRQ）
Cintas（CTAS）和 Republic Services（RSG）的 债务权益比 分别为 0.52 和 1.19，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
0.52
- 最大值
- 2.35
- 上四分位数
- 1.25
- 中位数
- 0.92
- CTAS
- 0.52
- 下四分位数
- 0.30
- 最小值
- 0.00
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
1.19
- 最大值
- 2.35
- 上四分位数
- 1.25
- RSG
- 1.19
- 中位数
- 0.92
- 下四分位数
- 0.30
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | CTAS | RSG |
|---|---|---|
| 流动比率（MRQ） | 1.45 | 0.64 |
| 债务 / 权益（MRQ） | 0.52 | 1.19 |
| 净债务/EBITDA | 0.79 | 2.70 |
股息
股息率（TTM）
Cintas（CTAS）和 Republic Services（RSG）的 股息率 分别为 0.95% 和 1.18%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
0.95%
- 最大值
- 5.01%
- 上四分位数
- 2.02%
- CTAS
- 0.95%
- 中位数
- 0.59%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
1.18%
- 最大值
- 5.01%
- 上四分位数
- 2.02%
- RSG
- 1.18%
- 中位数
- 0.59%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率（TTM）
Cintas（CTAS）和 Republic Services（RSG）的 股息支付率 分别为 36.88% 和 35.41%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
36.88%
- 最大值
- 90.08%
- 上四分位数
- 37.17%
- CTAS
- 36.88%
- 中位数
- 14.28%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
35.41%
- 最大值
- 90.08%
- 上四分位数
- 37.17%
- RSG
- 35.41%
- 中位数
- 14.28%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | CTAS | RSG |
|---|---|---|
| 股息率（TTM） | 0.95% | 1.18% |
| 股息支付率（TTM） | 36.88% | 35.41% |
估值
市盈率（TTM）
Cintas（CTAS）和 Republic Services（RSG）的 市盈率 分别为 39.51 和 30.04，都处于较贵的盈利倍数四分位，市场为 TTM 盈利支付的价格高于典型同业。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
39.51
- 最大值
- 46.12
- CTAS
- 39.51
- 上四分位数
- 27.67
- 中位数
- 22.39
- 下四分位数
- 14.66
- 最小值
- 6.95
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
30.04
- 最大值
- 46.12
- RSG
- 30.04
- 上四分位数
- 27.67
- 中位数
- 22.39
- 下四分位数
- 14.66
- 最小值
- 6.95
市销率（TTM）
两者按销售看都偏贵：Republic Services（RSG，3.85）落在较高的 市销率 四分位，Cintas（CTAS，6.91）则更高、超出了其行业基准区间。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
6.91
- CTAS
- 6.91
- 最大值
- 6.00
- 上四分位数
- 3.15
- 中位数
- 1.41
- 下四分位数
- 0.69
- 最小值
- 0.14
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
3.85
- 最大值
- 6.00
- RSG
- 3.85
- 上四分位数
- 3.15
- 中位数
- 1.41
- 下四分位数
- 0.69
- 最小值
- 0.14
市净率（MRQ）
Republic Services（RSG，5.39）的 市净率 接近行业典型水平，而 Cintas（CTAS，15.35）高于其基准区间——CTAS 相对账面明显偏贵。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
15.35
- CTAS
- 15.35
- 最大值
- 10.57
- 上四分位数
- 5.63
- 中位数
- 2.88
- 下四分位数
- 1.59
- 最小值
- -3.93
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
5.39
- 最大值
- 10.57
- 上四分位数
- 5.63
- RSG
- 5.39
- 中位数
- 2.88
- 下四分位数
- 1.59
- 最小值
- -3.93
估值指标
| 指标 | CTAS | RSG |
|---|---|---|
| 市盈率（TTM） | 39.51 | 30.04 |
| 市销率（TTM） | 6.91 | 3.85 |
| 市净率（MRQ） | 15.35 | 5.39 |
| 自由现金流收益率（TTM） | 2.03% | 2.99% |