CTAS vs. RSG：Cintas 与 Republic Services 股票对比
Cintas（CTAS）和Republic Services（RSG）到底谁更胜一筹？本页将两者并排放在一起，从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比，部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Cintas（CTAS）和 Republic Services（RSG）都属于 Commercial Services & Supplies 行业，但 CTAS 归类于 Diversified Support Services，而 RSG 归类于 Environmental & Facilities Services。
| 资料项 | CTAS | RSG |
|---|---|---|
| 名称 | Cintas Corporation | Republic Services, Inc. |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Commercial & Professional Services | Commercial & Professional Services |
| GICS 行业 | Commercial Services & Supplies | Commercial Services & Supplies |
| GICS 子行业 | Diversified Support Services | Environmental & Facilities Services |
| 市值 | 680.55 亿 USD | 655.57 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纳斯达克 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1983年8月19日 | 1998年7月1日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
表现指标
| 指标 | CTAS | RSG |
|---|---|---|
| 总回报率（1 年） | -22.96% | -12.65% |
风险特征
回撤走势
风险指标
| 指标 | CTAS | RSG |
|---|---|---|
| 波动率（1 年，年化） | 20.89% | 18.79% |
| Beta（5 年） | 0.94 | 0.40 |
| 平均成交量（3 个月） | 216.00 万 | 178.50 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
盈利能力
净资产收益率（TTM）
Cintas（CTAS）的 净资产收益率 为 41.30%，处于行业前四分位；Republic Services（RSG）为 18.35%，更接近同业常见水平——CTAS 的资本效率更强。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
41.30%
- 最大值
- 53.04%
- CTAS
- 41.30%
- 上四分位数
- 25.86%
- 中位数
- 14.00%
- 下四分位数
- 2.97%
- 最小值
- -28.46%
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
18.35%
- 最大值
- 53.04%
- 上四分位数
- 25.86%
- RSG
- 18.35%
- 中位数
- 14.00%
- 下四分位数
- 2.97%
- 最小值
- -28.46%
净利润率（TTM）
就每一元销售额能留下多少净利而言，Cintas（CTAS，17.57%）和 Republic Services（RSG，12.99%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
17.57%
- 最大值
- 26.63%
- CTAS
- 17.57%
- 上四分位数
- 11.66%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.46%
- 最小值
- -13.34%
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
12.99%
- 最大值
- 26.63%
- RSG
- 12.99%
- 上四分位数
- 11.66%
- 中位数
- 6.30%
- 下四分位数
- 1.46%
- 最小值
- -13.34%
营业利润率（TTM）
Cintas（CTAS，23.22%）和 Republic Services（RSG，20.20%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
23.22%
- 最大值
- 38.33%
- CTAS
- 23.22%
- 上四分位数
- 17.72%
- 中位数
- 9.47%
- 下四分位数
- 3.22%
- 最小值
- -4.52%
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
20.20%
- 最大值
- 38.33%
- RSG
- 20.20%
- 上四分位数
- 17.72%
- 中位数
- 9.47%
- 下四分位数
- 3.22%
- 最小值
- -4.52%
盈利能力指标
| 指标 | CTAS | RSG |
|---|---|---|
| 净资产收益率（TTM） | 41.30% | 18.35% |
| 总资产收益率（TTM） | 15.94% | 6.18% |
| 净利润率（TTM） | 17.57% | 12.99% |
| 营业利润率（TTM） | 23.22% | 20.20% |
| 毛利率（TTM） | 50.36% | 43.05% |
成长性
营收增长
营收增长指标
| 指标 | CTAS | RSG |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 7.75% | 3.49% |
| 营收 3 年 CAGR | 9.60% | 7.08% |
每股收益增长
每股收益增长指标
| 指标 | CTAS | RSG |
|---|---|---|
| 每股收益同比增长 | 16.17% | 5.55% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 14.74% | 13.46% |
财务实力
流动比率（MRQ）
Cintas（CTAS）的 流动比率 为 1.98，处于所在行业的典型中段区间；而 Republic Services（RSG）的 流动比率 为 0.67，处于行业流动性较紧的四分位——RSG 应对流动负债的缓冲较薄。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
1.98
- 最大值
- 3.17
- 上四分位数
- 2.04
- CTAS
- 1.98
- 中位数
- 1.51
- 下四分位数
- 1.13
- 最小值
- 0.45
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
0.67
- 最大值
- 3.17
- 上四分位数
- 2.04
- 中位数
- 1.51
- 下四分位数
- 1.13
- RSG
- 0.67
- 最小值
- 0.45
债务 / 权益（MRQ）
Cintas（CTAS）和 Republic Services（RSG）的 债务权益比 分别为 0.61 和 1.18，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
0.61
- 最大值
- 2.61
- 上四分位数
- 1.38
- 中位数
- 0.93
- CTAS
- 0.61
- 下四分位数
- 0.40
- 最小值
- 0.01
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
1.18
- 最大值
- 2.61
- 上四分位数
- 1.38
- RSG
- 1.18
- 中位数
- 0.93
- 下四分位数
- 0.40
- 最小值
- 0.01
财务实力指标
| 指标 | CTAS | RSG |
|---|---|---|
| 流动比率（MRQ） | 1.98 | 0.67 |
| 债务 / 权益（MRQ） | 0.61 | 1.18 |
| 净债务/EBITDA | 0.94 | 2.69 |
股息
股息率（TTM）
Cintas（CTAS）和 Republic Services（RSG）的 股息率 分别为 1.03% 和 1.14%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
1.03%
- 最大值
- 4.01%
- 上四分位数
- 1.68%
- CTAS
- 1.03%
- 中位数
- 0.48%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
1.14%
- 最大值
- 4.01%
- 上四分位数
- 1.68%
- RSG
- 1.14%
- 中位数
- 0.48%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率（TTM）
Cintas（CTAS）和 Republic Services（RSG）的 股息支付率 分别为 36.71% 和 35.22%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
36.71%
- 最大值
- 90.59%
- CTAS
- 36.71%
- 上四分位数
- 36.71%
- 中位数
- 16.64%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
35.22%
- 最大值
- 90.59%
- 上四分位数
- 36.71%
- RSG
- 35.22%
- 中位数
- 16.64%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | CTAS | RSG |
|---|---|---|
| 股息率（TTM） | 1.03% | 1.14% |
| 股息支付率（TTM） | 36.71% | 35.22% |
估值
市盈率（TTM）
Cintas（CTAS）和 Republic Services（RSG）的 市盈率 分别为 35.81 和 30.53，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
35.81
- 最大值
- 67.48
- 上四分位数
- 35.82
- CTAS
- 35.81
- 中位数
- 20.98
- 下四分位数
- 14.64
- 最小值
- 4.14
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
30.53
- 最大值
- 67.48
- 上四分位数
- 35.82
- RSG
- 30.53
- 中位数
- 20.98
- 下四分位数
- 14.64
- 最小值
- 4.14
市销率（TTM）
Cintas（CTAS，6.17）和 Republic Services（RSG，3.93）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
6.17
- 最大值
- 6.61
- CTAS
- 6.17
- 上四分位数
- 3.34
- 中位数
- 1.33
- 下四分位数
- 0.66
- 最小值
- 0.09
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
3.93
- 最大值
- 6.61
- RSG
- 3.93
- 上四分位数
- 3.34
- 中位数
- 1.33
- 下四分位数
- 0.66
- 最小值
- 0.09
市净率（MRQ）
Republic Services（RSG，5.48）的 市净率 接近行业典型水平，而 Cintas（CTAS，14.21）高于其基准区间——CTAS 相对账面明显偏贵。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
14.21
- CTAS
- 14.21
- 最大值
- 12.70
- 上四分位数
- 6.61
- 中位数
- 3.22
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -4.70
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
5.48
- 最大值
- 12.70
- 上四分位数
- 6.61
- RSG
- 5.48
- 中位数
- 3.22
- 下四分位数
- 1.81
- 最小值
- -4.70
估值指标
| 指标 | CTAS | RSG |
|---|---|---|
| 市盈率（TTM） | 35.81 | 30.53 |
| 市销率（TTM） | 6.17 | 3.93 |
| 市净率（MRQ） | 14.21 | 5.48 |
| 自由现金流收益率（TTM） | 2.22% | 2.76% |