CTAS vs. RSG：Cintas 与 Republic Services 股票对比
Cintas（CTAS）和Republic Services（RSG）到底谁更胜一筹？本页将两者并排放在一起，从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比，部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Cintas（CTAS）和 Republic Services（RSG）都属于 Commercial Services & Supplies 行业，但 CTAS 归类于 Diversified Support Services，而 RSG 归类于 Environmental & Facilities Services。
| 资料项 | CTAS | RSG |
|---|---|---|
| 名称 | Cintas Corporation | Republic Services, Inc. |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Commercial & Professional Services | Commercial & Professional Services |
| GICS 行业 | Commercial Services & Supplies | Commercial Services & Supplies |
| GICS 子行业 | Diversified Support Services | Environmental & Facilities Services |
| 市值 | 798.42 亿 USD | 657.47 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纳斯达克 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1983年8月19日 | 1998年7月1日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | CTAS | RSG |
|---|---|---|
| 总回报率（1 年） | -8.77% | -6.59% |
| 总回报率（3 年，年化） | 18.42% | 14.51% |
| 总回报率（5 年，年化） | 16.51% | 13.65% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | CTAS | RSG |
|---|---|---|
| 波动率（1 年，年化） | 23.22% | 19.01% |
| Beta（5 年） | 0.91 | 0.39 |
| 最大回撤（5 年） | -27.68% | -22.54% |
| 平均成交量（3 个月） | 228.89 万 | 158.80 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | CTAS | RSG |
|---|---|---|
| 夏普比率（1 年） | -0.55 | -0.56 |
| 索提诺比率（1 年） | -0.78 | -0.81 |
盈利能力
净资产收益率（TTM）
Cintas（CTAS）的 净资产收益率 为 40.71%，处于行业前四分位；Republic Services（RSG）为 18.15%，更接近同业常见水平——CTAS 的资本效率更强。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
40.71%
- 最大值
- 46.24%
- CTAS
- 40.71%
- 上四分位数
- 24.40%
- 中位数
- 13.50%
- 下四分位数
- 0.62%
- 最小值
- -31.82%
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
18.15%
- 最大值
- 46.24%
- 上四分位数
- 24.40%
- RSG
- 18.15%
- 中位数
- 13.50%
- 下四分位数
- 0.62%
- 最小值
- -31.82%
净利润率（TTM）
就每一元销售额能留下多少净利而言，Cintas（CTAS，17.75%）和 Republic Services（RSG，12.94%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
17.75%
- 最大值
- 23.27%
- CTAS
- 17.75%
- 上四分位数
- 10.86%
- 中位数
- 5.53%
- 下四分位数
- 0.56%
- 最小值
- -13.84%
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
12.94%
- 最大值
- 23.27%
- RSG
- 12.94%
- 上四分位数
- 10.86%
- 中位数
- 5.53%
- 下四分位数
- 0.56%
- 最小值
- -13.84%
营业利润率（TTM）
Cintas（CTAS，23.69%）和 Republic Services（RSG，20.43%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
23.69%
- 最大值
- 37.53%
- CTAS
- 23.69%
- 上四分位数
- 17.72%
- 中位数
- 9.96%
- 下四分位数
- 4.50%
- 最小值
- -4.70%
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
20.43%
- 最大值
- 37.53%
- RSG
- 20.43%
- 上四分位数
- 17.72%
- 中位数
- 9.96%
- 下四分位数
- 4.50%
- 最小值
- -4.70%
盈利能力指标
| 指标 | CTAS | RSG |
|---|---|---|
| 净资产收益率（TTM） | 40.71% | 18.15% |
| 总资产收益率（TTM） | 16.10% | 6.17% |
| 净利润率（TTM） | 17.75% | 12.94% |
| 营业利润率（TTM） | 23.69% | 20.43% |
| 毛利率（TTM） | 50.67% | 43.04% |
成长性
营收增长
Cintas（CTAS）和 Republic Services（RSG）的 营收同比增长 分别为 8.94% 和 3.49%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。
每股收益增长
Cintas（CTAS）和 Republic Services（RSG）的 每股收益同比增长 分别为 11.59% 和 5.55%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。
成长性指标
| 指标 | CTAS | RSG |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 8.94% | 3.49% |
| 营收 3 年 CAGR | 8.51% | 7.08% |
| 每股收益同比增长 | 11.59% | 5.55% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 14.77% | 13.46% |
财务实力
流动比率（MRQ）
Cintas（CTAS）的 流动比率 为 1.43，处于所在行业的典型中段区间；而 Republic Services（RSG）的 流动比率 为 0.64，处于行业流动性较紧的四分位——RSG 应对流动负债的缓冲较薄。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
1.43
- 最大值
- 3.24
- 上四分位数
- 1.98
- 中位数
- 1.48
- CTAS
- 1.43
- 下四分位数
- 1.14
- 最小值
- 0.45
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
0.64
- 最大值
- 3.24
- 上四分位数
- 1.98
- 中位数
- 1.48
- 下四分位数
- 1.14
- RSG
- 0.64
- 最小值
- 0.45
债务 / 权益（MRQ）
Cintas（CTAS）和 Republic Services（RSG）的 债务权益比 分别为 0.53 和 1.19，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
0.53
- 最大值
- 2.35
- 上四分位数
- 1.26
- 中位数
- 0.94
- CTAS
- 0.53
- 下四分位数
- 0.37
- 最小值
- 0.00
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
1.19
- 最大值
- 2.35
- 上四分位数
- 1.26
- RSG
- 1.19
- 中位数
- 0.94
- 下四分位数
- 0.37
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | CTAS | RSG |
|---|---|---|
| 流动比率（MRQ） | 1.43 | 0.64 |
| 债务 / 权益（MRQ） | 0.53 | 1.19 |
| 净债务/EBITDA | 0.81 | 2.70 |
股息
股息率（TTM）
Cintas（CTAS）和 Republic Services（RSG）的 股息率 分别为 0.90% 和 1.16%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
0.90%
- 最大值
- 4.53%
- 上四分位数
- 1.84%
- CTAS
- 0.90%
- 中位数
- 0.51%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
1.16%
- 最大值
- 4.53%
- 上四分位数
- 1.84%
- RSG
- 1.16%
- 中位数
- 0.51%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率（TTM）
Cintas（CTAS）和 Republic Services（RSG）的 股息支付率 分别为 36.66% 和 35.41%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
36.66%
- 最大值
- 90.59%
- 上四分位数
- 37.26%
- CTAS
- 36.66%
- 中位数
- 15.87%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
35.41%
- 最大值
- 90.59%
- 上四分位数
- 37.26%
- RSG
- 35.41%
- 中位数
- 15.87%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | CTAS | RSG |
|---|---|---|
| 股息率（TTM） | 0.90% | 1.16% |
| 股息支付率（TTM） | 36.66% | 35.41% |
估值
市盈率（TTM）
Republic Services（RSG）的 市盈率 为 30.41，接近行业常见水平；Cintas（CTAS）为 40.64，处于较贵四分位——CTAS 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
40.64
- 最大值
- 49.50
- CTAS
- 40.64
- 上四分位数
- 31.36
- 中位数
- 23.50
- 下四分位数
- 17.33
- 最小值
- 6.47
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
30.41
- 最大值
- 49.50
- 上四分位数
- 31.36
- RSG
- 30.41
- 中位数
- 23.50
- 下四分位数
- 17.33
- 最小值
- 6.47
市销率（TTM）
Cintas（CTAS，7.09）和 Republic Services（RSG，3.89）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
7.09
- CTAS
- 7.09
- 最大值
- 7.09
- 上四分位数
- 3.35
- 中位数
- 1.39
- 下四分位数
- 0.74
- 最小值
- 0.14
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
3.89
- 最大值
- 7.09
- RSG
- 3.89
- 上四分位数
- 3.35
- 中位数
- 1.39
- 下四分位数
- 0.74
- 最小值
- 0.14
市净率（MRQ）
Republic Services（RSG，5.52）的 市净率 接近行业典型水平，而 Cintas（CTAS，15.53）高于其基准区间——CTAS 相对账面明显偏贵。
CTAS
Commercial & Professional Services 行业组
15.53
- CTAS
- 15.53
- 最大值
- 12.24
- 上四分位数
- 5.90
- 中位数
- 2.99
- 下四分位数
- 1.66
- 最小值
- -4.66
RSG
Commercial & Professional Services 行业组
5.52
- 最大值
- 12.24
- 上四分位数
- 5.90
- RSG
- 5.52
- 中位数
- 2.99
- 下四分位数
- 1.66
- 最小值
- -4.66
估值指标
| 指标 | CTAS | RSG |
|---|---|---|
| 市盈率（TTM） | 40.64 | 30.41 |
| 市销率（TTM） | 7.09 | 3.89 |
| 市净率（MRQ） | 15.53 | 5.52 |
| 自由现金流收益率（TTM） | 1.83% | 2.95% |