CTAS vs. WM：Cintas 与 Waste Management 股票对比

公司概况

Cintas（CTAS）和 Waste Management（WM）都属于 Commercial Services & Supplies 行业，但 CTAS 归类于 Diversified Support Services，而 WM 归类于 Environmental & Facilities Services。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Cintas（CTAS）和 Waste Management（WM）的 净资产收益率 分别为 40.71% 和 29.84%，都处于行业前四分位，说明两家公司用股东权益创造利润的能力都强于典型同业。

Cintas（CTAS，17.75%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Waste Management（WM，11.12%），后者大致是行业典型比例。

Cintas（CTAS，23.69%）和 Waste Management（WM，18.99%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Waste Management（WM）的 营收同比增长 为 14.24%，处于行业前四分位；Cintas（CTAS）为 8.94%，更接近同业常见水平——WM 的营收扩张更快。

Cintas（CTAS）和 Waste Management（WM）的 每股收益同比增长 分别为 11.59% 和 -1.62%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Cintas（CTAS）的 流动比率 为 1.43，处于所在行业的典型中段区间；而 Waste Management（WM）的 流动比率 为 0.91，处于行业流动性较紧的四分位——WM 应对流动负债的缓冲较薄。

Cintas（CTAS）的 债务权益比 为 0.53，接近行业中位区间；Waste Management（WM）为 2.35，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Cintas（CTAS）和 Waste Management（WM）的 股息率 分别为 0.87% 和 1.56%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Cintas（CTAS）的 股息支付率 为 36.66%，处于行业典型派息带；Waste Management（WM）为 93.22%，派息超过其所有同业——覆盖在组内最为紧绷。

股息指标

估值

Cintas（CTAS）和 Waste Management（WM）的 市盈率 分别为 41.68 和 59.46，都处于较贵的盈利倍数四分位，市场为 TTM 盈利支付的价格高于典型同业。

Waste Management（WM，3.53）的 市销率 与行业大致持平，Cintas（CTAS，7.27）则落在较贵的四分位——CTAS 为每一元营收付出的价格更高。

两者相对账面都偏贵：Waste Management（WM，9.13）落在较高的 市净率 四分位，Cintas（CTAS，15.93）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标