ORCL vs. PG：Oracle 与 Procter & Gamble 股票对比

公司概况

Oracle（ORCL）归类于 Information Technology 板块（Software & Services），而 Procter & Gamble（PG）属于 Consumer Staples 板块（Household & Personal Products）——两者的 GICS 分类指向市场中差异很大的领域。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Oracle（ORCL）的 beta 为 1.80，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Procter & Gamble（PG）的 beta 为 0.35，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Oracle（ORCL）的 净资产收益率 为 41.19%，处于行业前四分位；Procter & Gamble（PG）为 29.61%，更接近同业常见水平——ORCL 的资本效率更强。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Oracle（ORCL，26.36%）和 Procter & Gamble（PG，18.23%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Procter & Gamble（PG，26.87%）体现出更强的运营效率，营业利润率 高于其行业基准区间；Oracle（ORCL，35.63%）也处在前四分位。

盈利能力指标

成长性

Procter & Gamble（PG）的 营收同比增长 为 3.26%，处于行业前四分位；Oracle（ORCL）为 17.35%，更接近同业常见水平——PG 的营收扩张更快。

Oracle（ORCL）和 Procter & Gamble（PG）的 每股收益同比增长 分别为 34.33% 和 1.69%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Oracle（ORCL）的 流动比率 为 1.17，处于所在行业的典型中段区间；而 Procter & Gamble（PG）的 流动比率 为 0.72，处于行业流动性较紧的四分位——PG 应对流动负债的缓冲较薄。

Procter & Gamble（PG）的 债务权益比 为 0.70，接近行业中位区间；Oracle（ORCL）为 2.52，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Procter & Gamble（PG）的 股息率 为 2.57%，稳居行业前四分位；Oracle（ORCL）为 1.74%，已超出其同业的整个区间——这种水平更需要核查分红可持续性，而非直接当作优势。

Procter & Gamble（PG）的 股息支付率 为 64.62%，处于行业典型派息带；Oracle（ORCL）为 31.35%，派息超过其所有同业——覆盖在组内最为紧绷。

股息指标

估值

Oracle（ORCL）的 市盈率 为 18.20，处于较便宜四分位；Procter & Gamble（PG）为 24.91，更接近行业常见盈利倍数——ORCL 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

Oracle（ORCL，5.04）的 市销率 与行业大致持平，Procter & Gamble（PG，4.36）则落在较贵的四分位——PG 为每一元营收付出的价格更高。

在 市净率 上，Oracle（ORCL，5.68）和 Procter & Gamble（PG，7.05）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标