Seek Returns

MSFT vs. MU:Microsoft 与 Micron Technology 股票对比

Microsoft(MSFT)Micron Technology(MU)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。

公司概况

Microsoft(MSFT)和 Micron Technology(MU)同属 Information Technology 板块,但分处不同行业组——MSFT 属于 Software & Services,MU 属于 Semiconductors & Semiconductor Equipment。

Microsoft(MSFT)与 Micron Technology(MU)的公司资料对比表
资料项MSFTMU
名称Microsoft Corporation Common StockMicron Technology Inc.
国家/地区United StatesUnited States
GICS 板块Information TechnologyInformation Technology
GICS 行业组Software & ServicesSemiconductors & Semiconductor Equipment
GICS 行业SoftwareSemiconductors & Semiconductor Equipment
GICS 子行业Systems SoftwareSemiconductors
市值37,105.45 亿 USD11,481.30 亿 USD
货币USDUSD
交易所纳斯达克纳斯达克
上市日期1986年3月13日1984年6月1日
证券类型普通股普通股

价格表现

累计增长

MSFT
MU
GSPC
正在加载价格历史…
Microsoft(MSFT)与 Micron Technology(MU)对比,并以 标普500(GSPC)为参考:过去五年内 $10,000 投资回报。 数据已根据股息和拆股进行调整。

区间回报

正在加载价格历史…
Microsoft(MSFT)与 Micron Technology(MU)的区间总回报。超过一年的区间为年化收益。

年度回报

正在加载价格历史…
Microsoft(MSFT)与 Micron Technology(MU)的年度总回报。每根柱为该自然年的总回报,按年末到年末计算。

表现指标

Microsoft(MSFT)与 Micron Technology(MU)的价格表现指标对比
指标MSFTMU
总回报率(1 年)-0.82%719.76%
总回报率(3 年,年化)15.88%144.43%
总回报率(5 年,年化)11.57%69.82%

风险特征

回撤走势

MSFT
MU
GSPC
正在加载价格历史…
Microsoft(MSFT)与 Micron Technology(MU)对比,并以 标普500(GSPC)为参考:过去五年内相对前期高点的回撤。 每条线表示相对其前期高点的跌幅;0% 表示创出新高。

收益分布

正在加载价格历史…
Microsoft(MSFT)与 Micron Technology(MU)的月度总回报分布。每根柱为落在该 5% 区间的月份占比。

风险指标

Micron Technology(MU)的 beta 为 2.24,属高度激进档位,代表对大盘变动明显更敏感;而 Microsoft(MSFT)的 beta 为 1.10,更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

Microsoft(MSFT)与 Micron Technology(MU)的风险特征指标对比
指标MSFTMU
波动率(1 年,年化)32.50%81.47%
Beta(5 年)1.102.24
最大回撤(5 年)-37.15%-57.63%
平均成交量(3 个月)3,660.08 万4,391.93 万

风险调整后表现

风险收益定位

图表加载中…
MSFT 和 MU 按 1 年波动率(风险)和 1 年收益定位。每条虚线资本配置线(CAL)都使用对应股票自己的行业中位数。

风险调整指标

Microsoft(MSFT)与 Micron Technology(MU)的风险调整指标对比
指标MSFTMU
夏普比率(1 年)-0.158.78
索提诺比率(1 年)-0.2315.06

盈利能力

净资产收益率(TTM)

两家公司权益回报都强,但 Micron Technology(MU)更突出:其 净资产收益率 为 66.64%,高于行业区间;Microsoft(MSFT)为 34.04%,也处于前四分位。

MSFT

Software & Services 行业组

34.04%

最大值
62.95%
MSFT
34.04%
上四分位数
18.06%
中位数
5.27%
下四分位数
-14.02%
最小值
-59.77%

MU

Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组

66.64%

MU
66.64%
最大值
53.94%
上四分位数
20.35%
中位数
9.12%
下四分位数
-3.10%
最小值
-21.32%
正在加载图表…
Microsoft(MSFT)与 Micron Technology(MU):净资产收益率 指标分别与其所属的 Software & Services 及 Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组基准的对比。

净利润率(TTM)

就每一元销售额能留下多少净利而言,Microsoft(MSFT,40.31%)和 Micron Technology(MU,55.91%)都强于多数同业,净利润率 落在各自行业前四分位。

MSFT

Software & Services 行业组

40.31%

最大值
41.43%
MSFT
40.31%
上四分位数
14.96%
中位数
3.57%
下四分位数
-6.01%
最小值
-35.38%

MU

Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组

55.91%

MU
55.91%
最大值
55.91%
上四分位数
23.05%
中位数
9.86%
下四分位数
0.00%
最小值
-34.50%
正在加载图表…
Microsoft(MSFT)与 Micron Technology(MU):净利润率 指标分别与其所属的 Software & Services 及 Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组基准的对比。

营业利润率(TTM)

Micron Technology(MU,80.37%)体现出更强的运营效率,营业利润率 高于其行业基准区间;Microsoft(MSFT,45.11%)也处在前四分位。

MSFT

Software & Services 行业组

45.11%

最大值
47.12%
MSFT
45.11%
上四分位数
15.43%
中位数
4.85%
下四分位数
-7.31%
最小值
-39.13%

MU

Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组

80.37%

MU
80.37%
最大值
54.31%
上四分位数
23.49%
中位数
14.56%
下四分位数
-0.14%
最小值
-31.62%
正在加载图表…
Microsoft(MSFT)与 Micron Technology(MU):营业利润率 指标分别与其所属的 Software & Services 及 Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组基准的对比。

盈利能力指标

Microsoft(MSFT)与 Micron Technology(MU)的盈利能力指标对比
指标MSFTMU
净资产收益率(TTM)34.04%66.64%
总资产收益率(TTM)14.09%34.87%
净利润率(TTM)40.31%55.91%
营业利润率(TTM)45.11%80.37%
毛利率(TTM)67.94%72.57%

成长性

营收增长

Micron Technology(MU)的 营收同比增长 为 48.85%,处于行业前四分位;Microsoft(MSFT)为 17.79%,更接近同业常见水平——MU 的营收扩张更快。

正在加载图表…
Microsoft(MSFT)与 Micron Technology(MU)的营收增长在不同时间跨度内的对比。

每股收益增长

Micron Technology(MU)的 每股收益同比增长 为 984.29%,高于其行业区间,盈利走势明显更强;Microsoft(MSFT)为 31.60%,更接近同业常见水平。

正在加载图表…
Microsoft(MSFT)与 Micron Technology(MU)的每股收益增长在不同时间跨度内的对比。

成长性指标

Microsoft(MSFT)与 Micron Technology(MU)的成长性指标对比
指标MSFTMU
营收同比增长17.79%48.85%
营收 3 年 CAGR16.12%6.71%
每股收益同比增长31.60%984.29%
每股收益 3 年 CAGR22.86%-0.69%

财务实力

流动比率(MRQ)

Microsoft(MSFT)和 Micron Technology(MU)的 流动比率 分别为 1.23 和 3.43,都处于各自行业的典型中段区间,说明相对同业的短期流动性较为均衡。

MSFT

Software & Services 行业组

1.23

最大值
5.39
上四分位数
2.83
中位数
1.63
MSFT
1.23
下四分位数
1.01
最小值
0.03

MU

Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组

3.43

最大值
10.12
上四分位数
5.49
中位数
3.44
MU
3.43
下四分位数
2.30
最小值
1.03
正在加载图表…
Microsoft(MSFT)与 Micron Technology(MU):流动比率 指标分别与其所属的 Software & Services 及 Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组基准的对比。

债务 / 权益(MRQ)

Microsoft(MSFT)和 Micron Technology(MU)的 债务权益比 分别为 0.29 和 0.06,两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

MSFT

Software & Services 行业组

0.29

最大值
2.62
上四分位数
1.10
中位数
0.35
MSFT
0.29
下四分位数
0.06
最小值
0.00

MU

Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组

0.06

最大值
1.44
上四分位数
0.65
中位数
0.19
MU
0.06
下四分位数
0.04
最小值
0.00
正在加载图表…
Microsoft(MSFT)与 Micron Technology(MU):债务权益比 指标分别与其所属的 Software & Services 及 Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组基准的对比。

财务实力指标

Microsoft(MSFT)与 Micron Technology(MU)的财务稳健性指标对比
指标MSFTMU
流动比率(MRQ)1.233.43
债务 / 权益(MRQ)0.290.06
净债务/EBITDA0.27-0.29

股息

股息率(TTM)

Micron Technology(MU)的 股息率 为 0.06%,处于行业常见水平;Microsoft(MSFT)为 0.71%,高出其同业整个区间——数字虽更高,但先要看派息能否持续,才能当作优势。

MSFT

Software & Services 行业组

0.71%

MSFT
0.71%
最大值
0.00%
上四分位数
0.00%
中位数
0.00%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%

MU

Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组

0.06%

最大值
0.85%
上四分位数
0.36%
MU
0.06%
中位数
0.00%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%
正在加载图表…
Microsoft(MSFT)与 Micron Technology(MU):股息率 指标分别与其所属的 Software & Services 及 Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组基准的对比。

股息支付率(TTM)

Micron Technology(MU)的 股息支付率 为 1.12%,处于行业典型派息带;Microsoft(MSFT)为 19.83%,派息超过其所有同业——覆盖在组内最为紧绷。

MSFT

Software & Services 行业组

19.83%

MSFT
19.83%
最大值
0.00%
上四分位数
0.00%
中位数
0.00%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%

MU

Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组

1.12%

最大值
45.89%
上四分位数
18.55%
MU
1.12%
中位数
0.00%
下四分位数
0.00%
最小值
0.00%
正在加载图表…
Microsoft(MSFT)与 Micron Technology(MU):股息支付率 指标分别与其所属的 Software & Services 及 Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组基准的对比。

股息指标

Microsoft(MSFT)与 Micron Technology(MU)的股息指标对比
指标MSFTMU
股息率(TTM)0.71%0.06%
股息支付率(TTM)19.83%1.12%

估值

市盈率(TTM)

Micron Technology(MU)的 市盈率 为 22.99,处于较便宜四分位;Microsoft(MSFT)为 27.85,更接近行业常见盈利倍数——MU 有估值折价,但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

MSFT

Software & Services 行业组

27.85

最大值
107.29
上四分位数
58.41
中位数
31.75
MSFT
27.85
下四分位数
16.98
最小值
0.36

MU

Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组

22.99

最大值
153.66
上四分位数
87.88
中位数
45.74
下四分位数
31.84
MU
22.99
最小值
10.37
正在加载图表…
Microsoft(MSFT)与 Micron Technology(MU):市盈率 指标分别与其所属的 Software & Services 及 Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组基准的对比。

市销率(TTM)

Micron Technology(MU,12.72)的 市销率 与行业大致持平,Microsoft(MSFT,11.18)则落在较贵的四分位——MSFT 为每一元营收付出的价格更高。

MSFT

Software & Services 行业组

11.18

最大值
20.34
MSFT
11.18
上四分位数
9.61
中位数
4.72
下四分位数
2.37
最小值
0.02

MU

Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组

12.72

最大值
32.20
上四分位数
16.84
MU
12.72
中位数
6.93
下四分位数
3.28
最小值
0.01
正在加载图表…
Microsoft(MSFT)与 Micron Technology(MU):市销率 指标分别与其所属的 Software & Services 及 Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组基准的对比。

市净率(MRQ)

在 市净率 上,Microsoft(MSFT,8.39)和 Micron Technology(MU,11.39)相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

MSFT

Software & Services 行业组

8.39

最大值
19.49
上四分位数
9.71
MSFT
8.39
中位数
4.50
下四分位数
2.11
最小值
-4.91

MU

Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组

11.39

最大值
24.29
上四分位数
11.44
MU
11.39
中位数
5.33
下四分位数
2.75
最小值
0.19
正在加载图表…
Microsoft(MSFT)与 Micron Technology(MU):市净率 指标分别与其所属的 Software & Services 及 Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组基准的对比。

估值指标

Microsoft(MSFT)与 Micron Technology(MU)的估值指标对比
指标MSFTMU
市盈率(TTM)27.8522.99
市销率(TTM)11.1812.72
市净率(MRQ)8.3911.39
自由现金流收益率(TTM)0.45%0.67%