MSFT vs. MU:Microsoft 与 Micron Technology 股票对比
Microsoft(MSFT)和Micron Technology(MU)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Microsoft(MSFT)和 Micron Technology(MU)同属 Information Technology 板块,但分处不同行业组——MSFT 属于 Software & Services,MU 属于 Semiconductors & Semiconductor Equipment。
| 资料项 | MSFT | MU |
|---|---|---|
| 名称 | Microsoft Corp. | Micron Technology, Inc. |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Information Technology | Information Technology |
| GICS 行业组 | Software & Services | Semiconductors & Semiconductor Equipment |
| GICS 行业 | Software | Semiconductors & Semiconductor Equipment |
| GICS 子行业 | Systems Software | Semiconductors |
| 市值 | 29,546.60 亿 USD | 10,964.37 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纳斯达克 | 纳斯达克 |
| 上市日期 | 1986年3月13日 | 1984年6月1日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | MSFT | MU |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | -21.40% | 758.76% |
| 总回报率(3 年,年化) | 5.80% | 146.36% |
| 总回报率(5 年,年化) | 8.05% | 66.76% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
Micron Technology(MU)的 beta 为 2.17,属高度激进档位,代表对大盘变动明显更敏感;而 Microsoft(MSFT)的 beta 为 1.12,更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。
| 指标 | MSFT | MU |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 27.54% | 77.35% |
| Beta(5 年) | 1.12 | 2.17 |
| 最大回撤(5 年) | -37.15% | -57.63% |
| 平均成交量(3 个月) | 3,912.57 万 | 5,181.81 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | MSFT | MU |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | -0.92 | 9.76 |
| 索提诺比率(1 年) | -1.23 | 16.88 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
两家公司权益回报都强,但 Micron Technology(MU)更突出:其 净资产收益率 为 66.64%,高于行业区间;Microsoft(MSFT)为 34.01%,也处于前四分位。
MSFT
Software & Services 行业组
34.01%
- 最大值
- 53.38%
- MSFT
- 34.01%
- 上四分位数
- 16.62%
- 中位数
- 5.48%
- 下四分位数
- -12.77%
- 最小值
- -55.27%
MU
Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组
66.64%
- MU
- 66.64%
- 最大值
- 39.97%
- 上四分位数
- 17.11%
- 中位数
- 6.75%
- 下四分位数
- -4.17%
- 最小值
- -35.15%
净利润率(TTM)
就每一元销售额能留下多少净利而言,Microsoft(MSFT,39.34%)和 Micron Technology(MU,55.91%)都强于多数同业,净利润率 落在各自行业前四分位。
MSFT
Software & Services 行业组
39.34%
- 最大值
- 44.20%
- MSFT
- 39.34%
- 上四分位数
- 15.06%
- 中位数
- 3.70%
- 下四分位数
- -5.19%
- 最小值
- -34.99%
MU
Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组
55.91%
- 最大值
- 57.72%
- MU
- 55.91%
- 上四分位数
- 21.04%
- 中位数
- 7.16%
- 下四分位数
- -3.57%
- 最小值
- -32.92%
营业利润率(TTM)
Micron Technology(MU,80.37%)体现出更强的运营效率,营业利润率 高于其行业基准区间;Microsoft(MSFT,46.33%)也处在前四分位。
MSFT
Software & Services 行业组
46.33%
- 最大值
- 46.97%
- MSFT
- 46.33%
- 上四分位数
- 16.51%
- 中位数
- 5.70%
- 下四分位数
- -9.95%
- 最小值
- -43.35%
MU
Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组
80.37%
- MU
- 80.37%
- 最大值
- 61.85%
- 上四分位数
- 21.10%
- 中位数
- 10.43%
- 下四分位数
- -6.83%
- 最小值
- -46.64%
盈利能力指标
| 指标 | MSFT | MU |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 34.01% | 66.64% |
| 总资产收益率(TTM) | 14.81% | 34.87% |
| 净利润率(TTM) | 39.34% | 55.91% |
| 营业利润率(TTM) | 46.33% | 80.37% |
| 毛利率(TTM) | 68.31% | 72.57% |
成长性
营收增长
Micron Technology(MU)的 营收同比增长 为 48.85%,处于行业前四分位;Microsoft(MSFT)为 14.93%,更接近同业常见水平——MU 的营收扩张更快。
每股收益增长
Micron Technology(MU)的 每股收益同比增长 为 984.29%,高于其行业区间,盈利走势明显更强;Microsoft(MSFT)为 15.59%,更接近同业常见水平。
成长性指标
| 指标 | MSFT | MU |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 14.93% | 48.85% |
| 营收 3 年 CAGR | 12.42% | 6.71% |
| 每股收益同比增长 | 15.59% | 984.29% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 12.23% | -0.69% |
财务实力
流动比率(MRQ)
Microsoft(MSFT)和 Micron Technology(MU)的 流动比率 分别为 1.28 和 3.43,都处于各自行业的典型中段区间,说明相对同业的短期流动性较为均衡。
MSFT
Software & Services 行业组
1.28
- 最大值
- 5.55
- 上四分位数
- 2.88
- 中位数
- 1.70
- MSFT
- 1.28
- 下四分位数
- 1.06
- 最小值
- 0.03
MU
Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组
3.43
- 最大值
- 11.30
- 上四分位数
- 6.01
- MU
- 3.43
- 中位数
- 3.31
- 下四分位数
- 2.40
- 最小值
- 0.51
债务 / 权益(MRQ)
Microsoft(MSFT)和 Micron Technology(MU)的 债务权益比 分别为 0.30 和 0.06,两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。
MSFT
Software & Services 行业组
0.30
- 最大值
- 2.62
- 上四分位数
- 1.10
- 中位数
- 0.31
- MSFT
- 0.30
- 下四分位数
- 0.06
- 最小值
- 0.00
MU
Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组
0.06
- 最大值
- 1.44
- 上四分位数
- 0.63
- 中位数
- 0.23
- MU
- 0.06
- 下四分位数
- 0.05
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | MSFT | MU |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 1.28 | 3.43 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 0.30 | 0.06 |
| 净债务/EBITDA | 0.26 | -0.29 |
股息
股息率(TTM)
Micron Technology(MU)的 股息率 为 0.06%,处于行业常见水平;Microsoft(MSFT)为 0.88%,高出其同业整个区间——数字虽更高,但先要看派息能否持续,才能当作优势。
MSFT
Software & Services 行业组
0.88%
- MSFT
- 0.88%
- 最大值
- 0.00%
- 上四分位数
- 0.00%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
MU
Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组
0.06%
- 最大值
- 0.58%
- 上四分位数
- 0.26%
- MU
- 0.06%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
Micron Technology(MU)的 股息支付率 为 1.12%,处于行业典型派息带;Microsoft(MSFT)为 20.73%,派息超过其所有同业——覆盖在组内最为紧绷。
MSFT
Software & Services 行业组
20.73%
- MSFT
- 20.73%
- 最大值
- 0.00%
- 上四分位数
- 0.00%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
MU
Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组
1.12%
- 最大值
- 47.82%
- 上四分位数
- 20.31%
- MU
- 1.12%
- 中位数
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | MSFT | MU |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 0.88% | 0.06% |
| 股息支付率(TTM) | 20.73% | 1.12% |
估值
市盈率(TTM)
Micron Technology(MU)的 市盈率 为 19.57,处于较便宜四分位;Microsoft(MSFT)为 23.70,更接近行业常见盈利倍数——MU 有估值折价,但仍应结合增长和盈利稳定性解读。
MSFT
Software & Services 行业组
23.70
- 最大值
- 122.10
- 上四分位数
- 63.18
- 中位数
- 31.83
- MSFT
- 23.70
- 下四分位数
- 16.77
- 最小值
- 0.43
MU
Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组
19.57
- 最大值
- 239.97
- 上四分位数
- 120.44
- 中位数
- 60.23
- 下四分位数
- 38.22
- MU
- 19.57
- 最小值
- 10.70
市销率(TTM)
Micron Technology(MU,12.15)的 市销率 与行业大致持平,Microsoft(MSFT,9.28)则落在较贵的四分位——MSFT 为每一元营收付出的价格更高。
MSFT
Software & Services 行业组
9.28
- 最大值
- 18.71
- MSFT
- 9.28
- 上四分位数
- 8.98
- 中位数
- 4.08
- 下四分位数
- 2.15
- 最小值
- 0.02
MU
Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组
12.15
- 最大值
- 38.55
- 上四分位数
- 19.36
- MU
- 12.15
- 中位数
- 9.29
- 下四分位数
- 3.87
- 最小值
- 0.01
市净率(MRQ)
在 市净率 上,Microsoft(MSFT,7.13)和 Micron Technology(MU,10.88)相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。
MSFT
Software & Services 行业组
7.13
- 最大值
- 16.97
- 上四分位数
- 8.89
- MSFT
- 7.13
- 中位数
- 4.00
- 下四分位数
- 1.93
- 最小值
- -8.32
MU
Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业组
10.88
- 最大值
- 22.39
- 上四分位数
- 11.52
- MU
- 10.88
- 中位数
- 7.03
- 下四分位数
- 3.43
- 最小值
- 0.18
估值指标
| 指标 | MSFT | MU |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 23.70 | 19.57 |
| 市销率(TTM) | 9.28 | 12.15 |
| 市净率(MRQ) | 7.13 | 10.88 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 1.25% | 0.70% |