MU vs. NVDA：Micron Technology 与 NVIDIA 股票对比

公司概况

Micron Technology（MU）和 NVIDIA（NVDA）同属 Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业下的 Semiconductors 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Micron Technology（MU）和 NVIDIA（NVDA）的 净资产收益率 分别为 66.64% 和 114.29%，都高于各自行业基准区间，说明它们把股东权益转化为利润的效率都很强；不过仍要结合杠杆和权益基数来看。

NVIDIA（NVDA，62.97%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；Micron Technology（MU，55.91%）的留存比例也在前四分位。

在利息和税项之前，Micron Technology（MU，80.37%）和 NVIDIA（NVDA，65.60%）的核心经营效率都异常高——两家的 营业利润率 都超出了各自行业基准区间。

盈利能力指标

成长性

两家公司营收都增长强劲，但 NVIDIA（NVDA）更突出：其 营收同比增长 为 65.47%，高于行业区间；Micron Technology（MU）为 48.85%，也处于前四分位。

两家公司盈利动能都强，但 Micron Technology（MU）更突出：其 每股收益同比增长 为 984.29%，高于行业区间；NVIDIA（NVDA）为 66.67%，也处于前四分位。

成长性指标

财务实力

Micron Technology（MU）和 NVIDIA（NVDA）的 流动比率 分别为 3.43 和 3.44，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Micron Technology（MU）和 NVIDIA（NVDA）的 债务权益比 分别为 0.06 和 0.07，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Micron Technology（MU）和 NVIDIA（NVDA）的 股息率 分别为 0.06% 和 0.02%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Micron Technology（MU）和 NVIDIA（NVDA）的 股息支付率 分别为 1.12% 和 0.61%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Micron Technology（MU）和 NVIDIA（NVDA）的 市盈率 分别为 19.57 和 31.17，都处于较便宜的盈利倍数四分位，市场为每一单位 TTM 盈利支付的价格低于典型同业。

Micron Technology（MU，12.15）的 市销率 与行业大致持平，NVIDIA（NVDA，19.81）则落在较贵的四分位——NVDA 为每一元营收付出的价格更高。

Micron Technology（MU，10.88）的 市净率 接近行业典型水平，而 NVIDIA（NVDA，25.69）高于其基准区间——NVDA 相对账面明显偏贵。

估值指标