MET vs. MRSH：MetLife 与 Marsh & McLennan Companies 股票对比
MetLife（MET）和Marsh & McLennan Companies（MRSH）到底谁更胜一筹？本页将两者并排放在一起，从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比，部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
MetLife（MET）和 Marsh & McLennan Companies（MRSH）都属于 Insurance 行业，但 MET 归类于 Life & Health Insurance，而 MRSH 归类于 Insurance Brokers。
| 资料项 | MET | MRSH |
|---|---|---|
| 名称 | MetLife, Inc. | Marsh & McLennan Companies, Inc. |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Financials | Financials |
| GICS 行业组 | Insurance | Insurance |
| GICS 行业 | Insurance | Insurance |
| GICS 子行业 | Life & Health Insurance | Insurance Brokers |
| 市值 | 609.55 亿 USD | 811.31 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 2000年4月5日 | 1973年2月21日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | MET | MRSH |
|---|---|---|
| 总回报率（1 年） | 25.57% | -10.43% |
| 总回报率（3 年，年化） | 17.75% | -2.39% |
| 总回报率（5 年，年化） | 13.95% | 3.72% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | MET | MRSH |
|---|---|---|
| 波动率（1 年，年化） | 23.59% | 26.36% |
| Beta（5 年） | 0.78 | 0.58 |
| 最大回撤（5 年） | -35.09% | -34.36% |
| 平均成交量（3 个月） | 345.49 万 | 246.92 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | MET | MRSH |
|---|---|---|
| 夏普比率（1 年） | 0.90 | -0.56 |
| 索提诺比率（1 年） | 1.28 | -0.78 |
盈利能力
净资产收益率（TTM）
Marsh & McLennan Companies（MRSH）的 净资产收益率 为 25.90%，处于行业前四分位；MetLife（MET）为 13.09%，更接近同业常见水平——MRSH 的资本效率更强。
MET
Insurance 行业组
13.09%
- 最大值
- 38.99%
- 上四分位数
- 22.13%
- 中位数
- 15.10%
- MET
- 13.09%
- 下四分位数
- 10.16%
- 最小值
- -3.97%
MRSH
Insurance 行业组
25.90%
- 最大值
- 38.99%
- MRSH
- 25.90%
- 上四分位数
- 22.13%
- 中位数
- 15.10%
- 下四分位数
- 10.16%
- 最小值
- -3.97%
净利润率（TTM）
Marsh & McLennan Companies（MRSH，14.24%）每一元营收留下的净利大致是行业典型水平，而 MetLife（MET，4.57%）只留下后四分位的比例。
MET
Insurance 行业组
4.57%
- 最大值
- 37.68%
- 上四分位数
- 19.27%
- 中位数
- 11.38%
- 下四分位数
- 5.91%
- MET
- 4.57%
- 最小值
- -10.79%
MRSH
Insurance 行业组
14.24%
- 最大值
- 37.68%
- 上四分位数
- 19.27%
- MRSH
- 14.24%
- 中位数
- 11.38%
- 下四分位数
- 5.91%
- 最小值
- -10.79%
营业利润率（TTM）
两边都没有有意义的 营业利润率：MetLife（MET，Insurance）和 Marsh & McLennan Companies（MRSH，Insurance）的资金成本都内嵌于核心业务，盈利能力更干净的口径是净利率和 ROE。
盈利能力指标
| 指标 | MET | MRSH |
|---|---|---|
| 净资产收益率（TTM） | 13.09% | 25.90% |
| 总资产收益率（TTM） | 0.45% | 7.24% |
| 净利润率（TTM） | 4.57% | 14.24% |
| 营业利润率（TTM） | -- | -- |
| 毛利率（TTM） | -- | -- |
成长性
营收增长
MetLife（MET）和 Marsh & McLennan Companies（MRSH）的 营收同比增长 分别为 7.88% 和 10.32%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。
每股收益增长
Marsh & McLennan Companies（MRSH）的 每股收益同比增长 为 3.06%，接近同业常见水平；MetLife（MET）为 -21.04%，处于后四分位，盈利动能偏弱。
成长性指标
| 指标 | MET | MRSH |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 7.88% | 10.32% |
| 营收 3 年 CAGR | 3.92% | 9.20% |
| 每股收益同比增长 | -21.04% | 3.06% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 18.50% | 11.75% |
财务实力
流动比率（MRQ）
流动比率 对两边都不适用：MetLife（MET，Insurance）和 Marsh & McLennan Companies（MRSH，Insurance）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。
债务 / 权益（MRQ）
两边都不适用 债务权益比：MetLife（MET，Insurance）和 Marsh & McLennan Companies（MRSH，Insurance）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。
财务实力指标
| 指标 | MET | MRSH |
|---|---|---|
| 流动比率（MRQ） | -- | -- |
| 债务 / 权益（MRQ） | -- | -- |
| 净债务/EBITDA | -- | -- |
股息
股息率（TTM）
MetLife（MET）和 Marsh & McLennan Companies（MRSH）的 股息率 分别为 2.37% 和 2.14%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。
MET
Insurance 行业组
2.37%
- 最大值
- 5.37%
- 上四分位数
- 2.46%
- MET
- 2.37%
- 中位数
- 1.23%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
MRSH
Insurance 行业组
2.14%
- 最大值
- 5.37%
- 上四分位数
- 2.46%
- MRSH
- 2.14%
- 中位数
- 1.23%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率（TTM）
MetLife（MET）和 Marsh & McLennan Companies（MRSH）的 股息支付率 分别为 43.97% 和 43.96%，都高于各自行业的典型水平，一旦盈利回落，分红的缓冲会比较薄。
MET
Insurance 行业组
43.97%
- 最大值
- 79.14%
- MET
- 43.97%
- 上四分位数
- 34.44%
- 中位数
- 16.02%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
MRSH
Insurance 行业组
43.96%
- 最大值
- 79.14%
- MRSH
- 43.96%
- 上四分位数
- 34.44%
- 中位数
- 16.02%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | MET | MRSH |
|---|---|---|
| 股息率（TTM） | 2.37% | 2.14% |
| 股息支付率（TTM） | 43.97% | 43.96% |
估值
市盈率（TTM）
MetLife（MET）的 市盈率 为 18.52，接近行业常见水平；Marsh & McLennan Companies（MRSH）为 21.09，处于较贵四分位——MRSH 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。
MET
Insurance 行业组
18.52
- 最大值
- 29.70
- 上四分位数
- 18.57
- MET
- 18.52
- 中位数
- 11.71
- 下四分位数
- 8.43
- 最小值
- 3.23
MRSH
Insurance 行业组
21.09
- 最大值
- 29.70
- MRSH
- 21.09
- 上四分位数
- 18.57
- 中位数
- 11.71
- 下四分位数
- 8.43
- 最小值
- 3.23
市销率（TTM）
MetLife（MET，0.77）的 市销率 处于较便宜四分位，Marsh & McLennan Companies（MRSH，2.90）则处于较贵四分位——每一元营收的定价存在明显差距。
MET
Insurance 行业组
0.77
- 最大值
- 4.07
- 上四分位数
- 2.22
- 中位数
- 1.21
- 下四分位数
- 0.84
- MET
- 0.77
- 最小值
- 0.08
MRSH
Insurance 行业组
2.90
- 最大值
- 4.07
- MRSH
- 2.90
- 上四分位数
- 2.22
- 中位数
- 1.21
- 下四分位数
- 0.84
- 最小值
- 0.08
市净率（MRQ）
MetLife（MET，2.23）的 市净率 接近行业典型水平，而 Marsh & McLennan Companies（MRSH，5.35）高于其基准区间——MRSH 相对账面明显偏贵。
MET
Insurance 行业组
2.23
- 最大值
- 3.94
- 上四分位数
- 2.51
- MET
- 2.23
- 中位数
- 1.78
- 下四分位数
- 1.16
- 最小值
- 0.42
MRSH
Insurance 行业组
5.35
- MRSH
- 5.35
- 最大值
- 3.94
- 上四分位数
- 2.51
- 中位数
- 1.78
- 下四分位数
- 1.16
- 最小值
- 0.42
估值指标
| 指标 | MET | MRSH |
|---|---|---|
| 市盈率（TTM） | 18.52 | 21.09 |
| 市销率（TTM） | 0.77 | 2.90 |
| 市净率（MRQ） | 2.23 | 5.35 |
| 自由现金流收益率（TTM） | -- | -- |