CB vs. MET：Chubb 与 MetLife 股票对比

公司概况

Chubb（CB）和 MetLife（MET）都属于 Insurance 行业，但 CB 归类于 Property & Casualty Insurance，而 MET 归类于 Life & Health Insurance。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Chubb（CB）和 MetLife（MET）的 净资产收益率 分别为 14.82% 和 13.09%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Chubb（CB，18.07%）每一元营收留下的净利大致是行业典型水平，而 MetLife（MET，4.57%）只留下后四分位的比例。

两边都没有有意义的 营业利润率：Chubb（CB，Insurance）和 MetLife（MET，Insurance）的资金成本都内嵌于核心业务，盈利能力更干净的口径是净利率和 ROE。

盈利能力指标

成长性

Chubb（CB）和 MetLife（MET）的 营收同比增长 分别为 6.74% 和 7.88%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Chubb（CB）的 每股收益同比增长 为 14.08%，接近同业常见水平；MetLife（MET）为 -21.04%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

流动比率 对两边都不适用：Chubb（CB，Insurance）和 MetLife（MET，Insurance）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：Chubb（CB，Insurance）和 MetLife（MET，Insurance）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力指标

股息

Chubb（CB）和 MetLife（MET）的 股息率 分别为 1.17% 和 2.37%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Chubb（CB）的 股息支付率 为 13.93%，处于行业典型派息带；而 MetLife（MET）为 43.97%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Chubb（CB）和 MetLife（MET）的 市盈率 分别为 11.95 和 18.52，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

MetLife（MET，0.77）落在较便宜的 市销率 四分位，Chubb（CB，2.09）则大致处于行业中位——MET 的销售定价更低，但仍应结合增长和利润率来看。

在 市净率 上，Chubb（CB，1.72）和 MetLife（MET，2.23）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标