Eli Lilly（LLY）与 NVIDIA（NVDA）

公司概况

Eli Lilly（LLY）归类于 Health Care 板块（Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences），而 NVIDIA（NVDA）属于 Information Technology 板块（Semiconductors & Semiconductor Equipment）——两者的 GICS 分类指向市场中差异很大的领域。

估值

NVIDIA（NVDA）的市盈率（TTM）为 31.83，处于行业较低倍数四分位；Eli Lilly（LLY）的市盈率（TTM）为 40.65，接近行业中位水平——NVDA 相对同业的 TTM 盈利倍数更低，但仍应结合增长和盈利质量解读。

在市销率（TTM）上，Eli Lilly（LLY，14.13）和 NVIDIA（NVDA，19.89）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

两者相对账面都偏贵：NVIDIA（NVDA，25.80）落在较高的市净率（MRQ）四分位，Eli Lilly（LLY，32.78）则更高、超出了其行业 benchmark 区间。

估值概览

盈利能力

Eli Lilly（LLY）和 NVIDIA（NVDA）的净资产收益率（TTM）分别为 107.46% 和 114.29%，都高于各自行业 benchmark 区间，显示出异常强的账面股东权益回报。

Eli Lilly（LLY，34.99%）和 NVIDIA（NVDA，62.97%）每一元营收都留下异常高比例的净利——两家的净利润率（TTM）都超出了各自行业 benchmark 区间。

Eli Lilly（LLY，49.39%）和 NVIDIA（NVDA，65.60%）每一元销售额榨出的营业利润都多于多数同业，营业利润率（TTM）落在各自行业前四分位。

盈利能力概览

成长性

营收增长

营收增长概览

每股收益增长

每股收益增长概览

财务实力

NVIDIA（NVDA）的流动比率（MRQ）为 3.44，处于行业中段区间；而 Eli Lilly（LLY）的流动比率（MRQ）为 1.50，处于行业流动性较紧的四分位——LLY 应对流动负债的缓冲较薄。

NVIDIA（NVDA）的债务权益比（MRQ）为 0.07，接近行业中位区间；Eli Lilly（LLY）的债务权益比（MRQ）为 1.39，处于行业高杠杆四分位。

财务实力概览

股息

NVIDIA（NVDA）的股息率（TTM）为 0.48%，处于行业前四分位；Eli Lilly（LLY）的股息率（TTM）为 0.60%，更接近行业中位区间。

NVIDIA（NVDA）的股息支付率（TTM）为 0.61%，处于行业中位区间，分红政策较均衡；而 Eli Lilly（LLY）的股息支付率（TTM）为 22.13%，偏离行业中位区间，倾向更多留存或更多分配。

股息概览

表现与风险

NVIDIA（NVDA）的 beta 为 2.20，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Eli Lilly（LLY）的 beta 为 0.51，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者 beta 特征差距较大。

表现与风险概览