ECHO vs. UNP:EchoStar 与 Union Pacific 股票对比
EchoStar(ECHO)和Union Pacific(UNP)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
EchoStar(ECHO)和 Union Pacific(UNP)同属 Transportation 行业组,但 ECHO 归类于 Air Freight & Logistics,而 UNP 归类于 Ground Transportation。
| 资料项 | ECHO | UNP |
|---|---|---|
| 名称 | EchoStar Corp. Class A Common Stock | Union Pacific Corp. |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Transportation | Transportation |
| GICS 行业 | Air Freight & Logistics | Ground Transportation |
| GICS 子行业 | Air Freight & Logistics | Rail Transportation |
| 市值 | 275.32 亿 USD | 1,723.77 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纳斯达克 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 2008年1月2日 | 1980年1月2日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | ECHO | UNP |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 36.02% | 36.74% |
| 总回报率(3 年,年化) | 114.76% | 14.66% |
| 总回报率(5 年,年化) | 29.96% | 6.62% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | ECHO | UNP |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 55.50% | 23.12% |
| Beta(5 年) | 1.08 | 0.84 |
| 最大回撤(5 年) | -68.02% | -31.83% |
| 平均成交量(3 个月) | 367.53 万 | 248.61 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | ECHO | UNP |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 0.57 | 1.40 |
| 索提诺比率(1 年) | 0.86 | 2.22 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
两家公司权益回报都强,但 EchoStar(ECHO)更突出:其 净资产收益率 为 82.35%,高于行业区间;Union Pacific(UNP)为 38.75%,也处于前四分位。
ECHO
Transportation 行业组
82.35%
- ECHO
- 82.35%
- 最大值
- 45.08%
- 上四分位数
- 22.02%
- 中位数
- 13.94%
- 下四分位数
- 2.89%
- 最小值
- -10.45%
UNP
Transportation 行业组
38.75%
- 最大值
- 45.08%
- UNP
- 38.75%
- 上四分位数
- 22.02%
- 中位数
- 13.94%
- 下四分位数
- 2.89%
- 最小值
- -10.45%
净利润率(TTM)
EchoStar(ECHO,81.29%)的 净利润率 高于其行业基准区间,每一元营收留下的净利最多;Union Pacific(UNP,28.90%)的留存比例也在前四分位。
ECHO
Transportation 行业组
81.29%
- ECHO
- 81.29%
- 最大值
- 50.36%
- 上四分位数
- 21.18%
- 中位数
- 5.58%
- 下四分位数
- 1.55%
- 最小值
- -11.37%
UNP
Transportation 行业组
28.90%
- 最大值
- 50.36%
- UNP
- 28.90%
- 上四分位数
- 21.18%
- 中位数
- 5.58%
- 下四分位数
- 1.55%
- 最小值
- -11.37%
营业利润率(TTM)
Union Pacific(UNP,41.34%)的营业利润率处在前四分位,领先于 EchoStar(ECHO,13.82%),后者的经营效率大致与行业持平。
ECHO
Transportation 行业组
13.82%
- 最大值
- 59.18%
- 上四分位数
- 29.30%
- ECHO
- 13.82%
- 中位数
- 11.50%
- 下四分位数
- 4.62%
- 最小值
- -8.91%
UNP
Transportation 行业组
41.34%
- 最大值
- 59.18%
- UNP
- 41.34%
- 上四分位数
- 29.30%
- 中位数
- 11.50%
- 下四分位数
- 4.62%
- 最小值
- -8.91%
盈利能力指标
| 指标 | ECHO | UNP |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 82.35% | 38.75% |
| 总资产收益率(TTM) | 2.09% | 9.51% |
| 净利润率(TTM) | 81.29% | 28.90% |
| 营业利润率(TTM) | 13.82% | 41.34% |
| 毛利率(TTM) | 32.49% | 55.77% |
成长性
营收增长
Union Pacific(UNP)的 营收同比增长 为 1.07%,接近同业常见水平;EchoStar(ECHO)为 -5.18%,处于后四分位,收入端动能偏弱。
每股收益增长
盈利增长只有一边可看:Union Pacific(UNP)的 每股收益同比增长 为 8.03%,可在行业中排位;EchoStar(ECHO)本期没有 每股收益同比增长 数据。
成长性指标
| 指标 | ECHO | UNP |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | -5.18% | 1.07% |
| 营收 3 年 CAGR | -6.97% | -0.49% |
| 每股收益同比增长 | -- | 8.03% |
| 每股收益 3 年 CAGR | -- | 2.24% |
财务实力
流动比率(MRQ)
Union Pacific(UNP)的 流动比率 为 1.16,处于所在行业的典型中段区间;而 EchoStar(ECHO)的 流动比率 为 10.16,高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松,但相对同业可能有更多流动资产闲置。
ECHO
Transportation 行业组
10.16
- ECHO
- 10.16
- 最大值
- 2.58
- 上四分位数
- 1.62
- 中位数
- 1.16
- 下四分位数
- 0.78
- 最小值
- 0.22
UNP
Transportation 行业组
1.16
- 最大值
- 2.58
- 上四分位数
- 1.62
- 中位数
- 1.16
- UNP
- 1.16
- 下四分位数
- 0.78
- 最小值
- 0.22
债务 / 权益(MRQ)
EchoStar(ECHO)的 债务权益比 为 0.57,接近行业中位区间;Union Pacific(UNP)为 1.41,处于行业高杠杆四分位。
ECHO
Transportation 行业组
0.57
- 最大值
- 2.75
- 上四分位数
- 1.37
- 中位数
- 0.78
- ECHO
- 0.57
- 下四分位数
- 0.35
- 最小值
- 0.00
UNP
Transportation 行业组
1.41
- 最大值
- 2.75
- UNP
- 1.41
- 上四分位数
- 1.37
- 中位数
- 0.78
- 下四分位数
- 0.35
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | ECHO | UNP |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 10.16 | 1.16 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 0.57 | 1.41 |
| 净债务/EBITDA | -2.14 | 2.11 |
股息
股息率(TTM)
EchoStar(ECHO)不发放股息(收益率 0.00%)——可能选择再投资、回购,或暂不通过股息返还现金。而 Union Pacific(UNP)的股息收益率为 1.87%,可正常与行业同业对标。
ECHO
Transportation 行业组
0.00%
- 最大值
- 4.68%
- 上四分位数
- 1.99%
- 中位数
- 0.74%
- ECHO
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
UNP
Transportation 行业组
1.87%
- 最大值
- 4.68%
- 上四分位数
- 1.99%
- UNP
- 1.87%
- 中位数
- 0.74%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
EchoStar(ECHO)不发放股息(派息率 0.00%)——可能是在再投资、使用回购,或只是未通过股息返还现金。而 Union Pacific(UNP)的派息率为 43.37%,可正常与行业同业对标。
ECHO
Transportation 行业组
0.00%
- 最大值
- 100.89%
- 上四分位数
- 41.68%
- 中位数
- 20.43%
- ECHO
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
UNP
Transportation 行业组
43.37%
- 最大值
- 100.89%
- UNP
- 43.37%
- 上四分位数
- 41.68%
- 中位数
- 20.43%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | ECHO | UNP |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 0.00% | 1.87% |
| 股息支付率(TTM) | 0.00% | 43.37% |
估值
市盈率(TTM)
EchoStar(ECHO)的 市盈率 为 3.43,处于较便宜四分位;Union Pacific(UNP)为 22.63,更接近行业常见盈利倍数——ECHO 有估值折价,但仍应结合增长和盈利稳定性解读。
ECHO
Transportation 行业组
3.43
- 最大值
- 46.76
- 上四分位数
- 30.87
- 中位数
- 20.58
- 下四分位数
- 10.44
- ECHO
- 3.43
- 最小值
- 0.00
UNP
Transportation 行业组
22.63
- 最大值
- 46.76
- 上四分位数
- 30.87
- UNP
- 22.63
- 中位数
- 20.58
- 下四分位数
- 10.44
- 最小值
- 0.00
市销率(TTM)
两者按销售看都偏贵:EchoStar(ECHO,2.26)落在较高的 市销率 四分位,Union Pacific(UNP,6.54)则更高、超出了其行业基准区间。
ECHO
Transportation 行业组
2.26
- 最大值
- 4.35
- ECHO
- 2.26
- 上四分位数
- 2.07
- 中位数
- 0.93
- 下四分位数
- 0.53
- 最小值
- 0.04
UNP
Transportation 行业组
6.54
- UNP
- 6.54
- 最大值
- 4.35
- 上四分位数
- 2.07
- 中位数
- 0.93
- 下四分位数
- 0.53
- 最小值
- 0.04
市净率(MRQ)
EchoStar(ECHO,1.62)的 市净率 接近行业典型水平,而 Union Pacific(UNP,7.83)高于其基准区间——UNP 相对账面明显偏贵。
ECHO
Transportation 行业组
1.62
- 最大值
- 6.29
- 上四分位数
- 3.39
- 中位数
- 1.90
- ECHO
- 1.62
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- -2.07
UNP
Transportation 行业组
7.83
- UNP
- 7.83
- 最大值
- 6.29
- 上四分位数
- 3.39
- 中位数
- 1.90
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- -2.07
估值指标
| 指标 | ECHO | UNP |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 3.43 | 22.63 |
| 市销率(TTM) | 2.26 | 6.54 |
| 市净率(MRQ) | 1.62 | 7.83 |
| 自由现金流收益率(TTM) | -8.28% | 2.94% |