ECHO vs. NSC:EchoStar 与 Norfolk Southern 股票对比
EchoStar(ECHO)和Norfolk Southern(NSC)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
EchoStar(ECHO)和 Norfolk Southern(NSC)同属 Transportation 行业组,但 ECHO 归类于 Air Freight & Logistics,而 NSC 归类于 Ground Transportation。
| 资料项 | ECHO | NSC |
|---|---|---|
| 名称 | EchoStar Corp. Class A Common Stock | Norfolk Southern Corp. |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Transportation | Transportation |
| GICS 行业 | Air Freight & Logistics | Ground Transportation |
| GICS 子行业 | Air Freight & Logistics | Rail Transportation |
| 市值 | 275.32 亿 USD | 718.64 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纳斯达克 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 2008年1月2日 | 1982年6月2日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | ECHO | NSC |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 36.02% | 16.63% |
| 总回报率(3 年,年化) | 114.76% | 21.35% |
| 总回报率(5 年,年化) | 29.96% | 4.94% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
| 指标 | ECHO | NSC |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 55.50% | 21.75% |
| Beta(5 年) | 1.08 | 1.19 |
| 最大回撤(5 年) | -68.02% | -35.64% |
| 平均成交量(3 个月) | 367.53 万 | 102.13 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | ECHO | NSC |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 0.57 | 0.57 |
| 索提诺比率(1 年) | 0.86 | 0.86 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
EchoStar(ECHO)的 净资产收益率 为 82.35%,高于其行业区间,资本效率信号更强;Norfolk Southern(NSC)为 16.84%,更接近同业常见水平。
ECHO
Transportation 行业组
82.35%
- ECHO
- 82.35%
- 最大值
- 45.08%
- 上四分位数
- 22.02%
- 中位数
- 13.94%
- 下四分位数
- 2.89%
- 最小值
- -10.45%
NSC
Transportation 行业组
16.84%
- 最大值
- 45.08%
- 上四分位数
- 22.02%
- NSC
- 16.84%
- 中位数
- 13.94%
- 下四分位数
- 2.89%
- 最小值
- -10.45%
净利润率(TTM)
EchoStar(ECHO,81.29%)将营收转化为净利的比例高于其行业基准区间,而 Norfolk Southern(NSC,20.71%)留下的大致是行业典型比例。
ECHO
Transportation 行业组
81.29%
- ECHO
- 81.29%
- 最大值
- 50.36%
- 上四分位数
- 21.18%
- 中位数
- 5.58%
- 下四分位数
- 1.55%
- 最小值
- -11.37%
NSC
Transportation 行业组
20.71%
- 最大值
- 50.36%
- 上四分位数
- 21.18%
- NSC
- 20.71%
- 中位数
- 5.58%
- 下四分位数
- 1.55%
- 最小值
- -11.37%
营业利润率(TTM)
Norfolk Southern(NSC,35.42%)的营业利润率处在前四分位,领先于 EchoStar(ECHO,13.82%),后者的经营效率大致与行业持平。
ECHO
Transportation 行业组
13.82%
- 最大值
- 59.18%
- 上四分位数
- 29.30%
- ECHO
- 13.82%
- 中位数
- 11.50%
- 下四分位数
- 4.62%
- 最小值
- -8.91%
NSC
Transportation 行业组
35.42%
- 最大值
- 59.18%
- NSC
- 35.42%
- 上四分位数
- 29.30%
- 中位数
- 11.50%
- 下四分位数
- 4.62%
- 最小值
- -8.91%
盈利能力指标
| 指标 | ECHO | NSC |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 82.35% | 16.84% |
| 总资产收益率(TTM) | 2.09% | 6.03% |
| 净利润率(TTM) | 81.29% | 20.71% |
| 营业利润率(TTM) | 13.82% | 35.42% |
| 毛利率(TTM) | 32.49% | 44.68% |
成长性
营收增长
Norfolk Southern(NSC)的 营收同比增长 为 0.47%,接近同业常见水平;EchoStar(ECHO)为 -5.18%,处于后四分位,收入端动能偏弱。
每股收益增长
盈利增长只有一边可看:Norfolk Southern(NSC)的 每股收益同比增长 为 10.20%,可在行业中排位;EchoStar(ECHO)本期没有 每股收益同比增长 数据。
成长性指标
| 指标 | ECHO | NSC |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | -5.18% | 0.47% |
| 营收 3 年 CAGR | -6.97% | -1.50% |
| 每股收益同比增长 | -- | 10.20% |
| 每股收益 3 年 CAGR | -- | -2.79% |
财务实力
流动比率(MRQ)
Norfolk Southern(NSC)的 流动比率 为 0.90,处于所在行业的典型中段区间;而 EchoStar(ECHO)的 流动比率 为 10.16,高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松,但相对同业可能有更多流动资产闲置。
ECHO
Transportation 行业组
10.16
- ECHO
- 10.16
- 最大值
- 2.58
- 上四分位数
- 1.62
- 中位数
- 1.16
- 下四分位数
- 0.78
- 最小值
- 0.22
NSC
Transportation 行业组
0.90
- 最大值
- 2.58
- 上四分位数
- 1.62
- 中位数
- 1.16
- NSC
- 0.90
- 下四分位数
- 0.78
- 最小值
- 0.22
债务 / 权益(MRQ)
EchoStar(ECHO)和 Norfolk Southern(NSC)的 债务权益比 分别为 0.57 和 1.02,两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。
ECHO
Transportation 行业组
0.57
- 最大值
- 2.75
- 上四分位数
- 1.37
- 中位数
- 0.78
- ECHO
- 0.57
- 下四分位数
- 0.35
- 最小值
- 0.00
NSC
Transportation 行业组
1.02
- 最大值
- 2.75
- 上四分位数
- 1.37
- NSC
- 1.02
- 中位数
- 0.78
- 下四分位数
- 0.35
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | ECHO | NSC |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 10.16 | 0.90 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 0.57 | 1.02 |
| 净债务/EBITDA | -2.14 | 2.68 |
股息
股息率(TTM)
EchoStar(ECHO)不发放股息(收益率 0.00%)——可能选择再投资、回购,或暂不通过股息返还现金。而 Norfolk Southern(NSC)的股息收益率为 1.65%,可正常与行业同业对标。
ECHO
Transportation 行业组
0.00%
- 最大值
- 4.68%
- 上四分位数
- 1.99%
- 中位数
- 0.74%
- ECHO
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
NSC
Transportation 行业组
1.65%
- 最大值
- 4.68%
- 上四分位数
- 1.99%
- NSC
- 1.65%
- 中位数
- 0.74%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
EchoStar(ECHO)不发放股息(派息率 0.00%)——可能是在再投资、使用回购,或只是未通过股息返还现金。而 Norfolk Southern(NSC)的派息率为 45.26%,可正常与行业同业对标。
ECHO
Transportation 行业组
0.00%
- 最大值
- 100.89%
- 上四分位数
- 41.68%
- 中位数
- 20.43%
- ECHO
- 0.00%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
NSC
Transportation 行业组
45.26%
- 最大值
- 100.89%
- NSC
- 45.26%
- 上四分位数
- 41.68%
- 中位数
- 20.43%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | ECHO | NSC |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 0.00% | 1.65% |
| 股息支付率(TTM) | 0.00% | 45.26% |
估值
市盈率(TTM)
EchoStar(ECHO)的 市盈率 为 3.43,处于较便宜四分位;Norfolk Southern(NSC)为 26.82,更接近行业常见盈利倍数——ECHO 有估值折价,但仍应结合增长和盈利稳定性解读。
ECHO
Transportation 行业组
3.43
- 最大值
- 46.76
- 上四分位数
- 30.87
- 中位数
- 20.58
- 下四分位数
- 10.44
- ECHO
- 3.43
- 最小值
- 0.00
NSC
Transportation 行业组
26.82
- 最大值
- 46.76
- 上四分位数
- 30.87
- NSC
- 26.82
- 中位数
- 20.58
- 下四分位数
- 10.44
- 最小值
- 0.00
市销率(TTM)
两者按销售看都偏贵:EchoStar(ECHO,2.26)落在较高的 市销率 四分位,Norfolk Southern(NSC,5.54)则更高、超出了其行业基准区间。
ECHO
Transportation 行业组
2.26
- 最大值
- 4.35
- ECHO
- 2.26
- 上四分位数
- 2.07
- 中位数
- 0.93
- 下四分位数
- 0.53
- 最小值
- 0.04
NSC
Transportation 行业组
5.54
- NSC
- 5.54
- 最大值
- 4.35
- 上四分位数
- 2.07
- 中位数
- 0.93
- 下四分位数
- 0.53
- 最小值
- 0.04
市净率(MRQ)
EchoStar(ECHO,1.62)的 市净率 与行业大致持平,Norfolk Southern(NSC,4.30)则带有高于同业的溢价——NSC 按资产看更贵。
ECHO
Transportation 行业组
1.62
- 最大值
- 6.29
- 上四分位数
- 3.39
- 中位数
- 1.90
- ECHO
- 1.62
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- -2.07
NSC
Transportation 行业组
4.30
- 最大值
- 6.29
- NSC
- 4.30
- 上四分位数
- 3.39
- 中位数
- 1.90
- 下四分位数
- 1.03
- 最小值
- -2.07
估值指标
| 指标 | ECHO | NSC |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 3.43 | 26.82 |
| 市销率(TTM) | 2.26 | 5.54 |
| 市净率(MRQ) | 1.62 | 4.30 |
| 自由现金流收益率(TTM) | -8.28% | 2.25% |