CTAS vs. WCN：Cintas 与 Waste Connections 股票对比

公司概况

Cintas（CTAS）和 Waste Connections（WCN）都属于 Commercial Services & Supplies 行业，但 CTAS 归类于 Diversified Support Services，而 WCN 归类于 Environmental & Facilities Services。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Cintas（CTAS）的 净资产收益率 为 41.38%，处于行业前四分位；Waste Connections（WCN）为 13.03%，更接近同业常见水平——CTAS 的资本效率更强。

Cintas（CTAS，17.82%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Waste Connections（WCN，10.86%），后者大致是行业典型比例。

Cintas（CTAS，24.10%）和 Waste Connections（WCN，19.70%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Cintas（CTAS）和 Waste Connections（WCN）的 营收同比增长 分别为 8.94% 和 6.14%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Waste Connections（WCN）的 每股收益同比增长 为 74.48%，处于行业前四分位；Cintas（CTAS）为 11.59%，更接近同业常见水平——WCN 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Cintas（CTAS）的 流动比率 为 1.45，处于所在行业的典型中段区间；而 Waste Connections（WCN）的 流动比率 为 0.66，处于行业流动性较紧的四分位——WCN 应对流动负债的缓冲较薄。

Cintas（CTAS）和 Waste Connections（WCN）的 债务权益比 分别为 0.52 和 1.22，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Cintas（CTAS）和 Waste Connections（WCN）的 股息率 分别为 0.95% 和 0.88%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Cintas（CTAS）和 Waste Connections（WCN）的 股息支付率 分别为 36.88% 和 32.97%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Cintas（CTAS）和 Waste Connections（WCN）的 市盈率 分别为 39.51 和 37.48，都处于较贵的盈利倍数四分位，市场为 TTM 盈利支付的价格高于典型同业。

两者按销售看都偏贵：Waste Connections（WCN，4.01）落在较高的 市销率 四分位，Cintas（CTAS，6.91）则更高、超出了其行业基准区间。

Waste Connections（WCN，4.95）的 市净率 接近行业典型水平，而 Cintas（CTAS，15.35）高于其基准区间——CTAS 相对账面明显偏贵。

估值指标