CRDO vs. GFS：Credo 与 GLOBALFOUNDRIES 股票对比

公司概况

Credo（CRDO）和 GLOBALFOUNDRIES（GFS）同属 Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业下的 Semiconductors 子行业，在 GICS 分类中属于最接近的一组同业。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Credo（CRDO）的 净资产收益率 为 30.67%，处于行业前四分位；GLOBALFOUNDRIES（GFS）为 1.69%，更接近同业常见水平——CRDO 的资本效率更强。

Credo（CRDO，33.83%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 GLOBALFOUNDRIES（GFS，2.76%），后者大致是行业典型比例。

Credo（CRDO，25.20%）和 GLOBALFOUNDRIES（GFS，12.11%）的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。

盈利能力指标

成长性

Credo（CRDO）的 营收同比增长 为 205.68%，高于其行业区间，收入端动能明显更强；GLOBALFOUNDRIES（GFS）为 0.61%，更接近同业常见水平。

盈利增长只有一边可看：Credo（CRDO）的 每股收益同比增长 为 765.52%，可在行业中排位；GLOBALFOUNDRIES（GFS）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

GLOBALFOUNDRIES（GFS）的 流动比率 为 2.58，处于所在行业的典型中段区间；而 Credo（CRDO）的 流动比率 为 7.40，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Credo（CRDO）的 债务权益比 为 0.01，处于行业低杠杆四分位；GLOBALFOUNDRIES（GFS）为 0.14，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Credo（CRDO）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 GLOBALFOUNDRIES（GFS）的股息收益率为 0.66%，可正常与行业同业对标。

Credo（CRDO）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 GLOBALFOUNDRIES（GFS）的派息率为 68.57%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Credo（CRDO）的 市盈率 为 42.73，接近行业常见水平；GLOBALFOUNDRIES（GFS）为 110.34，处于较贵四分位——GFS 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

GLOBALFOUNDRIES（GFS，3.01）的 市销率 与行业大致持平，Credo（CRDO，14.24）则落在较贵的四分位——CRDO 为每一元营收付出的价格更高。

GLOBALFOUNDRIES（GFS，1.80）的 市净率 处于较低四分位，Credo（CRDO，8.29）则处于较高四分位——市净估值存在明显差距。

估值指标