CPRT vs. TRI：Copart 与 Thomson Reuters 股票对比

公司概况

Copart（CPRT）和 Thomson Reuters（TRI）同属 Commercial & Professional Services 行业组，但 CPRT 归类于 Commercial Services & Supplies，而 TRI 归类于 Professional Services。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Copart（CPRT）和 Thomson Reuters（TRI）的 净资产收益率 分别为 16.16% 和 14.11%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

Copart（CPRT，31.81%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；Thomson Reuters（TRI，19.69%）的留存比例也在前四分位。

Copart（CPRT，32.01%）和 Thomson Reuters（TRI，21.93%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Thomson Reuters（TRI）的 营收同比增长 为 3.00%，接近同业常见水平；Copart（CPRT）为 0.41%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Copart（CPRT）的 每股收益同比增长 为 -2.52%，接近同业常见水平；Thomson Reuters（TRI）为 -31.90%，处于后四分位，盈利动能偏弱。

成长性指标

财务实力

Copart（CPRT）的 流动比率 为 7.91，高于所在行业的典型中段区间；而 Thomson Reuters（TRI）的 流动比率 为 1.08，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

Copart（CPRT）的 债务权益比 为 0.01，处于行业低杠杆四分位；Thomson Reuters（TRI）为 0.36，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Copart（CPRT）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Thomson Reuters（TRI）的股息收益率为 2.18%，可正常与行业同业对标。

Copart（CPRT）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Thomson Reuters（TRI）的派息率为 79.09%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Copart（CPRT）的 市盈率 为 20.61，接近行业常见水平；Thomson Reuters（TRI）为 34.53，处于较贵四分位——TRI 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Copart（CPRT，6.34）和 Thomson Reuters（TRI，6.09）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。

在 市净率 上，Copart（CPRT，3.25）和 Thomson Reuters（TRI，4.35）相对账面的定价都与行业大致持平——两者对同业都不算突出。

估值指标