CPRT vs. WM：Copart 与 Waste Management 股票对比

公司概况

Copart（CPRT）和 Waste Management（WM）都属于 Commercial Services & Supplies 行业，但 CPRT 归类于 Diversified Support Services，而 WM 归类于 Environmental & Facilities Services。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Waste Management（WM）的 净资产收益率 为 31.68%，处于行业前四分位；Copart（CPRT）为 16.16%，更接近同业常见水平——WM 的资本效率更强。

Copart（CPRT，31.81%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；Waste Management（WM，11.78%）的留存比例也在前四分位。

Copart（CPRT，32.01%）和 Waste Management（WM，19.08%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Waste Management（WM）的 营收同比增长 为 14.24%，处于行业前四分位；而 Copart（CPRT）为 0.41%，处于后四分位，收入端动能差距清楚。

Copart（CPRT）和 Waste Management（WM）的 每股收益同比增长 分别为 -2.52% 和 -1.62%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Copart（CPRT）的 流动比率 为 7.91，高于所在行业的典型中段区间；而 Waste Management（WM）的 流动比率 为 0.82，处于行业流动性较紧的四分位——两者营运资本结构不同，都值得进一步查看。

Copart（CPRT）的 债务权益比 为 0.01，处于行业低杠杆四分位；而 Waste Management（WM）为 2.37，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Copart（CPRT）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Waste Management（WM）的股息收益率为 1.52%，可正常与行业同业对标。

Copart（CPRT）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Waste Management（WM）的派息率为 48.03%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Copart（CPRT）和 Waste Management（WM）的 市盈率 分别为 20.61 和 31.01，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

Copart（CPRT，6.34）和 Waste Management（WM，3.60）为每一元营收付出的价格都高于多数同业，市销率 落在各自行业较贵的四分位。

Copart（CPRT，3.25）的 市净率 与行业大致持平，Waste Management（WM，9.52）则带有高于同业的溢价——WM 按资产看更贵。

估值指标