Seek Returns

ConocoPhillips(COP)与 TotalEnergies(TTE)

本页将 ConocoPhillips(COP)与 TotalEnergies(TTE)放在一起,对比历史表现、盈利能力、财务实力、成长性、股息和估值等指标。

公司概况

ConocoPhillips(COP)和 TotalEnergies(TTE)都属于 Oil, Gas & Consumable Fuels 行业,但 COP 归类于 Oil & Gas Exploration & Production,而 TTE 归类于 Integrated Oil & Gas。

代码COPTTE
公司名称ConocoPhillipsTotalEnergies SE
国家/地区United StatesFrance
GICS 板块EnergyEnergy
GICS 行业组EnergyEnergy
GICS 行业Oil, Gas & Consumable FuelsOil, Gas & Consumable Fuels
GICS 子行业Oil & Gas Exploration & ProductionIntegrated Oil & Gas
市值1,468.65 亿 USD2,052.83 亿 USD
货币USDUSD
交易所NYSENYSE
上市日期1981年12月31日1991年10月25日
证券类型Common StockCommon Stock

历史表现

TotalEnergies(TTE)的 beta 为负值 -0.09,意味着在测算窗口内呈现反向市场敏感度。普通股出现这种读数并不常见,可能反映商品相关或对冲型暴露,也可能来自统计噪声。ConocoPhillips(COP)的 beta 为正值 0.14,属于更常规的 beta 读数。

COP
TTE
正在加载价格历史…
ConocoPhillips(COP)与 TotalEnergies(TTE):过去五年内 $10,000 投资回报对比。 数据已根据股息和拆股进行调整。

历史表现概览

代码COPTTE
5 日价格回报率-1.52%2.01%
13 周价格回报率8.03%24.30%
26 周价格回报率34.81%42.84%
52 周价格回报率38.32%55.72%
月初至今价格回报率-4.16%1.22%
年初至今价格回报率28.78%44.38%
10 日平均成交量626.86 万357.26 万
3 个月平均成交量925.64 万531.42 万
3 个月波动率31.72%28.65%
贝塔系数0.14-0.09

盈利能力

净资产收益率(TTM)

ConocoPhillips(COP)和 TotalEnergies(TTE)的净资产收益率(TTM)分别为 11.29% 和 12.86%,都接近行业中位区间——两家公司在这一指标上都没有明显偏离同业。

COP

Energy 行业组

11.29%

最大值
36.16%
上四分位数
18.33%
中位数
11.86%
下四分位数
2.52%
最小值
-17.66%

TTE

Energy 行业组

12.86%

最大值
36.16%
上四分位数
18.33%
中位数
11.86%
下四分位数
2.52%
最小值
-17.66%
ConocoPhillips(COP)与 TotalEnergies(TTE):净资产收益率(TTM) 指标与 Energy 行业组基准的对比。

净利润率(TTM)

ConocoPhillips(COP)和 TotalEnergies(TTE)的净利润率(TTM)分别为 12.58% 和 8.20%,都接近行业中位区间——两家公司在净利润率表现上都没有明显偏离同业。

COP

Energy 行业组

12.58%

最大值
48.44%
上四分位数
21.31%
中位数
7.88%
下四分位数
2.95%
最小值
-21.07%

TTE

Energy 行业组

8.20%

最大值
48.44%
上四分位数
21.31%
中位数
7.88%
下四分位数
2.95%
最小值
-21.07%
ConocoPhillips(COP)与 TotalEnergies(TTE):净利润率(TTM) 指标与 Energy 行业组基准的对比。

营业利润率(TTM)

ConocoPhillips(COP)和 TotalEnergies(TTE)的营业利润率(TTM)分别为 19.23% 和 13.29%,都接近行业中位区间——两家公司在营业利润率表现上都没有明显偏离同业。

COP

Energy 行业组

19.23%

最大值
65.50%
上四分位数
29.45%
中位数
13.68%
下四分位数
4.64%
最小值
-26.36%

TTE

Energy 行业组

13.29%

最大值
65.50%
上四分位数
29.45%
中位数
13.68%
下四分位数
4.64%
最小值
-26.36%
ConocoPhillips(COP)与 TotalEnergies(TTE):营业利润率(TTM) 指标与 Energy 行业组基准的对比。

盈利能力概览

代码COPTTE
净资产收益率(TTM)11.29%12.86%
总资产收益率(TTM)5.98%5.07%
净利润率(TTM)12.58%8.20%
营业利润率(TTM)19.23%13.29%
毛利率(TTM)44.11%38.45%

财务实力

流动比率(MRQ)

ConocoPhillips(COP)和 TotalEnergies(TTE)的流动比率(MRQ)分别为 1.29 和 1.08,都处于行业中段区间,说明相对同业的短期流动性较为均衡。

COP

Energy 行业组

1.29

最大值
3.33
上四分位数
1.89
中位数
1.28
下四分位数
0.89
最小值
0.08

TTE

Energy 行业组

1.08

最大值
3.33
上四分位数
1.89
中位数
1.28
下四分位数
0.89
最小值
0.08
ConocoPhillips(COP)与 TotalEnergies(TTE):流动比率(MRQ) 指标与 Energy 行业组基准的对比。

债务权益比(MRQ)

ConocoPhillips(COP)和 TotalEnergies(TTE)的债务权益比(MRQ)分别为 0.36 和 0.52,都接近行业中位区间——两家公司的杠杆水平相对行业无显著差异。

COP

Energy 行业组

0.36

最大值
2.57
上四分位数
1.46
中位数
0.55
下四分位数
0.31
最小值
0.00

TTE

Energy 行业组

0.52

最大值
2.57
上四分位数
1.46
中位数
0.55
下四分位数
0.31
最小值
0.00
ConocoPhillips(COP)与 TotalEnergies(TTE):债务权益比(MRQ) 指标与 Energy 行业组基准的对比。

利息保障倍数(TTM)

ConocoPhillips(COP)的利息保障倍数(TTM)为 -1.97,营业利润或 EBIT 不足以完全覆盖利息费用,说明利息支付承压。而 TotalEnergies(TTE)的利息保障倍数(TTM)为 12.68,可正常与行业同业对标。

COP

Energy 行业组

-1.97

最大值
27.72
上四分位数
12.52
中位数
4.94
下四分位数
1.84
最小值
-9.12

TTE

Energy 行业组

12.68

最大值
27.72
上四分位数
12.52
中位数
4.94
下四分位数
1.84
最小值
-9.12
ConocoPhillips(COP)与 TotalEnergies(TTE):利息保障倍数(TTM) 指标与 Energy 行业组基准的对比。

财务实力概览

代码COPTTE
流动比率(MRQ)1.291.08
速动比率(MRQ)1.070.85
债务权益比(MRQ)0.360.52
利息保障倍数(TTM)-1.9712.68

成长性

营收增长

ConocoPhillips(COP)与 TotalEnergies(TTE)的营收增长在不同时间跨度内的对比。

营收增长概览

代码COPTTE
营收同比增长率(MRQ)-4.58%3.38%
营收同比增长率(TTM)1.35%-4.00%
3 年营收复合年增长率-9.11%-11.53%
5 年营收复合年增长率25.70%8.78%

每股收益增长

ConocoPhillips(COP)与 TotalEnergies(TTE)的每股收益增长在不同时间跨度内的对比。

每股收益增长概览

代码COPTTE
每股收益同比增长率(MRQ)-20.25%56.34%
每股收益同比增长率(TTM)-25.31%13.52%
3 年每股收益复合年增长率-24.16%-9.43%
5 年每股收益复合年增长率----

股息

股息率(TTM)

ConocoPhillips(COP)和 TotalEnergies(TTE)的股息率(TTM)分别为 2.70% 和 4.08%,都接近行业中位区间——两家公司在相对股价的现金收益率上都没有明显偏离同业。

COP

Energy 行业组

2.70%

最大值
8.77%
上四分位数
4.16%
中位数
2.19%
下四分位数
0.26%
最小值
0.00%

TTE

Energy 行业组

4.08%

最大值
8.77%
上四分位数
4.16%
中位数
2.19%
下四分位数
0.26%
最小值
0.00%
ConocoPhillips(COP)与 TotalEnergies(TTE):股息率(TTM) 指标与 Energy 行业组基准的对比。

股息支付率(TTM)

ConocoPhillips(COP)和 TotalEnergies(TTE)的股息支付率(TTM)分别为 55.03% 和 55.63%,都处于行业中位区间——两家公司的分红政策都较均衡,既回馈现金,又为再投资或资产负债表弹性保留部分报告盈利。

COP

Energy 行业组

55.03%

最大值
164.03%
上四分位数
80.84%
中位数
37.42%
下四分位数
8.16%
最小值
0.00%

TTE

Energy 行业组

55.63%

最大值
164.03%
上四分位数
80.84%
中位数
37.42%
下四分位数
8.16%
最小值
0.00%
ConocoPhillips(COP)与 TotalEnergies(TTE):股息支付率(TTM) 指标与 Energy 行业组基准的对比。

股息概览

代码COPTTE
股息率(TTM)2.70%4.08%
股息支付率(TTM)55.03%55.63%

估值

市盈率(TTM)

ConocoPhillips(COP)和 TotalEnergies(TTE)的市盈率(TTM)分别为 20.35 和 13.64,都接近行业中位水平——两家公司相对同业的 TTM 盈利倍数没有明显偏离。

COP

Energy 行业组

20.35

最大值
57.01
上四分位数
30.45
中位数
17.50
下四分位数
11.97
最小值
4.27

TTE

Energy 行业组

13.64

最大值
57.01
上四分位数
30.45
中位数
17.50
下四分位数
11.97
最小值
4.27
ConocoPhillips(COP)与 TotalEnergies(TTE):市盈率(TTM) 指标与 Energy 行业组基准的对比。

市销率(TTM)

TotalEnergies(TTE)的市销率(TTM)为 1.12,处于行业较低倍数四分位;ConocoPhillips(COP)的市销率(TTM)为 2.56,接近行业中位水平——TTE 相对同业的 TTM 收入倍数更低,但仍应结合增长和利润率解读。

COP

Energy 行业组

2.56

最大值
6.48
上四分位数
3.62
中位数
2.07
下四分位数
1.26
最小值
0.00

TTE

Energy 行业组

1.12

最大值
6.48
上四分位数
3.62
中位数
2.07
下四分位数
1.26
最小值
0.00
ConocoPhillips(COP)与 TotalEnergies(TTE):市销率(TTM) 指标与 Energy 行业组基准的对比。

市净率(MRQ)

ConocoPhillips(COP)和 TotalEnergies(TTE)的市净率(MRQ)分别为 2.49 和 1.68,都接近行业中位水平——两家公司相对同业的账面价值倍数没有明显偏离。

COP

Energy 行业组

2.49

最大值
5.78
上四分位数
3.17
中位数
2.14
下四分位数
1.35
最小值
0.38

TTE

Energy 行业组

1.68

最大值
5.78
上四分位数
3.17
中位数
2.14
下四分位数
1.35
最小值
0.38
ConocoPhillips(COP)与 TotalEnergies(TTE):市净率(MRQ) 指标与 Energy 行业组基准的对比。

估值概览

代码COPTTE
市盈率(TTM)20.3513.64
市销率(TTM)2.561.12
市净率(MRQ)2.491.68
市现率(P/FCF,TTM)25.4617.08