COP vs. EC：ConocoPhillips 与 Ecopetrol 股票对比

公司概况

ConocoPhillips（COP）和 Ecopetrol（EC）都属于 Oil, Gas & Consumable Fuels 行业，但 COP 归类于 Oil & Gas Exploration & Production，而 EC 归类于 Integrated Oil & Gas。

ConocoPhillips（COP）以普通本地股形式交易，而 Ecopetrol（EC）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

ConocoPhillips（COP）和 Ecopetrol（EC）的 净资产收益率 分别为 17.66% 和 15.95%，都接近各自行业常见区间——资本效率大致与同业持平。

ConocoPhillips（COP，16.76%）和 Ecopetrol（EC，10.23%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

ConocoPhillips（COP，30.05%）的核心经营效率大致与行业持平，而 Ecopetrol（EC，0.00%）落在后四分位。

盈利能力指标

成长性

ConocoPhillips（COP）的 营收同比增长 为 7.67%，接近同业常见水平；Ecopetrol（EC）为 -10.23%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

ConocoPhillips（COP）和 Ecopetrol（EC）的 每股收益同比增长 分别为 -18.69% 和 -39.54%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

ConocoPhillips（COP）和 Ecopetrol（EC）的 流动比率 分别为 1.52 和 1.51，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

ConocoPhillips（COP）的 债务权益比 为 0.35，接近行业中位区间；Ecopetrol（EC）为 0.96，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Ecopetrol（EC）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 ConocoPhillips（COP）的股息收益率为 2.48%，可正常与行业同业对标。

ConocoPhillips（COP）和 Ecopetrol（EC）的 股息支付率 分别为 35.41% 和 36.09%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

ConocoPhillips（COP）和 Ecopetrol（EC）的 市盈率 分别为 14.36 和 8.45，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

按销售额定价的读数只有一边：ConocoPhillips（COP）的 市销率 为 2.34，可与同业对标；Ecopetrol（EC）本期没有数据。

Ecopetrol（EC，0.01）的 市净率 处于较低四分位，ConocoPhillips（COP，2.44）则处于较高四分位——市净估值存在明显差距。

估值指标