CAT vs. NOC:Caterpillar 与 Northrop Grumman 股票对比
Caterpillar(CAT)和Northrop Grumman(NOC)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
Caterpillar(CAT)和 Northrop Grumman(NOC)同属 Capital Goods 行业组,但 CAT 归类于 Machinery,而 NOC 归类于 Aerospace & Defense。
| 资料项 | CAT | NOC |
|---|---|---|
| 名称 | Caterpillar Inc. | Northrop Grumman Corporation |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Capital Goods | Capital Goods |
| GICS 行业 | Machinery | Aerospace & Defense |
| GICS 子行业 | Construction Machinery & Heavy Transportation Equipment | Aerospace & Defense |
| 市值 | 3,762.76 亿 USD | 737.26 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 1962年1月2日 | 1981年12月31日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | CAT | NOC |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 91.46% | -9.52% |
| 总回报率(3 年,年化) | 44.66% | 8.68% |
| 总回报率(5 年,年化) | 34.19% | 9.71% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
Northrop Grumman(NOC)的 beta 为负值 -0.12,意味着在测算窗口内呈现反向市场敏感度。普通股出现这种读数并不常见,可能反映商品相关或对冲型暴露,也可能来自统计噪声。Caterpillar(CAT)的 beta 为非负值 1.59。
| 指标 | CAT | NOC |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 39.72% | 27.07% |
| Beta(5 年) | 1.59 | -0.12 |
| 最大回撤(5 年) | -34.05% | -35.13% |
| 平均成交量(3 个月) | 310.45 万 | 87.62 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | CAT | NOC |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 2.20 | -0.51 |
| 索提诺比率(1 年) | 3.54 | -0.71 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
两家公司权益回报都强,但 Caterpillar(CAT)更突出:其 净资产收益率 为 56.97%,高于行业区间;Northrop Grumman(NOC)为 26.96%,也处于前四分位。
CAT
Capital Goods 行业组
56.97%
- CAT
- 56.97%
- 最大值
- 40.35%
- 上四分位数
- 18.69%
- 中位数
- 11.55%
- 下四分位数
- 2.89%
- 最小值
- -19.86%
NOC
Capital Goods 行业组
26.96%
- 最大值
- 40.35%
- NOC
- 26.96%
- 上四分位数
- 18.69%
- 中位数
- 11.55%
- 下四分位数
- 2.89%
- 最小值
- -19.86%
净利润率(TTM)
Caterpillar(CAT,14.51%)每一元营收留下的净利在前四分位,领先于 Northrop Grumman(NOC,10.48%),后者大致是行业典型比例。
CAT
Capital Goods 行业组
14.51%
- 最大值
- 27.47%
- CAT
- 14.51%
- 上四分位数
- 11.71%
- 中位数
- 5.78%
- 下四分位数
- 0.77%
- 最小值
- -14.15%
NOC
Capital Goods 行业组
10.48%
- 最大值
- 27.47%
- 上四分位数
- 11.71%
- NOC
- 10.48%
- 中位数
- 5.78%
- 下四分位数
- 0.77%
- 最小值
- -14.15%
营业利润率(TTM)
Caterpillar(CAT,22.18%)的营业利润率处在前四分位,领先于 Northrop Grumman(NOC,11.60%),后者的经营效率大致与行业持平。
CAT
Capital Goods 行业组
22.18%
- 最大值
- 35.46%
- CAT
- 22.18%
- 上四分位数
- 17.39%
- 中位数
- 10.58%
- 下四分位数
- 4.59%
- 最小值
- -12.63%
NOC
Capital Goods 行业组
11.60%
- 最大值
- 35.46%
- 上四分位数
- 17.39%
- NOC
- 11.60%
- 中位数
- 10.58%
- 下四分位数
- 4.59%
- 最小值
- -12.63%
盈利能力指标
| 指标 | CAT | NOC |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 56.97% | 26.96% |
| 总资产收益率(TTM) | 9.03% | 7.15% |
| 净利润率(TTM) | 14.51% | 10.48% |
| 营业利润率(TTM) | 22.18% | 11.60% |
| 毛利率(TTM) | 29.71% | 20.06% |
成长性
营收增长
Caterpillar(CAT)和 Northrop Grumman(NOC)的 营收同比增长 分别为 4.29% 和 2.24%,都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。
每股收益增长
Caterpillar(CAT)和 Northrop Grumman(NOC)的 每股收益同比增长 分别为 -14.69% 和 2.61%,都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。
成长性指标
| 指标 | CAT | NOC |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 4.29% | 2.24% |
| 营收 3 年 CAGR | 4.38% | 4.65% |
| 每股收益同比增长 | -14.69% | 2.61% |
| 每股收益 3 年 CAGR | 14.17% | -2.60% |
财务实力
流动比率(MRQ)
Caterpillar(CAT)和 Northrop Grumman(NOC)的 流动比率 分别为 1.37 和 1.17,都处于行业流动性较紧的四分位,应对流动负债的缓冲低于典型同业。
CAT
Capital Goods 行业组
1.37
- 最大值
- 5.28
- 上四分位数
- 2.99
- 中位数
- 2.09
- 下四分位数
- 1.45
- CAT
- 1.37
- 最小值
- 0.76
NOC
Capital Goods 行业组
1.17
- 最大值
- 5.28
- 上四分位数
- 2.99
- 中位数
- 2.09
- 下四分位数
- 1.45
- NOC
- 1.17
- 最小值
- 0.76
债务 / 权益(MRQ)
Northrop Grumman(NOC)的 债务权益比 为 0.95,接近行业中位区间;而 Caterpillar(CAT)为 2.33,高于其行业基准区间,相对股东权益的债务负担偏重。
CAT
Capital Goods 行业组
2.33
- CAT
- 2.33
- 最大值
- 2.15
- 上四分位数
- 1.09
- 中位数
- 0.57
- 下四分位数
- 0.27
- 最小值
- 0.00
NOC
Capital Goods 行业组
0.95
- 最大值
- 2.15
- 上四分位数
- 1.09
- NOC
- 0.95
- 中位数
- 0.57
- 下四分位数
- 0.27
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | CAT | NOC |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 1.37 | 1.17 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 2.33 | 0.95 |
| 净债务/EBITDA | 2.41 | 2.03 |
股息
股息率(TTM)
Northrop Grumman(NOC)的 股息率 为 1.81%,处于行业前四分位;Caterpillar(CAT)为 0.77%,处于行业常见区间——两边都是可观的派息,NOC 更丰厚。
CAT
Capital Goods 行业组
0.77%
- 最大值
- 2.75%
- 上四分位数
- 1.11%
- CAT
- 0.77%
- 中位数
- 0.18%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
NOC
Capital Goods 行业组
1.81%
- 最大值
- 2.75%
- NOC
- 1.81%
- 上四分位数
- 1.11%
- 中位数
- 0.18%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
Caterpillar(CAT)的 股息支付率 为 26.01%,处于行业典型派息带;而 Northrop Grumman(NOC)为 29.88%,派息高于行业常态——留存更少,覆盖更薄。
CAT
Capital Goods 行业组
26.01%
- 最大值
- 72.00%
- 上四分位数
- 28.86%
- CAT
- 26.01%
- 中位数
- 6.13%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
NOC
Capital Goods 行业组
29.88%
- 最大值
- 72.00%
- NOC
- 29.88%
- 上四分位数
- 28.86%
- 中位数
- 6.13%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | CAT | NOC |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 0.77% | 1.81% |
| 股息支付率(TTM) | 26.01% | 29.88% |
估值
市盈率(TTM)
Northrop Grumman(NOC)的 市盈率 为 16.50,处于较便宜四分位;Caterpillar(CAT)为 35.21,更接近行业常见盈利倍数——NOC 有估值折价,但仍应结合增长和盈利稳定性解读。
CAT
Capital Goods 行业组
35.21
- 最大值
- 66.10
- 上四分位数
- 40.43
- CAT
- 35.21
- 中位数
- 29.30
- 下四分位数
- 21.19
- 最小值
- 1.09
NOC
Capital Goods 行业组
16.50
- 最大值
- 66.10
- 上四分位数
- 40.43
- 中位数
- 29.30
- 下四分位数
- 21.19
- NOC
- 16.50
- 最小值
- 1.09
市销率(TTM)
Northrop Grumman(NOC,1.72)的 市销率 与行业大致持平,Caterpillar(CAT,5.04)则落在较贵的四分位——CAT 为每一元营收付出的价格更高。
CAT
Capital Goods 行业组
5.04
- 最大值
- 9.06
- CAT
- 5.04
- 上四分位数
- 4.40
- 中位数
- 2.41
- 下四分位数
- 1.19
- 最小值
- 0.05
NOC
Capital Goods 行业组
1.72
- 最大值
- 9.06
- 上四分位数
- 4.40
- 中位数
- 2.41
- NOC
- 1.72
- 下四分位数
- 1.19
- 最小值
- 0.05
市净率(MRQ)
Northrop Grumman(NOC,4.12)的 市净率 接近行业典型水平,而 Caterpillar(CAT,19.40)高于其基准区间——CAT 相对账面明显偏贵。
CAT
Capital Goods 行业组
19.40
- CAT
- 19.40
- 最大值
- 11.10
- 上四分位数
- 5.63
- 中位数
- 3.31
- 下四分位数
- 1.94
- 最小值
- -3.52
NOC
Capital Goods 行业组
4.12
- 最大值
- 11.10
- 上四分位数
- 5.63
- NOC
- 4.12
- 中位数
- 3.31
- 下四分位数
- 1.94
- 最小值
- -3.52
估值指标
| 指标 | CAT | NOC |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 35.21 | 16.50 |
| 市销率(TTM) | 5.04 | 1.72 |
| 市净率(MRQ) | 19.40 | 4.12 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 1.34% | 3.36% |