GEV vs. NOC:GE Vernova 与 Northrop Grumman 股票对比
GE Vernova(GEV)和Northrop Grumman(NOC)到底谁更胜一筹?本页将两者并排放在一起,从公司概况、表现与风险、盈利能力、成长性、财务实力、股息到估值逐项对比,部分关键基本面指标还会对照各自所在行业组的同行来衡量。
公司概况
GE Vernova(GEV)和 Northrop Grumman(NOC)同属 Capital Goods 行业组,但 GEV 归类于 Electrical Equipment,而 NOC 归类于 Aerospace & Defense。
Northrop Grumman(NOC)自 1981年12月31日 上市,已有数十年的公开市场记录;而 GE Vernova(GEV)于 2024年3月27日 上市——长窗口对比在 NOC 一方拥有更多历史样本。
| 资料项 | GEV | NOC |
|---|---|---|
| 名称 | GE Vernova Inc. | Northrop Grumman Corporation |
| 国家/地区 | United States | United States |
| GICS 板块 | Industrials | Industrials |
| GICS 行业组 | Capital Goods | Capital Goods |
| GICS 行业 | Electrical Equipment | Aerospace & Defense |
| GICS 子行业 | Heavy Electrical Equipment | Aerospace & Defense |
| 市值 | 2,549.53 亿 USD | 737.26 亿 USD |
| 货币 | USD | USD |
| 交易所 | 纽约证券交易所 | 纽约证券交易所 |
| 上市日期 | 2024年3月27日 | 1981年12月31日 |
| 证券类型 | 普通股 | 普通股 |
价格表现
累计增长
区间回报
年度回报
表现指标
| 指标 | GEV | NOC |
|---|---|---|
| 总回报率(1 年) | 51.30% | -9.52% |
| 总回报率(3 年,年化) | -- | 8.68% |
| 总回报率(5 年,年化) | -- | 9.71% |
风险特征
回撤走势
收益分布
风险指标
Northrop Grumman(NOC)的 beta 为负值 -0.12,意味着在测算窗口内呈现反向市场敏感度。普通股出现这种读数并不常见,可能反映商品相关或对冲型暴露,也可能来自统计噪声。GE Vernova(GEV)的 beta 为非负值 0.96。
| 指标 | GEV | NOC |
|---|---|---|
| 波动率(1 年,年化) | 51.91% | 27.07% |
| Beta(5 年) | 0.96 | -0.12 |
| 最大回撤(5 年) | -38.29% | -35.13% |
| 平均成交量(3 个月) | 260.47 万 | 87.62 万 |
风险调整后表现
风险收益定位
风险调整指标
| 指标 | GEV | NOC |
|---|---|---|
| 夏普比率(1 年) | 0.91 | -0.51 |
| 索提诺比率(1 年) | 1.41 | -0.71 |
盈利能力
净资产收益率(TTM)
两家公司权益回报都强,但 GE Vernova(GEV)更突出:其 净资产收益率 为 82.58%,高于行业区间;Northrop Grumman(NOC)为 26.96%,也处于前四分位。
GEV
Capital Goods 行业组
82.58%
- GEV
- 82.58%
- 最大值
- 40.35%
- 上四分位数
- 18.69%
- 中位数
- 11.55%
- 下四分位数
- 2.89%
- 最小值
- -19.86%
NOC
Capital Goods 行业组
26.96%
- 最大值
- 40.35%
- NOC
- 26.96%
- 上四分位数
- 18.69%
- 中位数
- 11.55%
- 下四分位数
- 2.89%
- 最小值
- -19.86%
净利润率(TTM)
GE Vernova(GEV,23.04%)每一元营收留下的净利在前四分位,领先于 Northrop Grumman(NOC,10.48%),后者大致是行业典型比例。
GEV
Capital Goods 行业组
23.04%
- 最大值
- 27.47%
- GEV
- 23.04%
- 上四分位数
- 11.71%
- 中位数
- 5.78%
- 下四分位数
- 0.77%
- 最小值
- -14.15%
NOC
Capital Goods 行业组
10.48%
- 最大值
- 27.47%
- 上四分位数
- 11.71%
- NOC
- 10.48%
- 中位数
- 5.78%
- 下四分位数
- 0.77%
- 最小值
- -14.15%
营业利润率(TTM)
GE Vernova(GEV,7.47%)和 Northrop Grumman(NOC,11.60%)的核心经营效率大致与各自行业持平——在营业利润率上都不算突出。
GEV
Capital Goods 行业组
7.47%
- 最大值
- 35.46%
- 上四分位数
- 17.39%
- 中位数
- 10.58%
- GEV
- 7.47%
- 下四分位数
- 4.59%
- 最小值
- -12.63%
NOC
Capital Goods 行业组
11.60%
- 最大值
- 35.46%
- 上四分位数
- 17.39%
- NOC
- 11.60%
- 中位数
- 10.58%
- 下四分位数
- 4.59%
- 最小值
- -12.63%
盈利能力指标
| 指标 | GEV | NOC |
|---|---|---|
| 净资产收益率(TTM) | 82.58% | 26.96% |
| 总资产收益率(TTM) | 2.54% | 7.15% |
| 净利润率(TTM) | 23.04% | 10.48% |
| 营业利润率(TTM) | 7.47% | 11.60% |
| 毛利率(TTM) | 20.57% | 20.06% |
成长性
营收增长
GE Vernova(GEV)和 Northrop Grumman(NOC)的 营收同比增长 分别为 8.97% 和 2.24%,都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。
每股收益增长
GE Vernova(GEV)的 每股收益同比增长 为 217.03%,高于其行业区间,盈利走势明显更强;Northrop Grumman(NOC)为 2.61%,更接近同业常见水平。
成长性指标
| 指标 | GEV | NOC |
|---|---|---|
| 营收同比增长 | 8.97% | 2.24% |
| 营收 3 年 CAGR | 8.68% | 4.65% |
| 每股收益同比增长 | 217.03% | 2.61% |
| 每股收益 3 年 CAGR | -- | -2.60% |
财务实力
流动比率(MRQ)
GE Vernova(GEV)和 Northrop Grumman(NOC)的 流动比率 分别为 0.85 和 1.17,都处于行业流动性较紧的四分位,应对流动负债的缓冲低于典型同业。
GEV
Capital Goods 行业组
0.85
- 最大值
- 5.28
- 上四分位数
- 2.99
- 中位数
- 2.09
- 下四分位数
- 1.45
- GEV
- 0.85
- 最小值
- 0.76
NOC
Capital Goods 行业组
1.17
- 最大值
- 5.28
- 上四分位数
- 2.99
- 中位数
- 2.09
- 下四分位数
- 1.45
- NOC
- 1.17
- 最小值
- 0.76
债务 / 权益(MRQ)
GE Vernova(GEV)和 Northrop Grumman(NOC)的 债务权益比 分别为 0.28 和 0.95,两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。
GEV
Capital Goods 行业组
0.28
- 最大值
- 2.15
- 上四分位数
- 1.09
- 中位数
- 0.57
- GEV
- 0.28
- 下四分位数
- 0.27
- 最小值
- 0.00
NOC
Capital Goods 行业组
0.95
- 最大值
- 2.15
- 上四分位数
- 1.09
- NOC
- 0.95
- 中位数
- 0.57
- 下四分位数
- 0.27
- 最小值
- 0.00
财务实力指标
| 指标 | GEV | NOC |
|---|---|---|
| 流动比率(MRQ) | 0.85 | 1.17 |
| 债务 / 权益(MRQ) | 0.28 | 0.95 |
| 净债务/EBITDA | -2.29 | 2.03 |
股息
股息率(TTM)
Northrop Grumman(NOC)的 股息率 为 1.81%,处于行业前四分位;GE Vernova(GEV)为 0.19%,处于行业常见区间——两边都是可观的派息,NOC 更丰厚。
GEV
Capital Goods 行业组
0.19%
- 最大值
- 2.75%
- 上四分位数
- 1.11%
- GEV
- 0.19%
- 中位数
- 0.18%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
NOC
Capital Goods 行业组
1.81%
- 最大值
- 2.75%
- NOC
- 1.81%
- 上四分位数
- 1.11%
- 中位数
- 0.18%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息支付率(TTM)
GE Vernova(GEV)的 股息支付率 为 5.73%,处于行业典型派息带;而 Northrop Grumman(NOC)为 29.88%,派息高于行业常态——留存更少,覆盖更薄。
GEV
Capital Goods 行业组
5.73%
- 最大值
- 72.00%
- 上四分位数
- 28.86%
- 中位数
- 6.13%
- GEV
- 5.73%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
NOC
Capital Goods 行业组
29.88%
- 最大值
- 72.00%
- NOC
- 29.88%
- 上四分位数
- 28.86%
- 中位数
- 6.13%
- 下四分位数
- 0.00%
- 最小值
- 0.00%
股息指标
| 指标 | GEV | NOC |
|---|---|---|
| 股息率(TTM) | 0.19% | 1.81% |
| 股息支付率(TTM) | 5.73% | 29.88% |
估值
市盈率(TTM)
Northrop Grumman(NOC)的 市盈率 为 16.50,处于较便宜四分位;GE Vernova(GEV)为 27.48,更接近行业常见盈利倍数——NOC 有估值折价,但仍应结合增长和盈利稳定性解读。
GEV
Capital Goods 行业组
27.48
- 最大值
- 66.10
- 上四分位数
- 40.43
- 中位数
- 29.30
- GEV
- 27.48
- 下四分位数
- 21.19
- 最小值
- 1.09
NOC
Capital Goods 行业组
16.50
- 最大值
- 66.10
- 上四分位数
- 40.43
- 中位数
- 29.30
- 下四分位数
- 21.19
- NOC
- 16.50
- 最小值
- 1.09
市销率(TTM)
Northrop Grumman(NOC,1.72)的 市销率 与行业大致持平,GE Vernova(GEV,6.16)则落在较贵的四分位——GEV 为每一元营收付出的价格更高。
GEV
Capital Goods 行业组
6.16
- 最大值
- 9.06
- GEV
- 6.16
- 上四分位数
- 4.40
- 中位数
- 2.41
- 下四分位数
- 1.19
- 最小值
- 0.05
NOC
Capital Goods 行业组
1.72
- 最大值
- 9.06
- 上四分位数
- 4.40
- 中位数
- 2.41
- NOC
- 1.72
- 下四分位数
- 1.19
- 最小值
- 0.05
市净率(MRQ)
Northrop Grumman(NOC,4.12)的 市净率 接近行业典型水平,而 GE Vernova(GEV,21.32)高于其基准区间——GEV 相对账面明显偏贵。
GEV
Capital Goods 行业组
21.32
- GEV
- 21.32
- 最大值
- 11.10
- 上四分位数
- 5.63
- 中位数
- 3.31
- 下四分位数
- 1.94
- 最小值
- -3.52
NOC
Capital Goods 行业组
4.12
- 最大值
- 11.10
- 上四分位数
- 5.63
- NOC
- 4.12
- 中位数
- 3.31
- 下四分位数
- 1.94
- 最小值
- -3.52
估值指标
| 指标 | GEV | NOC |
|---|---|---|
| 市盈率(TTM) | 27.48 | 16.50 |
| 市销率(TTM) | 6.16 | 1.72 |
| 市净率(MRQ) | 21.32 | 4.12 |
| 自由现金流收益率(TTM) | 6.17% | 3.36% |