CAG vs. KO：Conagra Brands 与 Coca-Cola 股票对比

公司概况

Conagra Brands（CAG）和 Coca-Cola（KO）同属 Food, Beverage & Tobacco 行业组，但 CAG 归类于 Food Products，而 KO 归类于 Beverages。

Coca-Cola（KO）市值 4,115.63 亿 USD，属于超大盘股；而 Conagra Brands（CAG）市值 72.76 亿 USD，属于中盘股——两者规模档位明显不同，估值倍数的对比需考虑这种差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Conagra Brands（CAG）的 beta 为负值 -0.00，意味着在测算窗口内呈现反向市场敏感度。普通股出现这种读数并不常见，可能反映商品相关或对冲型暴露，也可能来自统计噪声。Coca-Cola（KO）的 beta 为非负值 0.27。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Conagra Brands（CAG）的 净资产收益率 为负值 -24.89%；负 ROE 可能来自亏损或负股东权益，因此不宜简单解读为资本效率。而 Coca-Cola（KO）的 净资产收益率 为 40.59%，可正常与行业同业对标。

Conagra Brands（CAG）的 净利润率 为负值 -16.95%，通常意味着该期间出现净亏损。而 Coca-Cola（KO）的 净利润率 为 28.65%，可正常与行业同业对标。

Coca-Cola（KO，33.36%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Conagra Brands（CAG，11.59%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Coca-Cola（KO）的 营收同比增长 为 1.87%，接近同业常见水平；Conagra Brands（CAG）为 -2.85%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Coca-Cola（KO）的 每股收益同比增长 为 23.58%，处于行业前四分位；而 Conagra Brands（CAG）为 -266.67%，低于其行业区间——两者盈利走势差距较大。

成长性指标

财务实力

Conagra Brands（CAG）和 Coca-Cola（KO）的 流动比率 分别为 1.10 和 1.38，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Coca-Cola（KO）的 债务权益比 为 1.07，接近行业中位区间；Conagra Brands（CAG）为 1.21，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Conagra Brands（CAG）的 股息率 为 7.90%，处于行业前四分位；Coca-Cola（KO）为 2.19%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，CAG 更丰厚。

Conagra Brands（CAG）和 Coca-Cola（KO）的 股息支付率 分别为 79.55% 和 61.95%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

盈利倍数只有一边可看：Coca-Cola（KO）的交易价格为 TTM 盈利的 28.22 倍，可与同业对标；Conagra Brands（CAG）本期没有 市盈率 数据。

Conagra Brands（CAG，0.65）的 市销率 接近行业典型水平，而 Coca-Cola（KO，8.06）高于其基准区间——KO 按销售看明显偏贵。

Conagra Brands（CAG，1.14）的 市净率 接近行业典型水平，而 Coca-Cola（KO，11.01）高于其基准区间——KO 相对账面明显偏贵。

估值指标