BAH vs. WCN：Booz Allen Hamilton 与 Waste Connections 股票对比

公司概况

Booz Allen Hamilton（BAH）和 Waste Connections（WCN）同属 Commercial & Professional Services 行业组，但 BAH 归类于 Professional Services，而 WCN 归类于 Commercial Services & Supplies。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Booz Allen Hamilton（BAH）的 净资产收益率 为 70.00%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Waste Connections（WCN）为 14.19%，更接近同业常见水平。

Waste Connections（WCN，11.40%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Booz Allen Hamilton（BAH，7.14%），后者大致是行业典型比例。

Waste Connections（WCN，20.77%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Booz Allen Hamilton（BAH，8.82%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Waste Connections（WCN）的 营收同比增长 为 6.14%，接近同业常见水平；Booz Allen Hamilton（BAH）为 -6.37%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Waste Connections（WCN）的 每股收益同比增长 为 74.48%，处于行业前四分位；Booz Allen Hamilton（BAH）为 -4.83%，更接近同业常见水平——WCN 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Booz Allen Hamilton（BAH）的 流动比率 为 1.44，处于所在行业的典型中段区间；而 Waste Connections（WCN）的 流动比率 为 0.67，处于行业流动性较紧的四分位——WCN 应对流动负债的缓冲较薄。

Waste Connections（WCN）的 债务权益比 为 1.24，接近行业中位区间；而 Booz Allen Hamilton（BAH）为 3.78，高于其行业基准区间，相对股东权益的债务负担偏重。

财务实力指标

股息

Booz Allen Hamilton（BAH）的 股息率 为 2.60%，处于行业前四分位；Waste Connections（WCN）为 0.73%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，BAH 更丰厚。

Booz Allen Hamilton（BAH）和 Waste Connections（WCN）的 股息支付率 分别为 36.02% 和 31.39%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Booz Allen Hamilton（BAH）的 市盈率 为 13.25，处于较便宜四分位；而 Waste Connections（WCN）为 42.39，处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。

Booz Allen Hamilton（BAH，0.93）的 市销率 与行业大致持平，Waste Connections（WCN，4.76）则落在较贵的四分位——WCN 为每一元营收付出的价格更高。

Waste Connections（WCN，6.00）的 市净率 与行业大致持平，Booz Allen Hamilton（BAH，8.17）则带有高于同业的溢价——BAH 按资产看更贵。

估值指标