BAH vs. CTAS：Booz Allen Hamilton 与 Cintas 股票对比

公司概况

Booz Allen Hamilton（BAH）和 Cintas（CTAS）同属 Commercial & Professional Services 行业组，但 BAH 归类于 Professional Services，而 CTAS 归类于 Commercial Services & Supplies。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 Booz Allen Hamilton（BAH）更突出：其 净资产收益率 为 70.00%，高于行业区间；Cintas（CTAS）为 41.38%，也处于前四分位。

Cintas（CTAS，17.82%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Booz Allen Hamilton（BAH，7.14%），后者大致是行业典型比例。

Cintas（CTAS，24.10%）的营业利润率处在前四分位，领先于 Booz Allen Hamilton（BAH，8.82%），后者的经营效率大致与行业持平。

盈利能力指标

成长性

Cintas（CTAS）的 营收同比增长 为 8.94%，接近同业常见水平；Booz Allen Hamilton（BAH）为 -6.37%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

Booz Allen Hamilton（BAH）和 Cintas（CTAS）的 每股收益同比增长 分别为 -4.83% 和 11.59%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

Booz Allen Hamilton（BAH）和 Cintas（CTAS）的 流动比率 分别为 1.44 和 1.45，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Cintas（CTAS）的 债务权益比 为 0.52，接近行业中位区间；而 Booz Allen Hamilton（BAH）为 3.78，高于其行业基准区间，相对股东权益的债务负担偏重。

财务实力指标

股息

Booz Allen Hamilton（BAH）的 股息率 为 2.60%，处于行业前四分位；Cintas（CTAS）为 0.83%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，BAH 更丰厚。

Booz Allen Hamilton（BAH）和 Cintas（CTAS）的 股息支付率 分别为 36.02% 和 36.88%，都处于各自行业的典型派息带——既把部分盈利分给股东，又没有把报告盈利消耗得太满。

股息指标

估值

Booz Allen Hamilton（BAH）的 市盈率 为 13.25，处于较便宜四分位；而 Cintas（CTAS）为 43.86，处于较贵四分位——投资者为两家公司每一单位 TTM 盈利支付的价格明显不同。

Booz Allen Hamilton（BAH，0.93）的 市销率 接近行业典型水平，而 Cintas（CTAS，7.64）高于其基准区间——CTAS 按销售看明显偏贵。

两者相对账面都偏贵：Booz Allen Hamilton（BAH，8.17）落在较高的 市净率 四分位，Cintas（CTAS，17.07）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标