ASML vs. MU：ASML 与 Micron Technology 股票对比

公司概况

ASML（ASML）和 Micron Technology（MU）都属于 Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业，但 ASML 归类于 Semiconductor Materials & Equipment，而 MU 归类于 Semiconductors。

Micron Technology（MU）以普通本地股形式交易，而 ASML（ASML）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

表现指标

风险特征

回撤走势

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

盈利能力

ASML（ASML）和 Micron Technology（MU）的 净资产收益率 分别为 52.24% 和 66.64%，都高于各自行业基准区间，说明它们把股东权益转化为利润的效率都很强；不过仍要结合杠杆和权益基数来看。

就每一元销售额能留下多少净利而言，ASML（ASML，29.71%）和 Micron Technology（MU，55.91%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Micron Technology（MU，80.37%）体现出更强的运营效率，营业利润率 高于其行业基准区间；ASML（ASML，36.02%）也处在前四分位。

盈利能力指标

成长性

营收增长

营收增长指标

每股收益增长

每股收益增长指标

财务实力

Micron Technology（MU）的 流动比率 为 3.43，处于所在行业的典型中段区间；而 ASML（ASML）的 流动比率 为 1.36，处于行业流动性较紧的四分位——ASML 应对流动负债的缓冲较薄。

ASML（ASML）和 Micron Technology（MU）的 债务权益比 分别为 0.13 和 0.06，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

ASML（ASML）的 股息率 为 0.32%，处于行业前四分位；Micron Technology（MU）为 0.04%，处于行业常见区间——两边都是可观的派息，ASML 更丰厚。

Micron Technology（MU）的 股息支付率 为 1.12%，处于行业典型派息带；而 ASML（ASML）为 25.82%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Micron Technology（MU）的 市盈率 为 25.58，处于较便宜四分位；ASML（ASML）为 60.98，更接近行业常见盈利倍数——MU 有估值折价，但仍应结合增长和盈利稳定性解读。

在 市销率 上，ASML（ASML，20.53）和 Micron Technology（MU，14.17）的营收定价都与行业大致持平——按销售口径看不算便宜也不算贵。

两者相对账面都偏贵：Micron Technology（MU，17.63）落在较高的 市净率 四分位，ASML（ASML，1,624.81）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标