ASML（ASML）与 Micron Technology（MU）

公司概况

ASML（ASML）和 Micron Technology（MU）都属于 Semiconductors & Semiconductor Equipment 行业，但 ASML 归类于 Semiconductor Materials & Equipment，而 MU 归类于 Semiconductors。

Micron Technology（MU）以标准普通权益证券形式交易，而 ASML（ASML）是 ADR（美国存托凭证），对应境外股份或类似存托凭证结构——对比时需考虑汇率敞口、项目费用与股息预提税差异。

估值

ASML（ASML）和 Micron Technology（MU）的市盈率（TTM）分别为 58.48 和 40.81，都接近行业中位水平——两家公司相对同业的 TTM 盈利倍数没有明显偏离。

Micron Technology（MU，16.77）的销售定价与行业大致持平，ASML（ASML，20.10）则落在较贵的四分位——ASML 为每一元营收付出的价格更高。

Micron Technology（MU，13.45）相对账面接近行业典型水平，而 ASML（ASML，1,550.96）高于其 benchmark 区间——ASML 相对账面明显偏贵。

估值概览

盈利能力

ASML（ASML）的净资产收益率（TTM）为 52.24%，高于其行业 benchmark 区间；Micron Technology（MU）的净资产收益率（TTM）为 39.82%，也处于行业前四分位。

就每一元销售额能留下多少净利而言，ASML（ASML，29.71%）和 Micron Technology（MU，41.49%）都强于多数同业，净利润率（TTM）落在各自行业前四分位。

Micron Technology（MU，67.62%）的核心经营更精简、高于其行业 benchmark 区间，ASML（ASML，36.02%）也运行在前四分位。

盈利能力概览

成长性

营收增长

营收增长概览

每股收益增长

每股收益增长概览

财务实力

Micron Technology（MU）的流动比率（MRQ）为 2.90，处于行业中段区间；而 ASML（ASML）的流动比率（MRQ）为 1.36，处于行业流动性较紧的四分位——ASML 应对流动负债的缓冲较薄。

ASML（ASML）和 Micron Technology（MU）的债务权益比（MRQ）分别为 0.13 和 0.15，都接近行业中位区间——两家公司的杠杆水平相对行业无显著差异。

财务实力概览

股息

ASML（ASML）的股息率（TTM）为 0.50%，处于行业前四分位；Micron Technology（MU）的股息率（TTM）为 0.07%，更接近行业中位区间。

Micron Technology（MU）的股息支付率（TTM）为 2.17%，处于行业中位区间，分红政策较均衡；而 ASML（ASML）的股息支付率（TTM）为 25.82%，偏离行业中位区间，倾向更多留存或更多分配。

股息概览

表现与风险

表现与风险概览