ASML vs. KO：ASML 与 Coca-Cola 股票对比

公司概况

ASML（ASML）归类于 Information Technology 板块（Semiconductors & Semiconductor Equipment），而 Coca-Cola（KO）属于 Consumer Staples 板块（Food, Beverage & Tobacco）——两者的 GICS 分类指向市场中差异很大的领域。

Coca-Cola（KO）以普通本地股形式交易，而 ASML（ASML）以 ADR 形式交易——对比时需留意汇率敞口、存托计划费用及股息预扣税的差异。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

ASML（ASML）的 beta 为 1.80，属激进档位，代表对大盘变动更敏感；而 Coca-Cola（KO）的 beta 为 0.27，属防御档位，通常对大盘变动更不敏感——两者处于 beta 光谱的两端。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

ASML（ASML）和 Coca-Cola（KO）的 净资产收益率 分别为 65.64% 和 40.59%，都高于各自行业基准区间，说明它们把股东权益转化为利润的效率都很强；不过仍要结合杠杆和权益基数来看。

Coca-Cola（KO，28.65%）的 净利润率 高于其行业基准区间，每一元营收留下的净利最多；ASML（ASML，34.14%）的留存比例也在前四分位。

ASML（ASML，44.36%）和 Coca-Cola（KO，33.36%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

ASML（ASML）和 Coca-Cola（KO）的 营收同比增长 分别为 15.58% 和 1.87%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Coca-Cola（KO）的 每股收益同比增长 为 23.58%，处于行业前四分位；ASML（ASML）为 28.43%，更接近同业常见水平——KO 的每股盈利增长更快。

成长性指标

财务实力

Coca-Cola（KO）的 流动比率 为 1.38，处于所在行业的典型中段区间；而 ASML（ASML）的 流动比率 为 1.49，处于行业流动性较紧的四分位——ASML 应对流动负债的缓冲较薄。

ASML（ASML）和 Coca-Cola（KO）的 债务权益比 分别为 0.09 和 1.07，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

ASML（ASML）和 Coca-Cola（KO）的 股息率 分别为 0.55% 和 2.19%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Coca-Cola（KO）的 股息支付率 为 61.95%，处于行业典型派息带；而 ASML（ASML）为 22.26%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

ASML（ASML）和 Coca-Cola（KO）的 市盈率 分别为 35.06 和 28.22，都接近各自行业常见水平——相对同业没有明显的盈利倍数折价或溢价。

两者按销售看都偏贵：ASML（ASML，13.91）落在较高的 市销率 四分位，Coca-Cola（KO，8.06）则更高、超出了其行业基准区间。

相对账面价值看，ASML（ASML，1,223.36）和 Coca-Cola（KO，11.01）都显得偏贵——两家的 市净率 都高于行业基准区间。

估值指标