AON vs. PGR：Aon 与 Progressive 股票对比

公司概况

Aon（AON）和 Progressive（PGR）都属于 Insurance 行业，但 AON 归类于 Insurance Brokers，而 PGR 归类于 Property & Casualty Insurance。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

两家公司权益回报都强，但 Aon（AON）更突出：其 净资产收益率 为 44.70%，高于行业区间；Progressive（PGR）为 34.94%，也处于前四分位。

Aon（AON，22.27%）每一元营收留下的净利在前四分位，领先于 Progressive（PGR，12.85%），后者大致是行业典型比例。

两边都没有有意义的 营业利润率：Aon（AON，Insurance）和 Progressive（PGR，Insurance）的资金成本都内嵌于核心业务，盈利能力更干净的口径是净利率和 ROE。

盈利能力指标

成长性

Aon（AON）和 Progressive（PGR）的 营收同比增长 分别为 9.45% 和 16.32%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Aon（AON）和 Progressive（PGR）的 每股收益同比增长 分别为 36.27% 和 33.54%，都接近各自行业常见区间——盈利端动能与同业大致持平。

成长性指标

财务实力

流动比率 对两边都不适用：Aon（AON，Insurance）和 Progressive（PGR，Insurance）的资产负债表都不按流动/非流动列报，短期流动性更适合用监管与资金端指标来评估。

两边都不适用 债务权益比：Aon（AON，Insurance）和 Progressive（PGR，Insurance）的商业模式本身就以杠杆运作，资产负债表风险更适合用资本充足与资金端指标来衡量。

财务实力指标

股息

Aon（AON）和 Progressive（PGR）的 股息率 分别为 0.83% 和 0.09%，都落在各自行业的常见区间内——是扎实、符合行业惯例的派息水平。

Aon（AON）的 股息支付率 为 16.84%，处于行业典型派息带；而 Progressive（PGR）为 69.74%，派息高于行业常态——留存更少，覆盖更薄。

股息指标

估值

Progressive（PGR）的 市盈率 为 10.60，接近行业常见水平；Aon（AON）为 19.88，处于较贵四分位——AON 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Progressive（PGR，1.35）的 市销率 与行业大致持平，Aon（AON，4.35）则落在较贵的四分位——AON 为每一元营收付出的价格更高。

两者相对账面都偏贵：Progressive（PGR，3.58）落在较高的 市净率 四分位，Aon（AON，7.96）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标