AMZN与TSLA:股票综合比较
更新于本文对AMZN和TSLA进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。
公司概况
AMZN的市值(22,517.38亿USD)显著高于TSLA的(10,463.66亿USD),显示出其在公司规模上的明显领先地位。
TSLA的Beta值(2.46)较高,表明其对市场变动更为敏感,而AMZN(Beta 1.33)则展现出相对更强的稳定性。
代码 | AMZN | TSLA |
---|---|---|
公司名称 | Amazon.com, Inc. | Tesla, Inc. |
国家 | US | US |
板块 | Consumer Cyclical | Consumer Cyclical |
行业 | Specialty Retail | Auto - Manufacturers |
首席执行官 | Mr. Andrew R. Jassy | Mr. Elon R. Musk |
价格 | 212.1 USD | 325.31 USD |
市值 | 22,517.38 亿 USD | 10,463.66 亿 USD |
贝塔值(波动性) | 1.33 | 2.46 |
交易所 | NASDAQ | NASDAQ |
IPO日期 | 1997年5月15日 | 2010年6月29日 |
ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了AMZN和TSLA过去一年的历史表现,假设初始投资均为1万美元,以比较其投资回报表现。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
接下来,我们关注AMZN与TSLA的估值情况。从行业普遍的估值角度考量,双方在估值方面有以下几个值得留意的看点:
- TSLA的市盈率(163.31)非常高。这可能表明市场对其未来的盈利增长潜力给予了较高的估值,或者其当前盈利基数较小。投资者应关注其增长是否能支撑如此高的估值水平。
- TSLA的预期市盈增长比率(3.92)非常高。这可能意味着其当前股价相较于预期的盈利增长速度而言显得偏高,市场可能对其未来的成长性抱有超出一般的乐观预期。
- AMZN的市净率(7.35)与TSLA的市净率(14.02)均处在非常高的水平。这通常表明市场对AMZN的资产质量、盈利能力或未来增长前景抱有很高期望,因此给予了远超其账面净资产的估值。TSLA的高市净率也反映了投资者对其未来价值的乐观判断,可能包含了对其品牌、技术、市场地位等无形资产的较高评价,但也可能意味着股价相对较高,安全边际较小。
代码 | AMZN | TSLA |
---|---|---|
市盈率(P/E,TTM) | 34.10 | 163.31 |
预期市盈增长比率(TTM) | 1.63 | 3.92 |
市销率(P/S,TTM) | 3.46 | 10.93 |
市净率(P/B,TTM) | 7.35 | 14.02 |
企业价值倍数(TTM) | 17.18 | 74.72 |
企业价值与销售额比率(TTM) | 3.57 | 10.90 |
股息比较
AMZN与TSLA目前均不派发股息。这通常表明两家公司倾向于将盈利再投资于业务增长,优先考虑长期发展而非向股东提供即期现金回报。
代码 | AMZN | TSLA |
---|---|---|
股息率(TTM) | 0.00% | 0.00% |
财务状况指标比较
这里我们来对比一下AMZN与TSLA的财务状况。结合行业背景来看,两者在财务稳健性方面有以下几点值得注意:
- AMZN的流动比率(1.05)偏低。这可能表明其短期偿债能力面临一定考验,流动资产为其短期债务提供的缓冲空间或许不足,需要关注其营运资金管理效率。
代码 | AMZN | TSLA |
---|---|---|
流动比率(TTM) | 1.05 | 2.00 |
速动比率(TTM) | 0.84 | 1.54 |
产权比率(TTM) | 0.44 | 0.18 |
资产负债率(TTM) | 0.21 | 0.10 |
净负债与EBITDA比率(TTM) | 0.50 | -0.23 |
利息保障倍数(TTM) | 31.13 | 17.27 |