ALAB vs. GLW：Astera Labs 与 Corning 股票对比

公司概况

Astera Labs（ALAB）和 Corning（GLW）同属 Information Technology 板块，但分处不同行业组——ALAB 属于 Semiconductors & Semiconductor Equipment，GLW 属于 Technology Hardware & Equipment。

Corning（GLW）自 1981年12月31日 上市，已有数十年的公开市场记录；而 Astera Labs（ALAB）于 2024年3月20日 上市——长窗口对比在 GLW 一方拥有更多历史样本。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

Astera Labs（ALAB）的 beta 为 3.95，属高度激进档位，代表对大盘变动明显更敏感；而 Corning（GLW）的 beta 为 1.25，更接近大盘同步——两者市场敏感度特征差异明显。

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Astera Labs（ALAB）的 净资产收益率 为 28.21%，处于行业前四分位；Corning（GLW）为 17.88%，更接近同业常见水平——ALAB 的资本效率更强。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Astera Labs（ALAB，29.64%）和 Corning（GLW，12.13%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Astera Labs（ALAB，30.61%）和 Corning（GLW，18.95%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Astera Labs（ALAB）的 营收同比增长 为 115.13%，高于其行业区间，收入端动能明显更强；Corning（GLW）为 19.14%，更接近同业常见水平。

盈利增长只有一边可看：Corning（GLW）的 每股收益同比增长 为 215.52%，可在行业中排位；Astera Labs（ALAB）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Corning（GLW）的 流动比率 为 1.72，处于所在行业的典型中段区间；而 Astera Labs（ALAB）的 流动比率 为 8.03，高于所在行业的典型中段区间——流动性宽松，但相对同业可能有更多流动资产闲置。

Astera Labs（ALAB）的 债务权益比 为 0.02，处于行业低杠杆四分位；Corning（GLW）为 0.64，债务与权益组合接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Astera Labs（ALAB）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Corning（GLW）的股息收益率为 1.08%，可正常与行业同业对标。

Astera Labs（ALAB）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Corning（GLW）的派息率为 45.34%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Astera Labs（ALAB）和 Corning（GLW）的 市盈率 分别为 75.38 和 42.97，都处于较贵的盈利倍数四分位，市场为 TTM 盈利支付的价格高于典型同业。

Corning（GLW，5.16）的 市销率 与行业大致持平，Astera Labs（ALAB，21.42）则落在较贵的四分位——ALAB 为每一元营收付出的价格更高。

两者相对账面都偏贵：Corning（GLW，7.03）落在较高的 市净率 四分位，Astera Labs（ALAB，16.67）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标