AAPL vs. GLW：Apple 与 Corning 股票对比

公司概况

Apple（AAPL）和 Corning（GLW）同属 Technology Hardware & Equipment 行业组，但 AAPL 归类于 Technology Hardware, Storage & Peripherals，而 GLW 归类于 Electronic Equipment, Instruments & Components。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Apple（AAPL）的 净资产收益率 为 142.26%，高于其行业区间，资本效率信号更强；Corning（GLW）为 17.88%，更接近同业常见水平。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Apple（AAPL，27.60%）和 Corning（GLW，12.13%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Apple（AAPL，31.13%）和 Corning（GLW，18.95%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Apple（AAPL）和 Corning（GLW）的 营收同比增长 分别为 15.06% 和 19.14%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

Corning（GLW）的 每股收益同比增长 为 215.52%，高于其行业区间，盈利走势明显更强；Apple（AAPL）为 20.38%，更接近同业常见水平。

成长性指标

财务实力

Corning（GLW）的 流动比率 为 1.72，处于所在行业的典型中段区间；而 Apple（AAPL）的 流动比率 为 1.02，处于行业流动性较紧的四分位——AAPL 应对流动负债的缓冲较薄。

Corning（GLW）的 债务权益比 为 0.64，接近行业中位区间；Apple（AAPL）为 0.84，处于行业高杠杆四分位。

财务实力指标

股息

Apple（AAPL）的 股息率 为 0.31%，处于行业常见水平；Corning（GLW）为 1.08%，高出其同业整个区间——数字虽更高，但先要看派息能否持续，才能当作优势。

Apple（AAPL）的 股息支付率 为 11.80%，处于行业典型派息带；Corning（GLW）为 45.34%，派息超过其所有同业——覆盖在组内最为紧绷。

股息指标

估值

Apple（AAPL）的 市盈率 为 38.13，接近行业常见水平；Corning（GLW）为 42.97，处于较贵四分位——GLW 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Corning（GLW，5.16）的 市销率 与行业大致持平，Apple（AAPL，10.39）则落在较贵的四分位——AAPL 为每一元营收付出的价格更高。

两者相对账面都偏贵：Corning（GLW，7.03）落在较高的 市净率 四分位，Apple（AAPL，44.39）则更高、超出了其行业基准区间。

估值指标