CSCO vs. GLW：Cisco Systems 与 Corning 股票对比

公司概况

Cisco Systems（CSCO）和 Corning（GLW）同属 Technology Hardware & Equipment 行业组，但 CSCO 归类于 Communications Equipment，而 GLW 归类于 Electronic Equipment, Instruments & Components。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Cisco Systems（CSCO）的 净资产收益率 为 27.32%，处于行业前四分位；Corning（GLW）为 17.88%，更接近同业常见水平——CSCO 的资本效率更强。

就每一元销售额能留下多少净利而言，Cisco Systems（CSCO，20.95%）和 Corning（GLW，12.13%）都强于多数同业，净利润率 落在各自行业前四分位。

Cisco Systems（CSCO，27.72%）和 Corning（GLW，18.95%）都能把销售额高效转成营业利润，营业利润率 落在各自行业前四分位。

盈利能力指标

成长性

Cisco Systems（CSCO）和 Corning（GLW）的 营收同比增长 分别为 11.78% 和 19.14%，都接近各自行业常见区间——收入端动能与同业大致持平。

盈利增长只有一边可看：Corning（GLW）的 每股收益同比增长 为 215.52%，可在行业中排位；Cisco Systems（CSCO）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Corning（GLW）的 流动比率 为 1.72，处于所在行业的典型中段区间；而 Cisco Systems（CSCO）的 流动比率 为 0.93，处于行业流动性较紧的四分位——CSCO 应对流动负债的缓冲较薄。

Cisco Systems（CSCO）和 Corning（GLW）的 债务权益比 分别为 0.62 和 0.64，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

Cisco Systems（CSCO）和 Corning（GLW）的 股息率 分别为 1.73% 和 1.08%，都高出各自行业的整个基准区间——高到首先该问的是分红能否持续，而不是收益有多少。

Cisco Systems（CSCO）和 Corning（GLW）的 股息支付率 分别为 49.85% 和 45.34%，派息比例超过了各自行业的所有同业——盈利覆盖是组内最薄的，分红余量值得关注。

股息指标

估值

Cisco Systems（CSCO）的 市盈率 为 28.18，接近行业常见水平；Corning（GLW）为 42.97，处于较贵四分位——GLW 需要更强的增长或盈利质量来支撑溢价。

Corning（GLW，5.16）的 市销率 与行业大致持平，Cisco Systems（CSCO，5.84）则落在较贵的四分位——CSCO 为每一元营收付出的价格更高。

Cisco Systems（CSCO，7.36）和 Corning（GLW，7.03）相对账面价值都带有高于同业的溢价，市净率 落在各自行业较高的四分位。

估值指标